NELDE: no, to neříkej mně :) imho by to bylo lepší podle předchozího měsíce, ale pak je zase v nevýhodě úplně nový zákazník. desítky výběrů banka nikdy nezkousne, protože náklad okolo 30 Kč za výběr útrata 2000 Kč nepokryje, to číslo by muselo být jiné.

ADAMM: Trochu pakárna to vracet. Nebylo by lepší zavést systém volných výběrů podle předchozího měsíce. Nebo rovnou pravidlo - útrata 2000 kartou = 1 výběr zdarma? Tedy klidně někomu i desítky výběrů, když hodně utrácí?

MALKUS: Ano, ale menší částkou. A můžeš toho limitu dosáhnout i po výběru.

Ten počet výběrů zdarma si nejsem jistý, jestli plně chápu.

Nárok na výběr zdarma (3x) mám pouze, když splním daný limit platby platební kartou?

A když nedosáhnu toho limitu mám výběr zpoplatněný???

MRTVY_KENNY: yep

ja mu za to dekuju, vic takovych. i kdyz je to asi blb, ale imho nam takovi chybi do priblizeni se urcite rovnovaze..

NELDE: není, je to nadšený právník-amatér, trpící napoleonským komplexem, který sám pracuje v médiích a díky tomu si vypěstoval zálibu v boji se zlými firmami :)

ADAMM: Není náhodou najatý konkurencí, aby dělal obstrukce (-;

ADAMM: Á, už se tam hádají. A "klienti" s malým K je další novinka, nebo překlep?

http://www.mbank.cz/blog/article.html?id=205

Pokud vím, tak druhou stranou sporu je člověk, s nímž jsem si "užil své", a který si dlouhodobě hojí své dle mého názoru pošramocené ego. když si budete googlit přezdívku "nufinuf" (jak na mFóru, tak jinde), asi si to dohledáte sami. tento expert se ukázal i v jiných případech jako lehce řečeno extrémista. rád bych toho řekl víc, ale bohužel v tomto směru jsem vázán tím, že se jedná o informace důvěrné, takže i když bych o tom zmrdovi rád napsal - vůbec bych se nedivil, kdyby se toho nějak domáknul a pak popotahoval i mě :)

MUNIN: podle mě se ty podmínky změní, ale a) to se nedá dělat ze dne na den b) to, že čekají na vyjádření ČNB je pravda c) imho je docela logický, že peníze, který jsou předmětem reklamace, nejsou disponibilní

ADAMM: Patrně. Ovšem banka, která vědomě zákazníkům v rozporu se zákonem blokuje peníze s tím, že lidem nebude stát za to se s ní soudit, možná nejedná dobře.

ADAMM: tam chybi "jak", ne? :o)

Potvrzuje to, že mBank kdy reaguje rychle a striktně respektuje právo a rozhodnutí soudu.

ale asi bude ;) jde imho o to, že v původním článku nějak chyběla informace o té lhůtě 15 dní, která běží... a tak celá "exekuce" byla v podstatě kachna.
http://www.bankovnipoplatky.com/bpcom---vime-prvni-exekuce-mbank-vyresena-11997.html

VANEK: už jsem viděl návrh textu na blog (co mi přišel před půl hodinou na mRadu), doufám, že zrovna TEN tam teda nebude... ;)

ADAMM: A v pondělí na webu mBank?

ostatně, předpokládám, že to bude dnes večer v televizi :)

MUNIN: podle právníka platí toto - Soud, jakýkoliv, může pouze prohlásit některé dokumenty za neplatné jen vůči žalující straně a ne vůči všem!

je-li to tak nebo ne - nevím. nicméně sice nemůžu dodat podrobnosti, ale mBank se proti vzniklé situaci hodlá dost razantně bránit, protože uvedený výroky považuje z velké části za nepravdivé (ať už jde o samotnou "exekuci" nebo další tvrzení zmiňovaná v článku).