SNOP: no ja jsem to pochopila tak, ze potrebu vyvolala ta cetba.. nevyvolala?

YMLADRIS: Jo. Clovek ma okamzite miliony veci, co delat jineho, klidne by dokonce zacal i uklizet :-)

Spis me zaujalo, ze jsem citil potrebu neco podobneho napsat, coz kdykoli predtim, kdy jsem psal ruzne "basne" a "rikanky", jsem zadnou takovou potrebu necitil.

NATASHA: jo

YMLADRIS: Sein und Zeit?

SNOP: to musi byt celkem transformativni knizka ;)

Nikdy není pozdě na básně.

Dovolim si sem hodit jednu basnicku, ktera me dneska napadla. Je vyznacna tim, ze je to moje prvni basen, alespon co mohu soudit dle pameti. Omluvte prosim zhorsenou kvalitu poesie.

Pobyt

Dnes rano
otevrenym oknem
vtrhl ke mne svet.
Vůní.
Prislib dalekych kraju a dobrodruzstvi,
rana mokra rosou, dest, zvuky pralesa, piratska fregata kotvici u koralovych utesu.
Zivot.
Lezim v posteli a ctu
Byti a cas.

YMLADRIS: Nu, to mne vlastně podobná úvaha vede k tomu, že si zvlášť vážím "dlouhodobých výkonů". Pokud někdo dělá něco na dobré úrovni trvaleji, věnuje něčemu energii opakovaně, i když už není "první euforie".
Protože pochybnosti přicházejí a lenost útočí :)

KUATO: no prave, je 'jednodussi' lepsi?


NATASHA: no prave, to si prece uvedomit v plnem rozsahu nemuzes, pac zivot neni matematika

napr. ohrany problem rozvadet se nebo se nerozvadet [ kterej bych neresila, uvadim jako priklad ]

asi bych to hrotila, ze ideal je byt maximalne zodpovednej v kazde sekunde. nee ze ted se rozhodnu a je to navzdy, ani ted se rozhodnu a nehodlam to dodrzet... nedelat plany tak ani tak, ale byt v kazde vterine co nejpritomnejsi "celku", podle dane kapacity zrovna... ale chapu ze to zni trapne idealisticky a nemozne

YMLADRIS: To bylo ono.

Jinak je výrazný rozdíl začít a nedokončit něco jen pro sebe (jako je ta vejška) a začát a nedokončit něco, kde na člověku závisí další lidé.
Mně právě se líbí to zvýznamnění okamžiku volby. Uvědomit si, než něco přijmu, co to bude znamenat.

YMLADRIS: Pozor, to neni mineno jako ze kdyz neco zacnes, musis to dokoncit, ale ze kdyz uz neco zacnes, ma tendenci to samo pokracovat a ty uz k tomu tak nejak privazan, ze to az vypada, ze nechat to dojit je jednodussi, nez z toho vystoupit - to by byl novy impulz, nove vlakno, ktere -te zije- a navic to ani nemusi znamenat ukonceni toho predesleho.

jinak siklova je super - ted jsem ji asi minutu videla na navsteve kdesi v tv, jak rikala, ze pobyt ve vezeni ji nevadil; sla do pasovani knizek s tim rizikem, tak co. To bylo to ego a v navaznosti na to je ten citat?

jako jo, ale na druhy strane pak ty mlady decka v depresich, pac se pred rokem rozhodli jit na VS, pak zjistili ze je to vubec nezajima, ale ted to musi dodelat, "protoze nemuzou doma rict ze by mnohem radeji jeli do anglie delat operku"

mame omezeny cas

myslim ze 'dokoncovani' je vec jako kazda jina - prima nastroj, zly pan

Inu, je to vykousnuto z přímé řeči a neupravováno.

Ohradil bych se proti slovu "ztratil". "zbavil se" ci "vzdal se" je imho vystiznejsi.

"Člověk má povinnost, když něco přijme, tak pak to taky dodělat. Má ovšem svobodu tu situaci na sebe nevzít. Svobodu ztratil až tou volbou, kterou udělal."
Jiřina Šiklová v cyklu EGO.

Je to citát vytržený z delšího projevu, který jsem si spontánně zapsala.
Řekla něco, co sama cítím přesně tak. A protože mám svobodu sytit tento klub, tak tumáte.

Opravdu hezký příspěvek.

LESANKA: Zajímavý postřeh - díky ti za něj.

Nektere autority tvrdi ze cim ma nekdo vic svobodne vule a snahy ridit si svuj zivot, cim vic je rekneme duchovne na vysi, tim volneji muze naplnovat ci presahovat ramce sveho radixu, takze ono to nikdy nebude sedet na 100proc. (I kdyz specialne indicka astrologie tvrdi ze i tenhle faktor nakolik jste v podruci osudu tam videt :-)).
A take zadny mechanicky algoritmus zrejme horoskop, jehoz vnitrni stavba, "logika" a dynamika pochazi z dob kdy lide mysleli hodne jinak nez dnes, v jinych souvislostech, z tohoto duvodu nezachyti. Dobry astrolog to nikdy nevyklada jako kucharku, tohle znamena toto a tohle zase to...atd..ale na zaklade mnohaletych zkusenosti bez nichz to opravdu nelze a take notne davky intuice to jaksi "vidi", propoji se mu to do vzajemnych souvislosti. Veda a umeni v jednom. Mela jsem cest poznat par takovych a reknu vam je to zazitek. Takze zkouset to takhle pres programky na netu to bude vzdy jenom na te urovni "neco sedi a neco zas ne".
A ono to ani fakticky nema jak "sedet", horoskop neni vas portret, je to suhrn dispozici, ktere muzete a nemusite za zivot vyuzit, sanci, slabych mist, mantinelu, ktere urcuji ramce ziti a konani..a to lze vyuzit/zneuzit/zmarit/nechat lezet ci chopit se toho a prozit na mnoho ruznych zpusobu.

:-)))))))))))))))