A já jsem si vědoma nebezpečí inteligentní mysli, která si může vystačit sama sebou. Proto jí kladu překážky.

BEZEJMENNY: Uvědomila jsem si, že Tvoje postoje mi byly v minulosti často výstrahou... Nic se na tom nezměnilo.

Právě ochota otevřít se pro možnost změny a příklad/inspiraci/vliv i ze stran lidí, jejichž cena vychází převážně a nebo pouze z tvaru jejich názorů v psané formě, ta je důležitá.
Neboť až příliš často nemáme šanci vytvořit správnou konstelaci v časoprostoru pro setkání in natura - a tyto názory on-line jsou trpělivé, počkají, aby byly přečteny.
Můžeme se výrazně obohatit.
Pokud nejsme rigidní systém, plesající nad sebou samým.

NATASHA: podle mého názoru to "sdílení" vůbec nemá smysl.
Dělat to pro fiktivní osobní potěšení z toho, že s vámi někdo (na kom vám celkem ani nezáleží) náhodně souhlasí? Proč se tak namáhat?
Jak hodně to skutečně potřebujete, aby vám jiní přizvukovali, abyste si věřili?
Vysvětlit svůj postoj, třeba si ho i nechat zkritizovat a pak se ho pokusit obhájit, pokud na to máte čas a náladu, to snad. Ale jinak to nemá smysl.

Něco jiného je vysvětlovat vlastní názory a postoje lidem, na kterých vám záleží. Třeba proto, že jste na nich závislí, nebo oni na vás. Tam to má význam, a tedy i smysl.

Nakonec hodnotíš-li cizí názory (stejně oprávněné, jako tvé vlastní) coby "převracení báboviček", pak asi s tím vztahem ke "sdílení" není něco v pořádku. ;o))))

Ani uvedený důvod "umožnit větrání cizích podkroví" není košer. O to se stará každý sám, za sebe. Za svou vlastní "nemovitost" pod přístřeškem lebky.
Spíš to vypadá na trošku odtažitou snahu malého kluka, který se rozhodl sbírat brouky, a začal tím, že připíchl chrousta špendlíkem na desku stolu a nyní studuje, jak ten zoufale hrabe nožičkama. ;o)))

NATASHA: Člověče, já myslím, že ano. Ale dle mého názoru to není o aktivním vzpomenutí si. Je to spíše nějaký ten nevědomý/neuvědomovaný vnitřní senzor, který mi čas od času začne signalizovat, že je něco páchnoucího ve státě dánském. Někdy si jeho signalizace všimnu dříve, jindy později (a někdy si ho třebas delší čas ani schválně nechci všimnout, resp. ho ignoruju). A pak už je kolikrát jen otázkou času, kdy potkám ten čerstvý vzduch.. no anebo taky nepotkám. Protože nic není dokonalé, že ano - tím méně stepní vlk..

STEPNI_VLK: Jde o to, jestli by sis vzpomněl, žes už dlouho nevyvětral. Jestli je v tom pohodlí ještě i nějaké nepohodlí. Nebo neklid.

NATASHA: Když už větrat, tak přesně tak, jak se to doporučuje v zimě při větrání opravdových pokojů. Tak na 15 minut, aby dovnitř vletěl onen čerstvý mrazivý vzduch, ale zároveň se přitom neztratilo všechno nahromaděné teplo, resp. neletělo pánubohu do oken. ;)

Jest ovšem otázkou, do jaké míry se mi to daří. Nejspíš je to jako se vším - někdy více, jindy méně..

Přemýšlím, do jaké míry je možné/podstatné sdílet způsob, kterým "konzumujeme" život.
Na jedné straně je tu příjemná možnost, že porovnáním nalezneme spříznění a potvrzení svých postojů/činů.
Na druhé straně je tu nepříjemná možnost, že strávíme čas převracením cizích báboviček, aniž to jakkoliv obohatí náš vlastní původní koncept.

Jsem si vědoma, že právě diskusí jsem si mnohé objevila. Na druhé straně se některé typy argumentací nutně opakují a potěšení z debatních výměn i vítězství se časem umenšuje; čím jsou tato snazší - a nebo naše ochota připustit porážku (či vůbec připustit cizí míče na vlastním hřišti) menší.

Pro diskusi mluví nutnost větrat v holmesovském podkroví. Nehybnost a uzavřenost není dobrá cesta.
Jen zvažuji, jestli upřímně jsem s to dovolit diskusnímu partnerovi, aby mi kompletně vyvětral :-)

Jak jste na tom vy?

Tak se zase WM neco povedlo:

Nebudu plýtvat magií na takové blbiny.

To je hovno magie :-)
Jeste jednou sem hodis neco takhle mimo, a dostanes zloutenku!

SETEC: Ještě jednou sem hodíš něco podobně mimo a dostaneš RO.

Třeba to byl úmysl. I když si to, jak znám lidi, nemyslím. ;o))
Ale coby technika mě to praštilo přes oči.

Aha! No nic, chytrému napověz, žánop.
Chudák prostý art director si asi doma kolečkama moc netočí, no :------)

... nahodou mi to prijde naprosto genialni :-) zkus si predstavit, co se stane, kdyz zatocime jednim tim ozubenym koleckem :-)

Jujky, to je ale nápadeček.

Natasha oceni: http://img.over.cz/files/dgebqo860pyj4mdc7pj4.jpg

SNOP: Ten je vyborny :)

:)

repost z Okouna: Přijde pán do obchodu se zvířaty s tím, že chce papouška, ale něco extra. Prodavač přinese prvního, který mluví k nerozenání od člověka. "Dobré" praví zákazník "Ale něco lepšího by nebylo?" Prodavač donese druhého, který mluví plynule i anglicky a německy. "Dobré" praví zákazník "Ale ještě o něco lepšího by nebylo?" Prodavač donese dalšího, který zákazníka vyzve k filosofické diskusi. "Dobré" praví zákazník "Ale přeci jen to ještě není ono" Tak to jde dál až prodavač přinese posledního papouška, který je starý, mírně opelichaný a pospává. "No a co umí tenhle", ptá se zákazník? Prodavač odpoví "Nevím, ale ti ostatní mu říkají ctihodný mistře".

(Jen pozor na ebenovou šavličku, pirátský šiřiteli :-)