To, že jsme jako civilizace přežili je zásluhou křesťanství. I když je dnes hodně pokřivené.

Už vidím, kde bychom byli, kdyby šukal otec dcerou, matka se synem, brácha se ségrou. Debilní civilizace, to je třeba si uvědomit.

JOGIN: Vidim to opacne, diky krestanstvi JSME zdegenerovana a jeste k tomu civilizace...

Taky díky křesťanství nejsme zdegenerovaná civilizace...

Nejspíš jo. Římani byli sexuálně mnohem méně zakomplexovaní. Neznali tabu která nám v tom ohledu tisícíletí vštěpovalo křesťanství.

no spíš to udělali.. :)

Vykašlali by se na zakládání Říma a založili právní a psychologickou poradnu pro mladé gaye? ;o)

Co by na to řekli Romulus a Remus...

Mám z amíků dojem, že sice cítí nutnost to řešit, ale zatím k celospolečenskému souladu v tomto nedospěli.

Jen do toho. Přeložil bych to sám, ale pak by mě mohl někdo vynadat, že to účelově zkresluju.
Jen si udělejte názor sami.
A berte v úvahu, že jsou to především čistě americké názory, obvlivněné tamní mentalitou, a že nevyjadřují (ani pokud jsou proti, ani pokud jsou pro) tamní statistické rozvrstvení názorů, ale jen snahu jejich autorů problém diskutovat.
Ale zajímavé to je. Lze z toho odhadnout předchozí vývoj společenských názorů. Ten je z našeho "evropského" hlediska dosti rozkolísaně extrémistický. Od klasicky křesťanských puritánských názorů, až po stejně extrémně liberární.

Samozřejmě. A přirozeně stačí nějaký smysluplný výcuc.

Nejdriv bych si je procet - jestli myslis ty clanky o homosexualni adopci.

NAVON_DU_SANDAU:
ad Krulda: Budeš se pouštět do těch překladů?

Moc krasny, no ale co nam to ten BEZ vubec poslal?

Krásně radikální řešení. ;o))))
I když mám dojem, že to bohové zkoušejí dost často, a podle mě celkem bezvýsledně. ;o))))))

NATASHA: Spatne, vsechno by se opakovalo :-) Evoluce je cesta, ne revoluce. Ty jizvy, co zustavaj, potrebujes jako pripominku, ze neco bylo spatne.

Až se stanu bohem, všechno pozabíjím a začnu znova.

Tak tady jsou ty zmíněné linky:
http://www.unice.fr/mdl/uk_works/HOMOSEXUAL%20PARENTS.htm
http://www.jmu.edu/safezone/news_notes/stability.htm
http://www.contemporaryfamilies.org/media/news13.php
http://www.lambdalegal.org/cgi-bin/iowa/news/resources.html?record=965
http://www.aclukswmo.org/news/research_summaries.html

Zdůrazňuji, že nemusí jít přímo o samotné linky na dokumenty, ale můžete se z nich na ně dostat. Odbornost i kvalita jsou pochopitelně dost různé, ale s tím se moc dělat nedá - je to dáno formou. Snažil jsem se vyhnout linkům křesťanských organizací, jsou často zaujaté z tradičně náboženských důvodů.
Budete-li něco překládat, uvádějte prosím zdroj, aby šlo porovnat, zda nepřekládáte bez kontextu - bylo by to unfair. ;o)))

STEPNI_VLK: máš pravdu. A současně si jistě velmi ostře uvědomuješ, že tyto tvé vývody jsou jen šedá a sociologicky bezvýznamná teorie, jen slova, a skutečnost je jiná. Právě kvůli oněm emocím, s námi "clomajícím", že? ;o))))))))

ad studie: sice bych mohl, ale je to jen představa. Nemám motiv ani čas. Možná někdy v důchodu, budu-li se moc nudit. ;o)))))
Navíc jsem povahově perfekcionalista a současně lenoch. Vypustit do netu něco, co by nebylo bez zjevných vad a bylo současně lidem k něčemu, je poměrně složité. Dá to práci.

BTW: to hodnocení "průměrného člověka" je hezky vtipné, ale jen do té doby, dokud si neuvědomíme, jak hodně se to týká i nás samotných.... ;o))))))))))))))))))

BEZEJMENNY: ať už si o tom myslíš cokoliv, nediskutuju s tebou proto, abych tě "odrovnal". :) o schopnostech ostatních ID nevím nic neb je neznám stejně tak, jako neznám tebe. image je na nic, raději mám žízeň. ;) k čemu je nám hodnocení druhých? ke stavění vzdušných zámků a lpění, ničemu jinému.

btw, tu studii o skrytých podtextech a motivaci napiš! velice rád si ji přečtu - a to říkám upřímně.

čirá emocionalita hraničí s chováním zvířat, z čehož nám logicky vyplývá, že průměrný člověk je cosi mezi zvířetem a šílencem. :))