No, koukam ze do dnesniho modreho zivota si mohu zapsat bod za vyvolani flamu :)

WITTGENSTEIN:

Cuketka proste nema kucharske vzdelani, v tom ma pravdu. Facebook neni nic tak zasadniho a uzitecneho, v tom ma taky pravdu :) Rada lidi ma pocit, ze muze kecat do vseho, prestoze tomu nerozumi, v tom ma taky pravdu. Stale v tom nevidim neco nesympatickeho. Naopak odpovida na polozene otazky primo, podle toho jak to citi a neni z toho videt snaha o zalibeni se vsem. To je naopak sympaticke.

WITTGENSTEIN: nehledě na to, že jaksi o odstavec výše kupodivu přiznává zákazníkům právo na názor. A jaksi si nevzpomínám na někoho, kdo by neblogoval z pozice zákazníka.

A navíc teda Cuketkovi přiznal právo na blogýsek, vadí mu sloupkaři v novinách co za to dostávají zaplaceno.(nehledě na to, že cuketka.cz bude zdrojem vyšších přijmů, než prachy za sloupek) Von mu někdo pohaněl hospodu?

VANEK: co jsem tak četla tak u převzatých receptů má zdroje. Respektive tak poslední dva roky co ho čtu.

SAMOUT: Cuketka je co se teorie týče vzdělanější než Pohlreich. Navíc je legrační ohánět se "vzděláním" v oboru, kde vrcholem teoretického uvažování byly po desetiletí Runštukovy "Normy". Kdybychom přijali Pohlreichovu logiku, můžou do fotbalu kecat jen bývalí čutálisti a o politice promlouvat jen politici.

Ad drtivá většina foodbloggerů: můžeš být konkrétní? Třeba Pohlreichova poznámka o těch zahraničních mi připadala vyloženě nemístná.

WITTGENSTEIN: Regulace podnikani je velmi sporna, nicmene s drtivou vetsinou foodblogeru ma pravdu,a i jinak mi mluvi z duse jako malokdo. Velkej respekt, ze se to neboji verejne rict.

DUCK: Dědkovské úvahy o sociálních sítích, hospodská kritika EU + povýšená kritika foodbloggerů (á la: Jak ten Cuketka může kritizovat, když na to nemá vzdělání? Dyk je medik, ne?)