ARGANNAH: ale ono nejde o to, že by se něco změnilo zákonem samotným a hlavně už vůbec ne hned. Očekávám od toho v zásadě totéž jako od zavedení povinnosti uvádět složení na obalech výrobků a u zmíněného pečiva či uzenin. Postupně si lidi na jedné straně uvědomí, že uvádět složení je v pořádku a jako povinnost se to zažije, na druhé straně mnoha zákazníkům dojde, že na tohle měli právo vždy a postupně na složení potravin záleží stále více lidem (i když občas ze zvláštních důvodů, ale to je jejich věc - každý má právo nejíst cokoli z libovolného důvodu, klidně jen kvůli barvě surovin). Samotný zákon je to pověstné trknutí hloupého.
Koneckonců samotné uvádění složení také není vždy dokonalé, stejně jako není a nebude dokonalé uvádění alergenů na jídelních lístcích. Rozhodně to lidi, kteří mají nějaký problém, nezbaví nutnosti si potraviny velmi hlídat. Jde hlavně o to, že se tím podstatně zviditelní samotný problém jídelních omezení. Dosud většina lidí, kteří se osobně nesetkali s tím, co takové omezení znamená, absolutně netuší, co a jak je nutné hlídat. A také netuší, jak široký ten problém může být.
A to, co popisuješ za zkušenosti, znám velmi dobře. Tam, kde se potká ochota s hloupostí, je vždy o zábavu postaráno (bohužel vždy v tom špatném smyslu).