VERONIKA22: Na trvale bydliste nepotrebujes vlastní byt (aka hypotéku), jestli chápu tvůj dotaz spravne. Trvale bydliste muzes mit zapsane i v najemnim byte.

WERKA: já tuhle logiku chápu, ale kde je logika v tom, že platím daně stejně jako obyvatel dolní lhoty, ale prostě neexistuje služba, kterou nutně potřebuju já i moje dítě a kterou bych za svoje daně mohla využít, prostě mám smolíka....podle mě by stačilo, aby obce měly povinnost na svoje malé občany přispívat a to buď formou vlastní školky nebo příspěvků do cizí školky, kam je dítě přijaté...hlavně že ombudsman řeší to, že školka není hlídárna , ale vzdělávací zařízení a tudíž nelze znevýhodňovat matky, které jsou na mateřské....ale že se znevýhodňují děti, které i třeba mají zaměstnané rodiče, ale jaksi nemají vůbec kde být, tak to nikoho netrápí.....srovnávat školku s osvětlením podle mě není fér....školka je vzdělávací zařízení a upírat to někomu jen proto, že je starosta vůl, to je fakt dost divný.....

Btw u nás v Kunraticích je potřeba, aby tu trvalé bydliště mělo nejen dítě, ale i oba rodiče. Přesněji teda rodiče mít nemusí, ale dítě tak za každého z rodičů ztratí nějaké body a v důsledku je pak nepřijato.

VERONIKA22: Oni ti dítě můžou vzít teoreticky do kterékoli školky, problém je, že děti s trvalým bydlištěm mají přednost. V situaci, kdy jsou školky narvané, je šance umístit dítě bez trvalého bydliště v místě školky mizivá.