• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    KULHYAdobe LIGHTROOM
    GHOSTSTALKER
    GHOSTSTALKER --- ---
    MIKEKT: Vybral jsem si DxO Optics, predevsim kvuli databazi DSLR a objektivu. Lr pouzivam predevsim na spravu fotek a tvorbu galerek.
    KARYSLAV
    KARYSLAV --- ---
    MIKEKT: jo takhle, no tak Nikon ma NX2, to se da pouzivat na spravnej export rawu, ale jinak snad vubec, je to pomaly jak prase protoze Java.

    Co ma canon nevim.

    Existuje Bibble Pro coz je nejakej linux/jakejkoli system na podobnym principu jako LR, ale me tyhlety linuxovy veci desne rozciluji, takze s tim zkusenost nemam.

    LIghtroom jsem si vybral proto, ze je jak pro Win tak pro Mac, na kterej sem presel kuli stabilite z windowsu, a protoze se mi proste chtelo. Hlavni vyhoda je integrace se vsema ostatnima adobe vecma, takze jednoduse z LR odeslu veci do Ps.

    Zoner teda nemam odvahu osahavat ani klackem .-) takze ten sem nikdy v pozdejsi dobe nevidel, naposledy nekdy jako demo kdyz jsem mel este kompakt.

    A na macu je jeste ten Aperture. Ale s tim zkusenosti taky nemam protoze sem potreboval Win/Mac soft, tak sem to radeji ani nezkousel abych si na to nahodou nezvyk.
    MIKEKT
    MIKEKT --- ---
    KARYSLAV: fotim do raw, pouzivam LR a chci do jedny prace sepsat proc jsem vybral LR ale jenom takovou tabulkou, aby to bylo prehledny
    Digital Camera RAW Converter Comparisons with Canon 1Ds Mark II & 20D Images
    http://www.sphoto.com/techinfo/rawconverters/rawconverters.htm
    nasel jsem neco podobnyho, ale jsou tam stary verze.
    KARYSLAV
    KARYSLAV --- ---
    MIKEKT: no nejak bych se nezabyval tabulkama, a pokud nemas Mac a nemuzes pouzit Aperture, tak bych vzal LR protoze jinak teda s tim cos psal to je imho nebe a dudy. Co se tyce pohodli, workflow. Ale to je nejlepsi spis vyzkouset. Jestli si otevres fotku, neudeas s ni nic a ulozis jako jpeg, tak by ti to mozna stacilo jinak.

    A jestli fotis do jpegu, tak nevim, to je tak na Picasu :-)
    MIKEKT
    MIKEKT --- ---
    Jakej raw konvertor by se dal porovnat s LR? zoner, canon DPP, capture one? jde mi spis o porovnani zakladnich funkci a nejakyho toho prostredi. chci to shnrout do nejake tabulky, kde bych udelal jednoduse +/- proc vybrat LR :)
    BLACKX
    BLACKX --- ---
    HUGGI: Akorat je tam drobna veticka "We are not able to ship this item to your default shipping address. " :)
    LR se da sehnat pres ebay.co.uk asi za $160 + postovne... tam nekde jsem to kdysi kupoval ja. Jde to i pres ebay.com, ale je to asi za $199 + $30 postovne.
    HUGGI
    HUGGI --- ---
    TWARR: Tak NX je super..ale ja byhc ho taky nepouzival..vymenil byhc to s nekym za orig LR :D
    TWARR
    TWARR --- ---
    HUGGI: no to je presna jedna z veci co nechapu, doted nechapu jak v tom nx muze nekdo neco delat, asi jsem na to moc blbej :))
    HUGGI
    HUGGI --- ---
    TWARR: Ja mel koupit D700 kdyz k ni davali NX2..:D
    TWARR
    TWARR --- ---
    ja mel tenkrat koupit dxo kdyz byla sleva, bych nepremejslel zase nad timhle:D
    HUGGI
    HUGGI --- ---
    Na Amazaonu lR v akci za 189dolaru
    Amazon.com: Adobe Photoshop Lightroom 3: Windows: Software
    http://www.amazon.com/gp/product/B003739DVY

    jak je to casove omezeny nevim..
    RATTKIN
    RATTKIN --- ---
    HUGGI: radsi si to RTFMuj, treba se ti to bude nekdy hodit:
    Digital Negative (file format) - Wikipedia, the free encyclopedia
    http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Negative_(file_format)
    HUGGI
    HUGGI --- ---
    GHOSTSTALKER: pokud je DNG jen jina forma NEFu tak tam ty opticky vady prece porad mas..jen mas ulozeny jak se to ma vyvolat.. = to samy si muzes udelat s libovolnejma rawama..
    GHOSTSTALKER
    GHOSTSTALKER --- ---
    SKALARIAK: Tak pokud jedeš jen "jednostupňový workflow", tak nepochybně. Ale já třeba jedu základní korekce v DxO, z toho jde export do dng (raw s optickými vadami apod. skladovat nepotřebuji), dále úpravy v Ps a nakonec final touches v Lr.
    SKALARIAK
    SKALARIAK --- ---
    RATTKIN: no ale tak kdyby nahodou halt nekdo zacal tohle resit, tak si proste vsechno co mas prekonvertujes do jinyho formatu, to bych videl jako nejmensi problem... pride mi ze ta konverze je dalsi komplikace ve workflow a dalsi zbytecny zpomaleni...
    GHOSTSTALKER
    GHOSTSTALKER --- ---
    hlavne neni DNG jako DNG... treba z tech, co bleje DxO (z 10MB CR2 udela 50MB DNG), se mi chce brecet... pro zalohovani fakt idealni.
    HUGGI
    HUGGI --- ---
    RATTKIN: Aha..tak to jo..aj myslel ze dng uz ma nektery udaje napevno nastaveny..
    RATTKIN
    RATTKIN --- ---
    HUGGI: gif a nef se lisi, ale pravnici sou stejny
    dng je taky raw. je stejne rawowitej jako jiny rawy, ale je plne a otevrene dokumentovan, na rozdil od cr2 a nef
    HUGGI
    HUGGI --- ---
    RATTKIN: srovnavat gif z NEF je myslim trochu neco jinyho..

    DNG nepouzivam tak si nejsem uplne jistej..ale ten uz ma treba nastavenou WB ne?..nejsou to uplne cisty data jako raw..
    RATTKIN
    RATTKIN --- ---
    HUGGI: uz se stalo ze firma, co vlastnila patent na gif, zacala najednou chtit prachy za licenci, ktera byla do te doby zdarma. tak vzniknul dng. ndo vi co pravnici zase vymysli. DNG zase vymyslela adobe, slibuje, ze je to k volnemu pouziti, ale je to prast jako uhod.

    jak to myslis s tim jpg?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam