HUGGI: a u Nikona je výstup LR taky horší než origoš Nikon SW? Např. kvůli Nikonímu Adaptive Dynamic Range..

TWARR: přecvaknu to samozřejmě vždycky hned po importu, protože Adobe Standard je úděsnej.

MINER: mel jsem 50d kdysi, schvalne jsem si ted votevrel lr s tema fotkama. pokud pouzivas camera standard, tak ti defaultne lr stejne hazi profil adobe standard, tak si to precvakni na camera standard a uvidis ... a vubec, vic huggin ;))

MINER: profily jsou taky jen presety...muzes si nastavit aby se ti urcitej preset automatick ynacital pri importu novejch fotek..a jak moc oficialni nebo neoficialni to je prece nema zadnej smysl resit..pokud to je dobry tak to je dobry:p (osobne mam teda zkusenosti s nikonackejma pro D300 a D700 verze 1 a 2)

HUGGI:
BLACKX: myslíte skutečně presety, ne profily, že jo? Profily má integrované LR pro běžné foťáky, takže pokud používám Camera Standard, snaží se to LR matchovat na Canon profil Standard, že jo?

Ty presety myslíte, že jsou nějaké oficiální Adobe nebo jen pokoutní elaborace nějakého nadšence?

BLACKX: Kolik to stojí? Na webu cenu nemaj. Nemáš ukázku fotky před a po zkalibrování, jak to např. změnilo LR výstup 7D a nejlíp i porovnání s DPP?
Pokud to bude mít smysl, tak nemám problém si to koupit.

MINER: Pohledej na netu presety primo pro EOS 50D..melo by to barvy vyresit..

TWARR: za ten kontrast podle mě může ten Auto Lightning Optimizer. Je to nelineární transformace závislá na parametrech scény (takže pro různé fotky chová jinak). Nikon používá to samý, jenom tomu říká jinak.
Nechápu, proč LR ani po několika letech po té, co to výrobci vesele používají a vyladili k dokonalosti, ještě neimplementoval. Drtivý většině fotek to prospívá, a pokud ne, dá se to v DPP jednim čudlem vypnout.

MINER: Zajímavé, zkusil bych na webu hledat, jestli někdo nezveřejnil pro LR svůj preset, který imituje DPP.

Druhá věc zahrnuje investice nebo půjčení: Je dobré si zkalibrovat kromě monitoru i výstup z foťáku. Existuje xrite ColorChecker Passport ( http://www.luminous-landscape.com/reviews/accessories/colorchecker-psssport.shtml ), což je kalibrační tabulka a k tomu se dodává software, který ze dvou fotek té tabulky (studené a teplé světlo) vytvoří profil foťáku přímo pro Lightroom. Mám to doma a třeba změna u 7D oproti tomu, co tam má Adobe, byla hodně velká (k lepšímu). U 5D2 už se to tolik nezměnilo, ale i tak to vypadá o trochu jinak.

Možná má DPP lepší profily a Adobe to nějak nezvádlo.

Ale taky: Kamarád, který natáčel stereo video dvěma foťáky, měl zkušenosti i s více variantami jednoho modelu a i tam se kus od kusu liší, takže proto se ta kalibrace taky hodí.

stejny to neni a imho nikdy nebude, protoze reverse enginering ... muzes zkusit u fotek v lr v developu dole v camera calibration vybrat profil. hlavne tomu nejak celymu nerozumim, a a c ma vyssi kontrast z dpp a b ma vyssi pro zmenu z lr ;D

Mám problém s obrazovou a hlavně barevnou kvalitou výstupů RAWu z Lightroomu z Canon EOS v porovnání s original Canon Digital Photo Professional RAW procesorem.

Některé fotky jsou srovnatelé, ale z poslední sady fotek z Afriky mám výrazné množství těch, které Lightroom značně kurví proti výstupu z Canon SW Digital Photo Professional, které jsou použitelné bez úprav.

Divné barvy tónované do žluta a jiné podání kontrastní křivky způsobuje, že LR výstupy jsou nanic, přičem DPP výstupy jsou OK i bez úprav.

Problémy jsou nejvíc vidět u fotek tónovaných do žluta. V LR je použit profil Camera Standard. Ostatní profily jsou ještě více na hovno.

Příklady konvertovaných RAW bez úprav s implicitním nastavením:
a) Fotky s převažující žlutou:
DPP: http://www.flickr.com/photos/myneur/6983012509/in/photostream/lightbox/
LR: http://www.flickr.com/photos/myneur/6836908518/in/photostream/lightbox/
- Tady je výstup LR opravdu k zblití. Nejde to uspokojivě doladit ani šoupáky ani výběrem jiného profilu.

b) tmavé fotky tónované do žluta
DPP: http://www.flickr.com/photos/myneur/6983016495/in/photostream/lightbox/
LR: http://www.flickr.com/photos/myneur/6983037731/in/photostream/lightbox/

c) Auto Lightning Optimizer
DPP: http://www.flickr.com/photos/myneur/6983001721/in/photostream/lightbox/
LR: http://www.flickr.com/photos/myneur/6836898258/in/photostream/lightbox/
Tady je také problém žlutá, ale přisadí si určitě Auto Lightning Optimizer, který LR neumí z RAWu přečíst, nerespektuje ho. Krom toho, jsou ale zase ujetý barvy.

Máte podobné zkušenosti? Jak to řešíte? Jde to vůbec vyřešit? Už jsem rezignoval a některé fotky prostě v LR neprocesuji:(

Na obyč displeji notebooku to neni tak hrozný, ale na zkalibrovanym Eizo, který používám na úpravy je mi z toho fakt na blití:(

Foceno na Canon 50D.

Díky za jakýkoliv rady, jak to překonat. LR by mi jinak přišel na raw processing ideální. Je to z LR3, ale LR4 dává téměř totožné výsledky.

Prehlizim neco, nebo stale zadna GPU akcelerace vypoctu?

Ale tak o nic nejde, jen si počkám až to bude v krámě.

Holt žiju v pravěku a tyhle věci nepoužívám...myslel sem převodem z účtu.

CHOTOUCHOVAK: Mně to šlo normálně PayPalem (nic jednoduššího není) a asi by to šlo i přímo kartou.

CHOTOUCHOVAK: jak jako normálně? jako Bitcoinem nebo co?

CHOTOUCHOVAK: správně!

mě zase štve, že si to nejde zaplatit nějak normálně (a to už jsem to měl v košíku). Se na to vybodnu a budu pořád pirát :-D

Mě tou slevou docela naštvali. Před měsícem jsem koupil ve výprodeji "výhodně" verzi 3 a teď koukám, že verze 4 je ještě levnější. Se jim na to vybodnu a budu zase pirát.

KARYSLAV: v bete to patla..

Prosímvás, kamarád se ptá, jestli už ve 4ce jsou opravený ty Watermarky obrázkový, jakože to funguje :-) správně.. nebo je to pořád rozbitý a patle to? já to nepoužívám tak nevím co srovnat..

KARYSLAV: Ono to vypada, ze to slo jinou cestou - asi tam, kde normalne nakupuji firmy velke objemy licenci. Ale chtel jsem jen jednu a cena je stejna, takze by to melo byt jedno... jen to trva :(