• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    KULHYAdobe LIGHTROOM


    Kdyby bylo potřeba v auditku něco pořešit, tak napište do pošty ID KULHY, moc to tu nesleduji. Dík.

    Na jakém systému LR provozujete?

    61 hlasy od 61 respondentů

      rozbalit záhlaví
      ELHO_CID
      ELHO_CID --- ---
      JARAX: Moje pritelkyne LR3 provozuje na MacBook Air a je to celkem v pohode - ale zpracovava RAWy z EOS 30D, coz neni tak moc narocny.
      HUGGI
      HUGGI --- ---
      JARAX: co jsem v bejvali praci na macu delal tal PS tam behal rychlejc nez na pc (neslo o nejak nabuseny sestavy), LR jsem nemel moznost vyzkouset ale.co.jswm videl treba ted notebooku tak se mi to zda rychlejsi..
      JARAX
      JARAX --- ---
      RATTKIN: kolega mi říkal, že prej na MAcu běha adobe výrazně rychlejc než na všech PC co dělal. Ale on má MAc desktop a to ještě pěkně nabušenej... takže spíš hledám někoho se zkušenostmi s novám airmacem, bo se mi moc líbí :)
      BLACKX
      BLACKX --- ---
      TWARR: Ten druhý řádek jsem asi nepochopil, jaks to myslel... víš, že jsi v klubu o software k úpravě fotek a dokonce hlavně rawů?

      A u toho HDR by mě zajímalo, jak to chápeš a případně, proč se tahle zkratka nesmí používat při popisu formátu TIFF.
      TWARR
      TWARR --- ---
      hdr je vyhajpovanej pojem, kterej 90% lidi chape zcela mylne ...

      normalni clovek nefoti do rawu a nepouziva zadny post-process nastroje, thats it ;P
      KOUMAK
      KOUMAK --- ---
      Ono podle mého názoru HDR je mýtus, normální člověk ho může použít "normálně" třeba jen pro lehké zvětšení dynamiky fotky. Nemusí každej hned vyjebávat jakoukoliv fotku kde je světlo i tma... :-) Přesně jak píše BLACKX
      BLACKX
      BLACKX --- ---
      TWARR: Tak HDR nemusí být je ten šíleně přehnaný efekt... ono to opravdu často může znamenat jen to, že je k dispozici obrovský rozsah informace a můžeš si to upravovat podle tvé libosti.
      TWARR
      TWARR --- ---
      jo, hdr do vsech citanek a aplikaci;))
      BLACKX
      BLACKX --- ---
      BLACKX: A další větší novinka je, že to zvládne HDR TIFFy (16, 24, 32bitů) ... to sice teď nepoužívám, ale mohlo by to být zajímavé.

      Lightroom 4.1 RC2 Now Available on Adobe Labs « Lightroom Journal
      http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2012/04/lightroom-4-1-rc2-now-available-on-adobe-labs.html
      BLACKX
      BLACKX --- ---
      Právě byla vydaná verze 4.1 RC2 s lepším odstraňováním aberací (nové posuvníky):
      Begone, aberrations! New Lightroom 4.1 release candidate brings defringing controls - Imaging Resource
      http://www.imaging-resource.com/news/2012/04/26/begone-aberrations-lightroom-4.1-release-candidate-adds-defringing-controls
      RATTKIN
      RATTKIN --- ---
      JARAX: Air má core2duo, to nebude zázrak, je to 6 let starý procesor. Ale prý s tim lidi dělají celkem slusne, třeba to má Adobe na iOs líp optimalizováno. Bacha na reflexní displej, kdyby si s tim chtěl dělat mimo temný ateliér, bude se hodně lesknout.
      JARAX
      JARAX --- ---
      Už mě ty majkrosofty štvou. Přemýšlím o apple. Jak to běhá na novým macbook air?
      SKALARIAK
      SKALARIAK --- ---
      MARSHUS: tak s tou ramku ti nejakej update nepomuze, na samotnej LR to jeste jde, ale kdyz k tomu zapnes PS tak to je konec....
      MARSHUS
      MARSHUS --- ---
      SKALARIAK: hmm noťas koupenej před rokem. safra.

      no doufám že to trochu fixnou nějakejma updatama.
      SKALARIAK
      SKALARIAK --- ---
      MARSHUS: 4gb je urcite malo v dobe kdy je ramka prakticky zadarmo, nicmene 4ka je fakt strasne pomala...
      BLACKX
      BLACKX --- ---
      MARSHUS: Napřed si to tu přečti, pak se ptej.
      MARSHUS
      MARSHUS --- ---
      přijde mi ta 4ka výrazně náročnější na hw nebo pomalejší na stejným hw. nejen při exportu ale i stupidních úkonech jako změna teploty.

      nebo 4gb na win7 je málo?
      MENTOL_
      MENTOL_ --- ---
      SKALARIAK: Tak mi to nedalo a udelal jsem malej test exportu - stejna sada fotek, cca 15% RAW, zbytek JPG (vzdy 2x po sobe, druhej cas o cca 10sec lepsi zrejme diky cache disku):

      LR3 process 2010: 2:28
      LR4 process 2010: 2:40
      LR4 process 2012: 3:35

      tj. po prechodu na 4.0 z 3.6 z 2010 procesu na 2012 je to cca 45% pomalejsi. tezko rict jestli to je nejak kriticky, primo pri editaci jsem zas tak velky zpomaleni nezaregistroval, otazka je kolik se projevi NR, ktery delam davkove vzdycky az po rucnich upravach, s tim je to o dost pomalejsi kdyz ho nastavim rovnou na vsech z presetu a pak teprv edituju. Tak snad to do takovyho 4.2 jeste odladi..
      SKALARIAK
      SKALARIAK --- ---
      MENTOL_: je to strasne pomaly :) teda urcite ne znatelne rychlejsi nez na nakym 3 roky starym intelim dualcoru...
      MENTOL_
      MENTOL_ --- ---
      SKALARIAK: nedokazu posoudit jestli je rychlejsi celkove nebo ne, ale zrovna to, ze export vytizi vsechny jadra bych asi povazoval za zlepseni, ne ? teda jestli to exportuje ve vysledku rychleji samozrejme ;)
      RATTKIN
      RATTKIN --- ---
      SKALARIAK: Já mám AMD 6 jader a přijde mi to podobný jako LR3, možná malinko rychlejší. Pomalejší to určitě není.
      SKALARIAK
      SKALARIAK --- ---
      mel bych na pritomne dotaz kolem vykonu u LR (mam 4.1 RC) - furt resim jak starsne pomaly je to na 3,6ghz amd 4jadru + 16gb ram + rychly SSD, ovsem napriklad export zatizi vsechny jadra na 100% procent, oproti LR 3.6 to je silenej rozdil... proto by me docela zajimalo srovnani s platformou Intel napriklad....
      Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam