HUGGI: Mně to právě taky překvapilo :) Zálohuju RAWy, ale teď plánuju mnohem rychleji a agresivněji mazat. Třeba z jedné svatby mám 15 GB fotek - chvíli to nechám vše (co kdyby...), ale pak asi zůstane jen pár nejlepších a ostatní smažu (možná něco na pomezí zkonvertuju do JPG).

Zatím mně to netrápí, protože spoustu ukončených věcí pro soukromou potřebu klientů můžu komplet smazat, takže až budou problémy, uvolním stovky GB.

BLACKX: zalohujes rawy? respektive kolik toho tak nafotis? 130GB mam odhadem za rok (ted nemam pristup ke svymu pc tak nevim presne)

MENTOL_: Dobrý tip, díky! To třídění podle měsíců by mohlo pomoct... ale zatím to asi zkusím podle jednotlivých konečných složek, ať si můžu přesněji vybírat, co na SSD chci a co už ne. Uvidím, jak to půjde a měsíce si nechám v záloze, kdyby se to ukázalo jako lepší řešení.

Mimochodem: Taky jsem zkoumal, jak velkou kapacitu pořídit a zjistil jsem, že za říjen mám archivováno 130 GB fotek... asi budu muset rychleji mazat :)

BLACKX: zvol si jednotku casu treba mesic/kvartal, na SSD datuj adresare jednotlivych akci v podadresari mesic/kvartal, na konci mesice/kvartalu ji celou presunes na archiv disk a v LR pak premapujes zaraz celou slozku kvartal/mesic vcetne podslozek akci

HUGGI: delam to vicemene uplne stejne, akorat mam zjednoduseny to zalohovani diky timemachine a sitovejm ulozistim.

HUGGI: Díky, tohle je ta přímočará varianta :) Taky to mám podle data, jen ještě nad tím pár kategorií, ať se v tom rychleji orientuju (a asi ve dvou to ani podle data není, ale podle místa nebo něčeho jiného).

Je to fajn s tím přehledem, ale to řeším jinak (zpracovávám rychle a zatím si pamatuju, co zbývá :) )

Asi testnu ten můj způsob, už jsem našel i šikovnou utilitku na dělání symbolických linků:
Link Shell Extension
http://schinagl.priv.at/nt/hardlinkshellext/hardlinkshellext.html

BLACKX: Abych předešel dotazům: Nedělám to kvůli práci s RAWy, ale kvůli úpravám v Photoshopu, kde často načítám a ještě častěji ukládám soubory mezi 0,5 - 1,5 GB.

Neřešili jste někdo, jak inteligentně dát na SSD jen část fotek (ty nejnovější) a nějak to postupně odsouvat na hlavní disk? Nemusí to být úplně automatické, ale čím víc "seamless", tím líp.

Teď mám přes 1 TB fotek na běžném mechanickém disku a chtěl bych pořídit asi 128-256 GB SSD (mimochodem, je v těch značkách vůbec nějaký podstatný rozdíl?)

Samozřejmě by šlo ručně nahrávat fotky na ten SSD a postupně po čase přesouvat na ten hlavní disk, ale musel bych rešit složitě různé podsložky (svatby, události, ateliér, ...) a taky to trochu komplikuje automatické zálohování. Lepší by asi bylo vytvářet z hlavního disku virtuální linky na ten druhý disk, takže programy by nic nepoznaly. Po čase by se jednoduše link smazal, vytvořil se adresář se stejným jménem a data by se ručně přesunula. Aspoň tolik teorie... zkoušel jste někdo něco takového nebo máte nějaký vlastní tip? Díky!

jsem pro, podle me by to melo bejt tak apson giga dat pro export, klidne to dam ke stazeni na svoje ftp...

MENTOL_: Ok, muzem zkusit dat dohromady nejakej navod co presne a jak otestujem..dame dohromady nejaky fotky a zkusime to otestovat..

HUGGI: jsem pro to s referencni davkou, rovnou to udelat i s erarnim jinak prazdnym katalogem a nejakou kombinaci sad uprav, katalog i fotky mapovany ve vychozi slozce C:\neco, to da kazdej, zaroven pujde otestovat pri zaintegrovani do vlastniho katalogu kazdyho ruzny velikosti a pri presunu na jiny disky, jak to pak ovlivni export.

tak vyzkouseno, 4.2 se chova stejne v podminkach niz, nektery operace proste porad jede asi jen jedno vlakno, tj. obecne pokud export specha a procesor nevali na max, 2-3 paralelni exporty odpovidajicich casti davky to muzou uspisit

RATTKIN: aktualni vytizeni jader muze souviset s MENTOL_ a MENTOL_:
jeste jsem nezkousel jak se chova 4.2

SKALARIAK: já mam AMD FX 6100 a všechny jádra my to nevytíží

BLACKX: Ja muzu ten zaklad naflakat zejtra v praci z aktualne prodavanejch fotaku..jen si musim vzpomenout..pak nahodim nekam na ftp..

HUGGI: Dobrý nápad... udělat nějakou referenční sadu. Asi toho máš dost, ale případně můžu obětovat pár nepovedených rawů :) Měl bych vzorky z Canon 5D Mark III, Mark II, 7D, 40D a 350D.

Co dat dohromady par rawu zruznejch fotaku (staci dohromady tak 20) a zkusit je vyexportovat na vsech dostupnejch PC..aspon se zjistime od jaky sestavy se vykon presatne zvedat..protoze zatim podle toho co pisete si moje Core2duo 2,27Ghz a 4GB ram nevede zas tak spatne:D

MORRELLI: resim to samy, mam AMD FX 4100 @ 3,6 Ghz + 16GB ram a export je proste strasne pomalej, kazda fotka vytizi vsechny 4 jadra na 100 procent, podle me to neni katalogem (cca. 3,2 GB) ale porste tim ze je to tak napsany... co se nahledu fotek tyce, vzdycky si generuju nahledy predem a tim padem prochazeni je celkem ok... ale zase fotim vetsinou 10Mpix, u 22Mpix fotek se to samozrejme vsechno jeste zpomali...

MORRELLI: pokud chces overit jestli je to swapem, muzes se podivat, kolik se swapuje pres spravce uloh.
POokud se ti nechce analyzovat ty cisilka, tak muzes vypnout swap, restartovat a zkusit to chvili bez swapu.

Me se zda LR4 pomalejsi, hlavne kdyz se pouzije odstraneni sumu a vubec novej process 2012

Ta velikost se týká katalogu s náhledy. A nastavení pro náhledy mám v obou stejné - 1440 obrazových bodů, kvalita střední.