MIKEKT: s ntb za 15-20 budes tezko shanet solidni display. Kolega ted poridil az na treti pokus a to mu slo jen o beznou kancelarskou praci

MENTOL_: Možná, já bych pouzel počkal na ty lepší ceny SSD které určitě přijdou. Pokud nedojde k nějaké nečekané události, tak je to téměř tutovka. SSD to chce každopádně. Rozdíl SSD versus HDD byť v RAIDu je znát. To ostatní je otázka softu. Když si vemu Aperture od Applu, tak ten běhá nesrovnatelně rychleji než LR5. Kdyby jej Apple nezhodil, tak mohl dobře konkurovat. Apple totiž velmi chytře vyřešil práci s více jádry. Používá k tomu technologii Grand Dispatch Central který řeší rozložení výkonu pomocí front, více méně, za programátora. Nevím jak to je na Windows, ale tam se vícejádrové věci řeší podle mě klasicky thredama a to je dost náročné. Protože je LR multiplatformní tak GDC použít nemůže ... škoda.

LWEEK: no a tim jsme se zpatky dostali k tomu, ze jediny co je kriticka hodnota je co nejvyssi vykon procesoru, resp. kazdeho jednoho jadra - navic nema smysl zrejme vic nez 4 jadra, budem radi, kdyz je budou schopny vyhledove vyuzit efektivne, a zarovej ne min nez 4, to uz dnes neni potreba (desktop). SSD pomuze jen trochu, to samy rozdeleni zdrojovych fotek a katalog/cache/nahledy na ruzny disky, system je taky jako takovy sviznejsi, kdyz je to cely na ssd vcetne odkladaciho souboru na pamet, ale uz neni nejak zasadni jak extremne rychly to ssd je.
Cekani na rychlejsi SSD nema myslim smysl a na Skylake uz vubec ne, nedivil bych se, kdyby se realne posunul zas do 2016, nejak jim ten plan nevychazi ani s Broadwellem, ceny budou ze zacatku taky asi vyssi, nova platforma, atd - navic se bavime spise o spise cena/vykon stroji ted, neni myslim proc otalet. Mam od zari ten i7-4790K na 4.5GHz, kmita to moc pekne, ale ne adekvatne tomu letitymu skoku od konfigurace predtim, pokud se nezmeni prumerny surovy vykon procesoru z cca 10% na stejny frekvenci rocne na vic jako to je poslednich 5 let, tak je zase na dalsi 3 generace vystarano.

Výkon ... nové Macbooky mají v sobě SSDčka s rychlostí čtení a zápisu okolo 1.5GB/s ... toho je dosaženo pomocí 3D čipů a také tím, že je disk zapojen přímo do sběrnice, ne přes SATA apod. Já bych asi opravdu chvilku počkal protože ceny SSD budou letos rapidně klesat. Zvláště těch nynějších s rychlosti 500MB/s pro SATA3. Navíc se určitě objeví, pokud už nejsou, desky s PCIe porty pro disky jako to mají Macy.

Co se týče procesoru, brzy se na trh uvedou Skylake procáky. Zvláště čtyřjádra budou mít celkem znatelně vyšší výkon a nižší spotřebu.

No a ve finále Lightroom 6 bude zřejmě podporovat OpenCL, takže možná že výhodnější než kupovat nejdražší procák na trhu bude prostě koupit nějakou středně silnou (výkonější mainstream kolem 6tkč) grafickou kartu.

Aktuální LR5 je mizérně naprogramovaný. Před časem sem to tu psal. Rozdíl ve zpracování 22Mpix RAWů na starém 13" retina MBP (r. 2012) a na novém 15" s dedikovanou grafikou (r. 2014) ... v zásadě skoro není poznat. A to ten nový MBP má o 30 procent rychlejší SSD, o dvě jádra víc, větší L cache a hlavně dedikovanou grafiku s 2GB DRAM. Podle toho co sem koukal tak LR5 používá pro výpočet snad jen jedno jádro a grafickou kartu nepoužívá vůbec. Načtění RAWu z disku o rychlosti 500MB/s versus 750MB/s .. nepostřehnutelný rozdíl.

Doufejme tedy že LR6 konečně využije všechna jádra a grafiku. Pak bude mít smysl si hrát s konfigurací počítače.

HUGGI: no dyk rikam, ze jsem mluvl spis o situaci kdy to mas vsechno na jednom klasickym...

SKALARIAK: No ja myslím, že to bude rozdíl v případě dvou SSD, ale pokud ze systémovýho SSD přesunu katalog na běžnej 5400ot disk tak se to těžko zrychlí..

HUGGI: no tak zalezi na systemu a prepdokladam ze mas SSD? u macu to muze bejt uplne jinak, ale s win8 byl ten komp co je jinak na exportu srovnatelnej s tim nejlepsim z nasi tabulky pomalu nepouzitelnej pro praci s LR beznou,kdyz chtel clovek zaroven delat cokoliv jinyho a i takhle se to kousalo furt....

MIKEKT: no podle me nejde ani tak o rychlost tech disku, jako o to ze jsou prste dva ruzny.... ale abych enkecal, videl sjem o tom super clanek kde to ten typek zkosuel, vsechny kombinace, ale nemuzu ted najit....

SKALARIAK: mam system a katalog na ssd a fotky na normalnim. Ale to ssd je jenom mSata

MIKEKT: imho je u notebooku absolutne nejpodstatnejsi mit dva fyzicky disky, nebo urcite ne jen jeden klasickej Hdd, takhle sem to mel v jinak celkem schopnym kompu a byla to totalni bida, kdyz ti jede system, katalog i data z jednoho, prikoupil sem na katalog a fotky SSD a ten rozdil je radikalni...

MENTOL_: diky za odpoved. Ja mel do ted nejakej obyc lenovo notebook a ten export mi prijde uz dost pomalej. Takze se poohlizim po nejakym PC. Kdyz poridim neco okolo 15-20tis tak uz to bude sklusny. Na ty komponenty se podivam. Myslim, ze ta i5 bude stacit. Ted jedu na skoro 5let starym lenovo ntb s i3.
Dik

MIKEKT: koukni se na tabulku na nástěnce, až vyjde LR6 a lidi to otestujou
Pro LR5 ssd disk neměl skoro vůbec vliv, ale obecně pro systém doporučuju.

MIKEKT: osobne bych jako rozumny minimum i s ohledem do budoucna videl 4jadrovy Intel Core i5 s co nejvyssi frekvenci procesoru co jsi ochoten zaplatit (i5-4460 na 3.4GHz turbo = 6tis, Intel Core i7-4790K na 4,4GHz turbo = skoro 11tis) a nejakou ne uplne nejlevnejsi Z97 desku - treba Asus Z97 verze co se ti libi cca 4tis+, pujde do nich pripadne i pristi Intel procesor Broadwell az ho vydaji a budes chtit jeste o stupen na max frekvence treba z toho i5 dnes. V pripade koupe ty rychlejsi i7 uz ted to neni tak zhavy s potencialnim upgradem, vydrzi to roky. Pamet alespon 8GB, vyrazne vic pro LR taky nema smysl, pokud neupravujes vetsi veci v PS, tak LR sam o sobe vic pameti nevyuzije, v podstate porad jen dokola pocita na "stejny velikosti". A taky bych urcite doporucil nejaky SSD disk na system a katalogy/cache/nahledy LR (radeji 256GB nez 128 treba).
LR6 ma byt pozitri, z toho co prosaklo si nedokazu predstavit variantu ze by nastala situace "je vyrazne narocnejsi na HW a zaroven ma nove vlastnosti a funkce, ktere strasne moc potrebujeme", spis cekam nejake optimalizace a rychlejsi beh - nemuzou si myslim v Adobe dovolit opakovat uvedeni LR4, ktery vyrazne zpomalil, ted uz neni zas tolik co zdokonalovat na vlastnich upravach (ale treba prekvapi :)

MIKEKT: Za rohem je LR6. Muze se stat, ze zkusenost s HW pro LR5 nebude prenositelna pro provoz LR6. Byt tebou, tak pockam par mesicu a pak to zacnu resit.

Ahoj,

vim, ze se tady pred casem resilo vyuziti procesoru pri exportu fotek v LR. Nesestavoval jste si nekdo nejaky stolni PC v posledni dobe? Premyslim, ze bych vymenil ntb za normlani pocitac a ntb nechal jenom jako zalohu. Tak by me zajimalo na kolik takova nejaka slusna sestava vyjde? nebo co byste doporucili v soucasne dobe koupit za komponenty v dobrem pomeru cena vykon?

Díky

Tak prý možná 20tého :) Divím se, že adobe nevydal betu. Dřív je vydával nebo se mýlím?

SKALARIAK: Já už taky od rána hledám na webu :D

Stejně nevím, jestli bych riskoval přechod hned dnes (mám dost pluginů), ale rád bych věděl, jak to je rychlé a co je nového.

tak kde to je.... :)

MENTOL_: mě se zase vcelku osvědčilo udělat ten začátek jak píšeš, ale pak to otevřít jako smart object, udělat na tom vše co potřebuju v PS (vše nedestruktivně) a pak to třeba doladit v LR. Ten smart object je imho dost výhodnej, protože v průběhu práce si to člověk může rozkliknout, naskočí mu camera raw modul a může tam jednodušeji doladit nějaké věci. A můžu řezat v PS jak se mi zlíbí a data v případě rozšiřování plochy tam stále jsou. Na druhou stranu tento postup nedělám vždy.