MENTOL_: no protoze by mi prislo super vubec nemuset manipulovat s kartama a z ty 750ky automaticky ladovat do tabletu jen jpegy (rawy zustanou na karte pouze), tam udelat selekci a pak to v kompu syncnout.... jakej mas ten win tablet? jestli jsem to pochopil od tebe dobre tak LR6 nebude skoro na zadnem fungovat?

SKALARIAK: proc zase android a proc wifi? jednak prenos rawu pres wifi z fotaku neni asi zadna rychlovka (z moji D750 trva JPG nahled v davce do androidu pres nikon sw ve velikosti 1680px cca 800kb kolem 2 vterin - 24mb RAW by jel pomerne dyl). Me prijde idealni kdyz vezmu jednu SD (pripadne microSD) z fotaku (backup rezim, obe karty rawy), pripojim pres kablik a ctecku rovnou do win tabletu (pripadne rovnou zasunu microSD), pustim Phiewer a rovnou oznacuju, ani neni potreba fotky kopirovat - data o selekcich se zrejme ulozi do XMP zpet na kartu k fotkam, doma vykopirujes obsah karty do masiny, natahnes do LR a hotovo. Rychle, elegantni, navic v pripade potreby je mozne rychle pribyvajici RAWy zalohovat do pameti tabletu normalnim kopirovanim a take rovnou otevrit v plnym LR kdyz treba klient potrebuje par exportu hned, ta rychlost se da prezit. Jako nerikam, ze nenajdes nejakou tu android cestu, na spoustu veci mam android rad a pouzivam, ale zrovna na tohle uz mi to prijde jako hledani "zkratky" okolo lesa kdyz krz nej vede dalnice ;)
Ted jeste aby v tom LR udelali v developu volitelna velka 2-3rychlostni tlacitka na tukani palcem misto slideru a bude to ideal :)

ale ten je koukam jen pro win, provozujete tedy nekdo nejakej schopnej program pro android, kde by sly fotky hodnotit hvezdama jako v tom Phiewru? Idelani by samozrejme bylo, pokud by to zvladal i stahovat automatikcy pres wifi z fotaku, ale to bych asi chtel moc....

MENTOL_: to vypada dobre ten Phiewer, zejtra to jdu omrknout do Alzy a zkusim konecne nejaky reseni do terenu hodne mobilni vybrat...

Co ta 6 vyggoglil někdo něco? Já narazil na zprávu, že snad možná v květnu.

Jde nějak, někde říci, aby se při každém importu LR nesnažil připojovat síťové disky? Párkrát jsem něco řešil na síti a od té doby se při každém importu připojí všechny možné síťové disky, které jsem měl kdy připojené. Nebo někde něco resnout... zkoušel jsem za chodu LR odpojit disky a pak teprve LR vypnout, nicméně to nepomáhá.

Díky moc za případné tipy.

Adobe vypustilo update ke Camera RAW podporující nové foťáky. Mám za to, že často byl update k Camera RAW a Lightroomu dělán ve stejnou dobu, takže opravdu by zítra mohl přijít nový Lightroom :)

Adobe releases 8.8 update for Camera Raw and DNG Converter
http://www.imaging-resource.com/.../03/19/adobe-releases-8.8-update-for-camera-raw-and-dng-converter

Tak ten LR test mam na 5.7 verzi 4:15 na texh 1000px . No uvidime co s tim udela LR6, ale stejne to bdue chtit za chvili update a radsi sahnu po stolnim PC a tohle necham jako zalohu.

MENTOL_: jojo vim, ze tech 1000px to dela rychleji urcite. To uz jsem tady resili, ze novejsi LR je pri tech 1000px o dost rychlejsi nez s originalem. Ja si toho nevsim v te tabulce, ze tam ma cas s tim 1000px. Jeste to znovu vyzkousim. Mam system a katalog na SSD a fotky na normalnim 7200 disku.

MIKEKT: vyexportuj to na tom svym taky na 1000px velikost s posledni verzi LR (5.7) a uvidis, ze to bude rychleji nez 11min, pravdepodobne rychleji i nez to i3 podle konfigurace.
Vice vlaken LR samozrejme vyuziva, ale ne vzdy efektivne, zalezi na operacich co to provadi - docela obsirne jsem to tu uz rozepisoval dle pozorovani v minulosti, neni uplne zrejmy kdy presne je schopen vyuzit 4 nebo 2 ci jedno vlakno, napr. u nejakych geometrickych korekci jsem pri exportu zjistil, ze u urcite konkretni vetsi hodnoty geometricke korekce jednoho slideru se export fotky prepne na tu operaci na min vlaken ci jen jedno. Pokud na tomhle zamakaj a ta podpora grafickych instrukci co ma prijit nejak znatelnej zabere, tak by to mohl byt upgrade HW na hodne dlouho ok z hlediska LR.

MIKEKT: zapiš do tabulky nový test s novějším lr ať se to dá porovnat.

RATTKIN: aha. s LR6 by se to snad mohlo zlepsit. To by melo mit podporu vice vlaken ne? Zkousel jsem to i s novejci verzi LR. Vyzkousim to jeste s tim 1000px. Podivam se na tu tabulku podrobneji :) dik

MIKEKT: v tabulce je důležitý se podívat, jestli je test ve full res, nebo pouze 1000px.

lenovo (moje muhaha!!) jsem testoval pouze v 1000x ty si možná pouštěl full res, v tabulce nemáš uvedeno.

Zkus novější LR
i5 má horší jednovláknový výkon než i3, smůla.

Jeste k tomu testu tady. Koukam tak nejak na ty sestavy co jsou v ty tabulce
Je tam jeden ntb
notebook Lenovo E420, Core i3-2330M@2,2GHz, 8GB ram, HDD 500GB 7200ot. co ma vysledek 4:01
muj ntb
Core i5-2430M 2,4 Ghz, 12gb RAM, 128 GB SSD v mSATA slotu ma vysledek 11:31

V jednotlivych HW castech se moc nevyznam, ale muze mi nekdo vysvetlit, proc je tam takovej rozdil v tech casech? :)

Ještě informace, že adobe nemá pro některé rawy (nepamatuju si jestli je to nikon nebo canon) dekóding raw na víc vláken a nebude mít, dokud to výrobce foťáku neudělá.

cpu buď nejsilnější i3 nebo i7, podle peněz.

MENTOL_: já jsem si dal nejsilnější i3 a jsem spokojen. Oproti AMD 6core je rychlost dvojnásobná

ROZI: ja chci prave misto ntb koupit normalni PC.
Urcite to nebudu kupovat hned ted. Jen se zatim rozkoukavam, abych vedel co pak vybrat. SSD je jasny. To tam nesmi chybet. Diky za priblizeni situace.

MIKEKT: s ntb za 15-20 budes tezko shanet solidni display. Kolega ted poridil az na treti pokus a to mu slo jen o beznou kancelarskou praci

MENTOL_: Možná, já bych pouzel počkal na ty lepší ceny SSD které určitě přijdou. Pokud nedojde k nějaké nečekané události, tak je to téměř tutovka. SSD to chce každopádně. Rozdíl SSD versus HDD byť v RAIDu je znát. To ostatní je otázka softu. Když si vemu Aperture od Applu, tak ten běhá nesrovnatelně rychleji než LR5. Kdyby jej Apple nezhodil, tak mohl dobře konkurovat. Apple totiž velmi chytře vyřešil práci s více jádry. Používá k tomu technologii Grand Dispatch Central který řeší rozložení výkonu pomocí front, více méně, za programátora. Nevím jak to je na Windows, ale tam se vícejádrové věci řeší podle mě klasicky thredama a to je dost náročné. Protože je LR multiplatformní tak GDC použít nemůže ... škoda.

LWEEK: no a tim jsme se zpatky dostali k tomu, ze jediny co je kriticka hodnota je co nejvyssi vykon procesoru, resp. kazdeho jednoho jadra - navic nema smysl zrejme vic nez 4 jadra, budem radi, kdyz je budou schopny vyhledove vyuzit efektivne, a zarovej ne min nez 4, to uz dnes neni potreba (desktop). SSD pomuze jen trochu, to samy rozdeleni zdrojovych fotek a katalog/cache/nahledy na ruzny disky, system je taky jako takovy sviznejsi, kdyz je to cely na ssd vcetne odkladaciho souboru na pamet, ale uz neni nejak zasadni jak extremne rychly to ssd je.
Cekani na rychlejsi SSD nema myslim smysl a na Skylake uz vubec ne, nedivil bych se, kdyby se realne posunul zas do 2016, nejak jim ten plan nevychazi ani s Broadwellem, ceny budou ze zacatku taky asi vyssi, nova platforma, atd - navic se bavime spise o spise cena/vykon stroji ted, neni myslim proc otalet. Mam od zari ten i7-4790K na 4.5GHz, kmita to moc pekne, ale ne adekvatne tomu letitymu skoku od konfigurace predtim, pokud se nezmeni prumerny surovy vykon procesoru z cca 10% na stejny frekvenci rocne na vic jako to je poslednich 5 let, tak je zase na dalsi 3 generace vystarano.

Výkon ... nové Macbooky mají v sobě SSDčka s rychlostí čtení a zápisu okolo 1.5GB/s ... toho je dosaženo pomocí 3D čipů a také tím, že je disk zapojen přímo do sběrnice, ne přes SATA apod. Já bych asi opravdu chvilku počkal protože ceny SSD budou letos rapidně klesat. Zvláště těch nynějších s rychlosti 500MB/s pro SATA3. Navíc se určitě objeví, pokud už nejsou, desky s PCIe porty pro disky jako to mají Macy.

Co se týče procesoru, brzy se na trh uvedou Skylake procáky. Zvláště čtyřjádra budou mít celkem znatelně vyšší výkon a nižší spotřebu.

No a ve finále Lightroom 6 bude zřejmě podporovat OpenCL, takže možná že výhodnější než kupovat nejdražší procák na trhu bude prostě koupit nějakou středně silnou (výkonější mainstream kolem 6tkč) grafickou kartu.

Aktuální LR5 je mizérně naprogramovaný. Před časem sem to tu psal. Rozdíl ve zpracování 22Mpix RAWů na starém 13" retina MBP (r. 2012) a na novém 15" s dedikovanou grafikou (r. 2014) ... v zásadě skoro není poznat. A to ten nový MBP má o 30 procent rychlejší SSD, o dvě jádra víc, větší L cache a hlavně dedikovanou grafiku s 2GB DRAM. Podle toho co sem koukal tak LR5 používá pro výpočet snad jen jedno jádro a grafickou kartu nepoužívá vůbec. Načtění RAWu z disku o rychlosti 500MB/s versus 750MB/s .. nepostřehnutelný rozdíl.

Doufejme tedy že LR6 konečně využije všechna jádra a grafiku. Pak bude mít smysl si hrát s konfigurací počítače.