SKALARIAK: zpetne to tu procitam a zrovna jsem chtel napsat, ze na 27" bych sel maximalne na 2,5K a ty uz jsi ho i koupil :) mam starsi verzi toho Dellu uz roky (U2710) a velka spokojenost - vetsi rozliseni na LR urcite nebrat, nejen, ze to zere vykon, ale uz by to bylo tak titerny, ze vlastne vidis neco jinyho nez zbytek populace co na ty tvoje fotky kouka, uz tohle je trochu na hrane, kdyz si to pak nekdo otevre ve 1280x800 na celou obrazovku. No a prohlizeni webu a ovladaci panely jako takovy, na 4K na 27" vsechno maly nebo musi clovek zvetsovat ruzny dpi a fonty, slozity. Vetsinou edituju v LR normalne roztazenym s bocnim a spodnim panelem, ale na rychlost i nekdy zmensim okno a pustim vedle serial ;) samozrejme nejvic pomaha mit sharpening a NR uplne na nule (vcetne color noise, default je 25) a kopirovat az nakonec (a muj starej radeon funguje s tou novou gpu akceleraci ok, takze to asi trochu pomaha az na to preblikavani).

jinak panel jsem si nakonec koupil https://www.alza.cz/27-dell-u2715h-ultrasharp-d2270731.htm tak pak dam nejaky info jk se s nim dela, nicmene mi trvalo 3 hodiny a nakup dvou ruznejch kabelu, nez sem s GTX 550 ti rozchodil plny rozliseni, absolutni demence, pritom na NTB pres display port to slo automaticky hned....

HUGGI: takze expozici ladis tema posuvnikama po tretinach v panelu quick develop?

HUGGI: Ok, celkem by mě zajímalo nějaké srovnání efektivity.

Nedávno jsem byl zvědavý, jak dlouho mně přesně trvá zpracování svatby, tak jsem si to stopoval :) (Dokonce ani na Nyx jsem v tu chvíli nechodil!)

Když se to rozpočítalo na fotky, tak ve vybírací fázi jsem spotřeboval 5 sekund na _pořízenou_ fotku (a na jednu _finální_ fotku padlo asi 1,5 fotky, které jsem vyhodil) - tohle se zdá hodně na rozhodnutí, ale je v tom i čas, kdy jsem procházel nějakou sérii a pak se vracel a rozhodoval, kterou nechat.

Druhá, upravovací, fáze mně pak zabrala 30 sekund na finální fotku.

Celkem tedy i s výběrem je to asi 40 - 45 sekund na finální fotku.

Je to divné, protože jindy mně ta úprava trvá dýl, ale asi je to Facebookem a Nyxem :) Tady je vidět, kam až jsem se dostal, když jsem se nenechal rušit.

BLACKX: No jako jo i ne..rezam dejme tomu 1/10fotek..stejnej pocet potrebuje i selektivni upravy takze cca 1/5..zbytek v developu ani neotviram..

HUGGI: Chápu, ale pokud to pak stejně vše projedeš v Developu jako předposlední krok, kde řešíš ořez, tak tě stejně nakonec bude taky zdržovat ten čas přepínání fotek.

Asi mam podstatne jiny workflow nez vy, ale 80% veci delam v library.

Mam cca 100presetu v ruznejch hodnotach ruznejch parametru, ktery na zacatku v ruznejch skupinach aplikuju..pak projedu vsechny fotky ve velikosti 2-3 na radek(na druhym monitoru full) a srovnam expozici.
V develop pak orezu, doladim drobnosti, v library nakonec zase skupinove odsumim a doostrim pomoci presetu..

adobe to neumí. pci-express sběrnice je mnohem rychlejší než sata.

SKALARIAK: On to docela pravidelně aktualizuje, takže možná už je tem bug pryč. Mně to s CC předplatným funguje normálně.

BLACKX: no to jsem ykousel, ale neslo to yrpovoynit na LR kterej je placenej tim predplatnzm, fungovalo to tenkrat jen na samostatne koupenej soft....

SKALARIAK: jo, jo, hlavně asi lens correction. Ale na noise reduction doporučujur plugin Bulk Develop Settings, který už jsem tu někdy zmiňoval. Používám to nakonec, když všechno projdu a ono to samo nastaví redukci šumu podle toho, jaké bylo použité ISO, jak moc je ta fotka zesvětlená (přidaná Exposure) a upravené stíny (Shadows). Kromě šumu to umí v reakdi na tyhle parametry upravit i Sharpening, Clarity a tyhle relevantní věci.

BLACKX: presne tak, kdyby se to nacitalo dopredu, mohlo by to byl vyrazne rychlejsi.... jinak smaozrejme pak je varianta nasazovat sharpening, nr a lens correction az nakonec, potom mi pripada pohyb v developu rychlejsi....

SKALARIAK: Blbý je, že to GPU je strašně rychlé, ale dostat data tam a pak odtud je pomalé. To je to co zdržuje. Tajně doufám, že v dalších verzích se v Developu na pozadí budou načítat následující fotky a pak se zobrazí hned.

Jinak to dělám stejně jako ty - napřed selekce v Library a pak do hurá na vyvolání do Develop. Ale to je jen cesta nejmenšího odporu, ideální to není.

BLACKX: mas pravdu s tim GPU, ale jak na to koukam tak me to vytezuje v tom developu strasne malo, treba 1-8 procent v prumeru, pritom trevba chrome kde mi bezi CT24 to GPU vytezi klidne na 50%.... kazdopadne selekci primarni delam saozrejme v library modulu, to je rychly protoze nahledy vygenerovane, ale potom kdyz na to nasadim preset vcetne doostreni, lens correction, NR a vseho dalsiho, tak mi v developu prechod mezi fotkama uz trva par vetrin, jakoze preskoci to rychle, ale nez mi zacne reagovat slider ibovolnej tak je tam prodleva, coz proste trochu sere, kdyz dela clovek stovky az tisice fotek po sobe.... ale je taky fakt ze nemam ted optimalni setup, co se tyce disků a systemu....

BLACKX: díky. já mám přechod do developu na 4 vteřiny, tak to vypnu.

SKALARIAK: Mám za to, že GPU se používá v celém Develop modulu (ale asi jsou tam úpravy, které se počítají na CPU, nicméně obraz pak stejně jde přes GPU). Naopak se GPU vůbec nepoužije v Grid/Loupe (klávesa E)/Compare/Survey pohledech.

V Develop jsou určitě akcelerované všechny základní posuvníky, jako je třeba Exposure. To se hodně zrychlilo, předtím to rozhodně nefungovalo až takhle real-time.

Jinak BTW hlavně Loupe s předgenerovanými náhledy je dost rychlý i na vysokých rozlišeních. Develop už ne, ale to bylo pomalé i v předchozích verzích.

BLACKX: já to teda chápu tak ze lr gpu zapíná jen na lokální úpravy štětcem, ovšem na běžný procházení a adjustments nic takového....

RATTKIN: Oni avizovali, že pro menší rozlišení je ten "overhead" použití GPU moc velký a vlastně se to moc nevyplatí. Takže možná je to tvůj případ. Až u velkých rozlišení to začíná dávat smysl. A taky je to jen počátek přechodu LR kódu na GPU, ještě tam asi bude hodně změn v dalších verzích.