Teď mě napadá taková kuriozita pro testování:

Ono se ve Windows dá snadno nastavit individuálně pro různé aplikace tzv. Processor Affinity, tj. na kterých jádrech to má povoleno běžet. Dokáže to měnit třeba freeware utilitka Process Explorer (ten je mimochodem super, mám ho velmi dlouho jako náhradu Task Manageru). Takže jednak by se dalo nechat povolené jen jedno jádro a vyzkoušet ten náš test a druhak se to s tím jediným jádrem dá vyzkoušet při běžném provozu - a pak se bude dát odhadnout, jestli při normální práci s fotkami používá LR víc jader než jedno nebo dvě (druhé na UI).

HUGGI: taky bych to nechal postaru, pokud tam adobe neudela nejakej skokovej rust jako kdyz tusim s LR 5 zacalo zpracovavat jen zhruba dvojnasobek obrazu co bylo potreba (tj. export/zobrazeni 1000px je najednou vyrazne rychlejsi nez cely fotky), tak neni zatim moc co nove benchmarkovat asi

A samozrejme Honza Brezina nema pravdu - u LR vzdycky plati procesor, procesor, procesor, resp. co nejrychlejsi/nejvykonnejsi 4 jadra, dal se to zatim moc nevyuzije. Take neni pravda, ze vyuzije jen 2 jadra, prokazatelne umi i vic, ale ne u vsech operaci/uprav - u exportu je to aspon vyvazeny tim, ze exportuje paralelne 2 fotky na LR 6 tj. vytizeni ctyrjadra je skoro 100%. GPU akcelerace, pokud je bezproblemova, tak ma smysl, ale hodne se projevi podle vsech info az u vyssich rozliseni (2.5K+ treba) a jen v developu a zalezi jak stara karta je, u nekterych tusim muze dojit i ke zpomaleni.

A abych se neopakoval, urcite zkusit viz MENTOL_:

Nejvic by se mi asi libilo mit v LR moznost v developu zapnout nejakou volbu "ted upravuju nahrubo, muzes sidit vypocty, pracuj max s polovicnim/mensim rozliseni, neodsumuj a neostri a klidne i neco zaokrouhluj, az to budu chtit videt pekny, tak si to zase zapnu" - takovej Draft Mode, ale jinak se 4x 4,5GHz i7 a opatrenim linkutym vejs vlastne netrpim, ale clovek by chtel vice a vice :)

PAVELDUFEK: Pana Honzu Brezinu neznam, ale domnivam se, ze se plete:

Adobe Lightroom CC/6 Multi Core Performance - Puget Custom Computers
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Adobe-Lightroom-CC-6-Multi-Core-Performance-649/

PAVELDUFEK:
PAVELDUFEK: Procesor je pro LR prioritní, jak docela hezky vyplinulo z našeho LR testu..což byl praktickej test ne jen "domněnka".


Což vybizí k otázce zda neudělat nové kolo..přece jen prošlo dost aktualizací LR - nové fce, nové optimalizace. Když se mi bude chtít, tak o víkendu připravím novou testovací sadu pro aktuální LR CC.
Kdyžtak pište návrhy na úpravy fotek, procesy..atd..

OCTOPUSS:
RATTKIN:

já teda doufal v lepší využití procesoru. aspoň nemusím řešit upgrade :-D

PAVELDUFEK: Zapnutím GPU akcelerace se to domrví úplně :D
A na Core i7 3770K jedoucím na 4,4GHz je přepínání mezi fotkama tak žalostně pomalý, že pokaždý nadávám, že jsem to kupoval.

PAVELDUFEK: tak podle mojí zkušenosti je zásadní single thread výkon procesoru. přechodem z amd na Intel, kdy paměť i disky zůstaly stejné se rychlost dramaticky zlepšila-přibližně stejně jako single thread výkon procesoru.
viz benchmark na nástěnce

Od Honzy Breziny:

Obecně se ví, že Adobe Lightroom není nijak oslnivě optimalizován na výkon a že nedokáže vždy využít vše, co počítač nabízí. Největším limitem Lightroomu je v tomto okamžiku fakt, že umí u vícejádrových procesorů využívat pouze 2 jádra. Navíc jedno se používá pro výpočty a druhé pro uživatelské rozhraní, takže jestli máte čtyř či osmijádrový procesor je upřímně jedno.

Z druhé strany je potřeba zdůraznit, že Lightroom je obecně výpočetně hodně náročný. Adobe se sice snaží zátěž snižovat využíváním grafického procesoru (GPU), ale opět ne u všech typů grafických karet.

Z praxe s Adobe Lightroomem na Windows i Macu mám několik poznatků. V první řadě hodně záleží na nastavení, dostatku operační paměti a rychlosti úložiště. Jakou máte grafickou kartu, konkrétní typ procesoru apod. není až tak důležité.

GIF_242: jako že ti na OSX nedělá, nebo dělá ale nelíbí se ti to?

OCTOPUSS: na OS X mi to normální nepřijde

OCTOPUSS: jo

PAVELDUFEK: Částečně jo, ale imo ne do lokálních úprav, kde je nejužitečnější.

KOZEL: ale jde pridat ;-)

RATTKIN: Dehaze v LR6 není, jen v LRCC :-(

LEADA: To jsem si myslel :(

Je normální, aby se Lighroom na výkonným pořítači doslova dusil při přepínání mezi fotkama? Zmáčknu párkrát šipku doleva nebo doprava, a celý se to zacyklí tak, že to setrvačností projede klidně o stránku dál.

SKALARIAK: jj, takhle jsem taky uvažoval. Předtím na Amazon Glacier se částky počítaly podle data/downloadu apod. a fascinovaly mě ty jejich příklady, které začínaly "Řekněme, že potřebujete uložit 5 PB dat..." :)

tyjo ten Amazon jsem z vyberu kvuli encemu vyloucil, ale uz si nevzpominam proc a mozna to byla chyba, kazdpadne to je v podstate stejne drahy , takze asi i skoro stejny, nicmene amazon je nejvetsi v tomhle, takze bych skoro rek ze by na nej mohl bejt i nejvetsi spoleh.....

MIKEKT: Já mám tu unlimited everything za 60 dolarů... takže zatím vše ok

REPLIKANT: asi ještě dehaze. ale hdrko je pěkný

BLACKX: ja jsem prave koukal na tu jejich variantu pro fotky za 12 dolaru na rok. Muj synology nas umi sync primo do amazonu, takze o tom docela premyslim.

MIKEKT: Amazon používám a úplně bez problémů. Mám tam přes 1 TB dat. Trvalo mně to tam nahrát asi měsíc a fungovalo to celou dobu maximální rychlostí. Ani Amazon, ani UPC si nestěžovali :)

Jen mají debilní rozhraní, takže používám odrive (super a free aplikace! Podporuje spoustu služeb) a je nutné si dávat bacha na to, aby tam byly soubory tuším pod 2 GB... větší nejdou bezpečně stáhnout. Možná přes ten odrive to jde, ale v případě krize to nejde přes Amazon samotný.

SKALARIAK: já jsem koukal na Amazon. Ten jsi vyhodil z výběru?

NIXX: jako z jinýho kompu? to bych neřek, přistupuješ tam přes webozhrnaí, nebo přes appku....

SKALARIAK: Jde to namapovat jako síťová jednotka?

Pokoupil jsem LR 6 a na MacBook Pro 13" retina core i5 8GB RAM 256 SSD late 2013 to běží pomaleji než 5,5.

Takže jidiná změna (krom pomalosti) je v možnosti HDR a panoramat? To se asi vrátim zpátky k 5tce....