HUGGI: to bych pak ani nechtěl třídit. Jako tyhle ty featurky jsou fajn, ale je to tak, když začínáš fotit/zakládáš novou knihovnu, tak na to naject, pak ty přírůstkjy nejsou až tak strašný, ale tohle zpětný peklo je očistec :D

vicemene to uz pisou ostatni, ale proste po importu generuju nahledy tech fotek s nulovym NR color i noise a 0 sharpening coz jsou veci co nejvic trvaj a potom to prochazeni je bez prodlevy prakticky no a potom i v developu to mam na a pastuju to az nakonec a je to velmi prijatelne rychly, i kdyz mam fotky na USB3 externim HDD.....

PAVELDUFEK: tak zrovna upravy bez lagu je asi to jediny co me krom rychlosti prochazeni nahledu zajima :)

Jedině by mohlo být zajímavé, co a jak vytezuje procesor a kolik jader.
A z toho do čeho má potom smysl investovat.
Jinak je ti fuk, jestli mi změny při úpravách probíhají ihned bez lagu.

A to vse samozrejme za predpokladu, ze ma stroj dostatek ram (8GB minimum, 12GB lepsi, 16GB najistotu, ale nijak extra potreba na bezny upravy, normalne mi zere LR od 1,5GB do 3,5GB max na 24mpix rawy) a jeden disk SSD (system + katalog s nahledy, ale to spis pro klid duse)

Ja myslim, ze to je prave trochu zbytecny, resp. nic noveho se nedozvime - vysledek bude vzdycky "porid co nejrychlejsi i7 cpu, k tomu idealne rozumne moderni kompatibilni grafickou kartu (jejiz vliv nebud nikdy exaktni a muze se v budoucnu zmenit) a neprehanej to se 4K lcd zbytecne na upravy" ;)

MENTOL_: Právě že to už jsou aspoň tři věci, ve kterých se potenciálně výrazně liší výkon exportu vs. výkon při práci: Počet jader, GPU, rozlišení. A to ještě nevíme, co je ještě dalšího pod pokličkou :)

BLACKX: a jeste k tomu hraje roli rozliseni vlastne - rozliseni exportu i rozliseni v jakem upravujes. Cim vetsi tim narocnejsi no.

BLACKX: to ale ten export benchmark vicemene postihuje - rychlejsi export znamena i rychlejsi prochazeni a upravy, a naopak. Akorat to GPU to ted trochu komplikuje, nekdy muze byt rychlejsi a pomoc hodne, nekdy ne, a u exportu se tak ci onak neprojevi.

K testům mě napadlo ještě to, že vlastně export samotný je to poslední, co mně zajímá - ten prostě spustím a je mi celkem jedno, jestli zabere 10 nebo 20 minut, já mezitím dělám něco jiného. Zajímá mě čas procházení mezi fotkami a jejich skoro-real-time úpravy. Jenže to zatím změřit nedokážeme, takže export je jediná aproximace, kterou máme.

Ale co kdyby existoval plug-in, který by se pohyboval skrze fotky, automatizovaně měnil různé parametry a změřil by si celkový čas?

Podle LR SDK to vypadá, že by to mělo jít - pluginy dokáží přepínat moduly, měnit fotky a provádět úpravy. Benchmarkový plugin asi neexistuje, ale viděl jste někdo plugin, který by se pohyboval fotkami a přitom refreshoval UI? Nebo se ten pohyb děje jen na pozadí a tím pádem to pro nás není tak zajímavé?

BLACKX: tabulku si seřaď jak potřebuješ. každý má práva.

možná nová testovací sada, paralelní s tou starou? 50mpix raw, hdr?

MENTOL_: Na Fujifilmu mame 14bit RAW bez neztratove komprese a jeste s narocnym demosaic pro X trans. Slusne worst-case scenario :-)

FOGH: ono to nemusi byt velikosti toho rawu jako takovyho, ale tim jak s nim LR zachazi presne, zvlast kdyz ten Xtrans cip nemaj mozna porad uplne nejlip zmaknutej, smart preview uz je premapovany do DNG a to je pak easy standard. Ale schvalne treba zkus jestli je ten rozdil tak velkej i kdyz mas v RAWu vsechny ty sumy a ostreni na 0 (ne default) a bez Lens Correction.

MENTOL_: ja rozdil v rychlosti pri smart previews pozoruju i v novem (mam CC), predevsim pri nacteni fotky z Fujifilmu x100T, ktery ma ty RAWy zbytecne obri

BLACKX: nez prisli v LR6 s tim exportem paralelne dve fotky najednou, tak to prave bylo pekne videt v task manageru, jak u komplexnich uprav na fotce jede nejprv naplno, pak spadne na dve jadra a pri nejaky extremni geometricky korekci i na jedno, a takhle porad dokola jedno foto po druhym. U LR6 to asi porad pujde zobrazit pri exportu jedne fotky v max rozliseni s hodne upravama.