GIF_242: to že blesk není 100% konzistentní se může stát, hlavně u noname blesků, končí výbojka atd.

KULA: jestli to správně chápu, tak před tím, než jsi pustil ke kompu nějaké lidi, tak to bylo všechno v pořádku? Nebo jsi to neprocházel a prostě až teď jsi na to narazil?

Asi je blbost, aby blesk blesknul méně?

Teoreticky, pokud by s tím něco někdo nešťastně udělal, tak by to mělo být vidět v historii a nebo, pokud by to byla nějaká globální změna, by se to mělo projevit u všech fotek a ne jenom u 3-4. Takže máš u všech jako první v historii IMPORT?

Nazdar ve spolek. Teď jsem pustil pár cizích lidí za své pc a lightroom mi začal dělat strašnou *#/!€....
Zdrojové fotky - stejný odstín, po synchru nastavení dojde k rozhození celkového odstínu. viz. náhled(humus komprimaci nechme stranou)
Zde je růžová OK


Tady ztmavne leč bych neměla.


Mám takhle sérii 36 fotek a 3-4 jsou mrtvé, bez ohlednu na úhel. Vyvážení bílé mám fixní na zrcadlovce a zdroje jsou vážně totožné. Nechápu kde dělám chybu a co se to děje. Zkuste mě nakopnout

HUGGI: pravdou je, že si při té činnosti člověk, pěkně uklidí knihovnu ;)

GIF_242: z 90% to jsou párty a koncerty. Běžne od cca 2008 všechny fotky kde jsou kamarádi/rodina taguju, takže si to můžu snadno filtrovat i podle toho. To první promazání bude trochu oser, ale LR si ty obličeje pamatuje(asi to přidá do IPTC) a nemusís to dělat najednou, klidně jde každej den udělat 1000 ksichtu..to ej práce tak na 3-5min (většina je na smazání)

HUGGI: :) díky za vysvětlení ;), nicméně až budeš přiřazovat hlavy jménům, tak si na mě vzpomeneš. Zpracovával jsem cca 300 fotek, kde v podstatě byly pořád ty samí 4 obličeje a to finální dořazení, které se musí dělat ručně, bylo vcelku nudné. A oproti té automatické identifikaci i velmi zdlouhavé. Pravda, pokud máš fotky tipu atelier, kde je velká pravděpodobnost, že ta hlava nebude například zboku, rozostřená nebo jinak nečitelná, tak to asi dopadne relativně dobře. Ale pokud máš fotky alá párty, kde je mimo hlavních "hlav" i plono vedlejších,které nechceš tagovat, tak je to na prd :/.

HUGGI: to bych pak ani nechtěl třídit. Jako tyhle ty featurky jsou fajn, ale je to tak, když začínáš fotit/zakládáš novou knihovnu, tak na to naject, pak ty přírůstkjy nejsou až tak strašný, ale tohle zpětný peklo je očistec :D

vicemene to uz pisou ostatni, ale proste po importu generuju nahledy tech fotek s nulovym NR color i noise a 0 sharpening coz jsou veci co nejvic trvaj a potom to prochazeni je bez prodlevy prakticky no a potom i v developu to mam na a pastuju to az nakonec a je to velmi prijatelne rychly, i kdyz mam fotky na USB3 externim HDD.....

PAVELDUFEK: tak zrovna upravy bez lagu je asi to jediny co me krom rychlosti prochazeni nahledu zajima :)

Jedině by mohlo být zajímavé, co a jak vytezuje procesor a kolik jader.
A z toho do čeho má potom smysl investovat.
Jinak je ti fuk, jestli mi změny při úpravách probíhají ihned bez lagu.

A to vse samozrejme za predpokladu, ze ma stroj dostatek ram (8GB minimum, 12GB lepsi, 16GB najistotu, ale nijak extra potreba na bezny upravy, normalne mi zere LR od 1,5GB do 3,5GB max na 24mpix rawy) a jeden disk SSD (system + katalog s nahledy, ale to spis pro klid duse)

Ja myslim, ze to je prave trochu zbytecny, resp. nic noveho se nedozvime - vysledek bude vzdycky "porid co nejrychlejsi i7 cpu, k tomu idealne rozumne moderni kompatibilni grafickou kartu (jejiz vliv nebud nikdy exaktni a muze se v budoucnu zmenit) a neprehanej to se 4K lcd zbytecne na upravy" ;)

MENTOL_: Právě že to už jsou aspoň tři věci, ve kterých se potenciálně výrazně liší výkon exportu vs. výkon při práci: Počet jader, GPU, rozlišení. A to ještě nevíme, co je ještě dalšího pod pokličkou :)

BLACKX: a jeste k tomu hraje roli rozliseni vlastne - rozliseni exportu i rozliseni v jakem upravujes. Cim vetsi tim narocnejsi no.

BLACKX: to ale ten export benchmark vicemene postihuje - rychlejsi export znamena i rychlejsi prochazeni a upravy, a naopak. Akorat to GPU to ted trochu komplikuje, nekdy muze byt rychlejsi a pomoc hodne, nekdy ne, a u exportu se tak ci onak neprojevi.