OCTOPUSS: já tvrdím že nevydrží. Mám koupený Aperture od Apple a ty funkce a výstup je nepoužitelný dneska. To samý se stane s neaktualizovanou verzí čehokoli.

PAVELDUFEK: To vydělají na lidech, co neumím počítat. LR stojí asi 3500Kč, což je 10-11 měsíců. Když si koupím plnou verzi, vydrží mi věčně.

PAVELDUFEK: Podporu objektivů/foťáků rozšiřujou i u licence aktuální verze (jak je to u starších nevím). Fakticky to je většina z těch updatů.

PAVELDUFEK: no nevim nic o celkovejch cislech, ale o tom kolik to stojí uživatele v čase, to je buřt, PS stejnak už ani nejde koupit jinak, takže to už je bezpředmětný....

SKALARIAK: vydelaj vic, protoze za ty 300 mesicne si LR a PS legalne poridi vic lidi.

nekde jsem videl jak to nekdo srovnával a ukazoval jak je to předplatný vychcaný ze strany Adobe, resp jak vydělaj víc než když lidi kupovali krabice, ale za mě je to ideální deal, důležitý i že to funguje ofiko na dva počítače, tedy desktop plus NTB....

Nejde jen o fíčury. Ale může tam být i lepší algoritmus úprav/exportu.
Navíc jen CC verze má aktualizace pro objektivy a kamery a přidávají nové. Což myslím o té poslední CS verze není.
A ta díra se bude asi prohlubovat.

Teď měl někde amazon akci na CC LR + PS

FOGH: to asi ne, ale to je jiná otázka. Během lifecycle verze jsou aktualizace, které opraví potenciální bugy během měsíců po release. Pak už moc aktualizace nejsou potřeba. Features se většinou přidávají až do další verze.

MINER: opravdu jsou aktualizace na predchozi verzi i po vydani nove verze?

MOOM: aktualizace jsou

děkuji, děkuji za rady! já si koupil Aperture, ale to už je nějaký pátek a teď už bych chtěl přejít na Lightroom. Jenom dotaz, když mám normální verzi, jsou k tomu nějaké aktualizace (třeba po roce), nebo po nákupu už není žádný update?

jinak ja jsem za CC rad, mam stale nejnovejsi verzi a k dispozici i Photoshop, ktery bych si jinak nekoupil, vyuzivam ho sice malo, ale hlavne legalne a bez rizika (malware)

nikomu to nenutim, nekdo utrati mesicne 3 kila za kabelovku, ja za CC

OCTOPUSS: smysl těch licencí je, aby Adobe vydělalo víc peněz:) Je to jenom marketingový tah.
MOOM: Cenově jednoznačně licence. Navíc nepotřebuješ ten pekelný program Cloud installer, kterej nejde odinstalovat, jakmile ho jednou nainstaluješ.
Nevýhoda je, že do Cloudu přidávají features i v běžných updatech, kdežto do on premise licence jenom při zvýšení verze. Jsou to zatím spíš drobnosti jako třeba feature lokální Dehaze (na celou fotku jde přidat pluginem). Další výhoda Cloudu je cloud storage, které nepotřebuješ, pokud nepotřebuješ kolaborovat s ostatními.

OCTOPUSS: sw se zablokuje az po 30 dnech offline
Internet connectivity, offline grace period, and reminders | Adobe Creative Cloud apps
https://helpx.adobe.com/creative-cloud/kb/internet-connection-creative-cloud-apps.html

MOOM: Myslím, že jednoznačně LR koupit. Ta licence se jednak finančně zoufale nevyplatí (si to spočítej), a hlavně: když nebudeš zrovna mít připojení k internetu, vůbec to nespustíš. Já smysl těch online licencí prostě nechápu.

prosím, mám dotaz pro majitelé Lightroomu, je lepší měsíční licence, nebo je lepší raději koupit rovnou program. jak to prosím vidíte?

OCTOPUSS: Kontrast, zretelnost a saturace (zivost)?

PAVELDUFEK: teoreticky by mělo/mohlo fungovat, kdyby jsi k těm rawům vyexportoval i XMP, pak by si oni (LR5) sice museli vytvořit nový katalog, ale +/- všechny informace by tam měli zachované.

HUGGI: diky, ja to chtel predat jako katalog. I me zajimalo, zda to jde. Kdyby meli CC, tak by to slo ok.