nevim jestli tu uz bylo nebo ne, test, kterej dost nazorne ukazuje na nadupany masine, ze od 4 jader dal nedochazi k zadnymu vyraznymu zlepseni vykonu. Coz je dost smutny, vzhledem k tomu, ze kazdy rok naskoci vykon nejrychlejsich i7 cca o 7-10% max a nejak bych rad vyhled si za rok za dva pomoct aspon o 60% oproti 4790k coz se asi nestane, pokud to vic nezoptimalizujou v LR7 treba..
Adobe Lightroom CC/6 Multi Core Performance - Puget Custom Computers
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Adobe-Lightroom-CC-6-Multi-Core-Performance-649/

BLACKX: dik, ale tu automatiku jsem nejak zavrhnul - jednak to neni tak casty, resp. fotek co to vyzadujou neni moc, a druhak je to dost individualni od pohledu, tech faktoru je tam vic a i to co je na fotce presne je rozhodujici (plochy potrebujou vedsi opticky odsum nez detailni veci, kde neni tolik poznat, atd). Asi by mi to nic neusetrilo ve vysledku :)

MENTOL_: Dělám to podobně, i když trošku jiná značení. Ale překvapilo mně, jak si hraješ s odšumováním... možná by se ti hodil tenhle plug-in:
Jeffrey Friedl's Blog » Jeffrey’s “Bulk Develop Settings” Lightroom Plugin
http://regex.info/blog/lightroom-goodies/bulk-develop

S ním stačí označit po úpravách všechny fotky v adresáři a aplikovat ho. On automaticky nastaví odšumění podle ISO a připočítá i změnu Exposure a Shadows (nastavíš si, jak moc se to projeví). Hodně práce za málo času :)

FOGH: jj, tu selekci mam prave taky ruznou podle akce - kdyz je velka cast fotek k upravam, tak rovnou seriove upravuju a obcas necham navic zelenou neupravenou k tomu. Kdyz je ale vysledna selekce relativne mala (specielne treba koncertni fotky, kdy z 500 je nakonec treba 30), tak nejprv zpravidla proberu cele v library, pak zeleny filtr a jeste podvybiram vlastni upravou.

SKALARIAK: mam macbook :)
MENTOL_: barvicky nepouzivam primarne proto, ze to je pro prsty daleko na klavesnici, ale dobra poznamka, ze to je lepe viditelne, vyzkousim
jinak ja se snazim (ne vzdy se podari) vzdy provest nejdriv selekci a pak teprve do development modu, mam vyzkouseno, ze jsem schopen takto pracovat efektivneji - navic obcas pouzivam trik s prejmenovanim slozky pro rychlejsi praci v Dev modu (smart previews)

//btw. preskoky zpet do Library pri prochazeni fotek jsem u me nutnost, protoze MBP 13 s retinou se v development modu s nacitanim fotek hrozne trapi

kdyz uz se tu diskutuje mazani a workflow - me se vcelku osvedcilo natahnout vse do LR s 1:1 nahledy, pak upravuju a vybiram postupne i napreskacku jak je potreba (probirani delsiho pasma nez 3 fotky po sobe rychlejsi v library nez v klikat v developu, takze skacu sem a tam). Vsechny fotky co jsou pouzitelny nebo si chci nechat nebo pujdou k uprave "barvim" na zeleno (8) - jsou uz jasne videt v library (lepe nez hvezdicky). Pokud je pak zpracuju k vystupu tak dostanou vlajku (P). Pokud zjistim u vyberu nebo u uprav, ze fotka bude potrebovat pred exportem/po exportu nejakou "vetsi peci" (napr potrebuje vice odsumet nez ostatni v sade nez odpovida puvodnimu ISO, protoze je treba vic vytazena ze tmy), tak ji oznacuji cervene (6) a pri kopirovani ostreni, CA a odsumeni na konci napr. je vsechny odsumim vice. Nekdy pouzivam i dalsi barvy, kdyz je treba nutne odlisit ruzne sady pro klienta (vyber co uz dostal, atd). No a zhruba po 1-2 tydnu po dokonceni/odevzdani, kdyz se nikdo neozve, ze potrebuje neco navic nebo alternativni foto (coz je leckdy taky zeleny kdyz je probiram a tezko se rozhoduje, tak zustane), tak oznacim v katalogu vsechny bez vlajky, odeberu ze selekce ty barevny a vsechno "nedotcene" pak hromadne smazu z katalogu a zaroven i z disku. Tj. na konci v archivu zustane zpravidla zelena sada, s vlajeckama na upravenych a ty maji obcas jinou indikativni barvu. No a nad to lze jeste hvezdickovat s nadcasovym pohledem nakolik je ta ci ona fotka portfoliova treba, ale uz nesouvisi s puvodnim zpracovanim.

FOGH: s numerickou klavesnici staci mit misto shift zaplej capslock, ale lidi podcenujou numericky klavesnice :)

GARFIELD: tak jistě ;) ale jak píše REPLIKANT:

Takže i když se prioritně snažím udělat co nejméně odpadu jíž při focení, tak prostě projdu importované fotky, označím co chci smazat a až všechno zpracuju a mám odevzdáno, tak pak mažu vše najednou.

Už mám LR rychlý, takže myšlenku programování benchmarků jsem opustil, ale udělal jsem si jinou hračku - sledování toho, jak pracuju.

Je to skript pro Windows , který sleduje ve kterém programu uživatel právě pracuje a zapisuje časy do souboru. To je normálka, ale můj umí navíc to, že se podívá do hloubky LR a do toho souboru uloží v jaké složce nebo kolekci právě uživatel je a taky jméno souboru a režim (Library, Develop, ...)

Výstupem je normálně čitelný soubor typu CSV, kde bude spousta řádků typu
2016-08-21;17-43-46;2219;AgWinMainFrame;NazevSlozky;IMG_1234.CR2;Library

Datum a čas startu akce, čas strávený tam v milisekundách a pak údaje o programu. Lightroom má z nějakého důvodu název třídy okna "AgWinMainFrame". Photoshop má prostě "Photoshop".

Udělal jsem to během dneška, tak ještě nevím, kolik tam bude chyb a ještě ani nemám program, který by to dokázal analyzovat. Ale Excel by to měl v pohodě zvládnout - např. vyfiltrovat všechno s "Library" nebo danou složkou/názvem projektu a sečíst časy.

Kdybyste si s tím někdo chtěli hrát, potřebujete nainstalovat AutoHotkey a pak už jen stáhnout ten skript a spustit ho. V jeho adresáři se začne vytvářet ten logovací soubor:
http://www.pastel.cz/temp/QActivityTracker.zip

(Data nikam neposílám :) Však je k tomu kompletní krátký zdrojáček, takže je zhruba vidět, co to dělá.)

Může se to zdát divné, ale i v dnešní době jsou lidé co si z měsíční cesty třeba po Norsku přivezou 30 fotografií. Takovým se maže po jedné asi dobře. :) Nedávno jsem ale bráchovi zjišťoval kolik má najeto jeho 450D a zjistili jsme že cca 10 tisíc fotek. Po skoro 10 letech fotografování. Já jsem schopný 10 tisíc dá za jeden měsíc jako nic. :D