RATTKIN: asi myslíš Aperture, ne?

jinak smaozřejmě ta stará verze 2015.1.1 na kterou sjem downgradnul tak podle process exploreru uplně jinak (a mnohem víc) vytěžuje CPU při exportu a asi i generovani nahledu, takže díky tomu je rychlejší z mýho pohledu docela podstatně, ale zase ještě nemá tu featuru s využíváním smart previews v develop, takže vybíračka sice superrychlá, ale zase ta nová verze je svižnější, pokud člověk upravuje v developu hodně fotek pro sobě. Dělám samozřejmě obojí, takže eště jednou facepalm na inženýry z Adobe :) ale jako celkově je to samozřejmě s tim novym kompem fakt supersvižný a prodlevy i tak minimální, takže za mě upgrade good :)

HUGGI: na větší ploše (jakože obrovskym brushem) je to s akcelerací výrazně horší než bez ní teď koukám, tvl. to je inženýring od adobe :) no nic, jdu pracovat, akorat sem se nasral :)

SKALARIAK, BLACKX: Nevím, co myslíš, tím vyresetlým :) Každopádně zkoušel jsem to s tím exportem 1000x1000, ale hlavní problém je v tom "Add to Catalog". To už jsem tu před pár měsící psal.

Dělal jsem několik testů, které trvaly postupně 57 sekund, 53 a pak všechny další kolem 47. Až jsem se rozhodl něco změnit (bod 2 níže), vrátilo se to k 53.

Asi záleží na tomhle:

1) jak se rozhodne LR generovat náhledy (standard, mini, full?)
Tohle způsobuje to "Add to Catalog". nevím, jak se ovlivní, možná je nějaké nastavení.

2) Do kterého adresáře se během exportu díváš nebo s jakým filtrem.
Tohle taky způsobuje to "Add to Catalog". Je to důležité - pokud se díváš v LR do toho adresáře, který exportuješ, tak tam sleduješ přibývají soubory a je to pomalejší. U mě na LR 2015.9. asi o těch 6 sekund. Pokud se díváš do toho adresáře, ale máš schované JPEG soubory, tak je to taky rychlé - tohle shodou okolností mívám.

3) Jestli je to první export nebo pátý.
Zdá se, že u prvního exportu po spuštění LR se asi inicializují knihovny apod., takže prostě trvá dýl.