COLTCHA: souhlasim s tim udrzbovym pohledem, stabilitou, dlouhodobosti atd, ale neznamena to, ze se neda vybrat workstation s mnohem rychlejsim a hlavne vhodnejsim procesorem. A vzhledem k tomu, ze jsme v diskuzi o LR, tak to asi nebude jen okrajova vec a zaroven je LR specificky program - neumi moc dobre zpracovavat vic nez 4-6 vlaken (podle cinnosti a mimo export - ten jede naplno) a nejvic prave tezi z maximalni rychlosti na mene vlaken, nez pomaly (3x! v pripade 1.6GHz) a hodne vlaken.
Tj. v tomto konkretnim pripade je tam sice dualni procesor, ale tak pomalej, ze tech 12 celkovych jader po 1.6GHz da teoreticky obdobny vykon jako 4x 4.8GHz (coz je dnes bezny levny desktop cpu), ale jen v idealnim programu, Lightroom to ani zdaleka nevyrovna a bude silene pomalej - to je proste uz pod carou nejakyho uvazovani "zaruky a stabilita za trochu vykonu dolu". Kdyby to bylo na renderovani videa nebo podobny veci co dobre skalujou, tak se to jakztakz srovna, ale proste celkove zbytecny, jakykoliv - i7-7700(K) ci novejsi do/kolem 10tis udela daleko lepsi sluzbu nez 2x Xeon vykonem do webserveru.

Sice sem tahle diskuze pravděpodobně úplně nepatří, ale...

Ještě malý dodatek - EGGH se ptá na pohled na hotovou sestavu třídy workstation. Pokud jsou prostředky, jako stroj do produkce (=stroj, který mě živí) je tahle třída prostě spolehlivější. Ať už v tom, že při závadě přijede do 4 hodin (nebo další pracovní den, dle varianty záruky) pikolík a vymění stroj kus za kus a na nic se neptá.
O řemeslnym zpracování a decentním funkčním designu (provedení, chlazení, hluk, 24/7 provoz), si troufám tvrdit, že oproti běžný spotřebitelský low end třídě je to level up s životností min ob generaci.

Ad dual procesor - nevyznělo to tak, že EGGH chce využít stroj výlučně na Lightroom. Dual cpu velmi dobře využijou třeba after effects + jakékoliv pokročilejší 3D včetně renderingu (a ano i PS jej využije). Vezmu-li v potaz distribuci výkonu při (možná jen za mě) běžné činnosti typu - importujou/exportujou se fota do LR nebo hromadně aplikujou filtry, hraje hudba, jede web a na pozadí se X hodin/dní renderuje video/3D animace + sem tam administrativa, lze stále velmi svižně pracovat.

Shození ze stolu dual-cpu řešení ze strany RATTKIN je trochu mimo, sry :) Pravda ale je, že jsou i výkonněší Xeony, než tyto konkrétní. Stejně tak předpoklad "počet GHz = víc adidas" už mnoho let neplatí.

Z praxe jsem velkej obhájce workstation tříd lenova/hp a dalších - jsou to vytrvalí dělníci. Něco to stojí, ale za nula starostí s hw provozem a podporou OS je to adekvátní.

EGGH: tento procesor je nevhodný na skoro všechny druhy použití co mě napadají.
Hodně jader, to využijí jenom video enkódéry a benchmarky. Photoshop tolik jader pořádně nevyužije a lightroom teprv ne. AutoCAD je taky převážně jednovláknová aplikace. Půjde to, ale něco co má 3,8GHz a víc by bylo mnohem lepší.

Ještě ten malomocný procesor dají dvakrát, to jsou fakt psychouši. jedna pořádná i7 by byla levnější. Proč si intel, a všichni prodejci počítačů myslí, že každý má doma webserver?

EGGH: jdi do toho, mam zkusenost s predchozi generaci a jede mi sedmym rokem bez nejmensich komplikaci (vse je industry standard, takze no prob s drivery atd.). Vykonove pohoda, zpracovani precizni, zaruka rozsiritelna na dalsi roky a funkcni. Jako produkcni stroj za me dobra volba.

SKALARIAK: Mám hromadu externích disků.

EGGH: kam budes davat fotky na tom kompu?

Jaký máte prosím názor na tento PC? https://www.incomputer.cz/lenovo-thinkstation-p700-tower Uvažuji nad novou sestavou a jako HW analfabeta mě láká představa zakoupení už hotového PC. Myslíte, že za podobné peníze bych byl schopný si postavit výkonější PC?

MENTOL_: Super, díky, tak to je docela příjemná cena :)

BLACKX: ten "zakladni" PD3200U, vsude ho vychvalujou i bez dalsi kalibrace co jsem koukal, zlevnil dokonce na 19,5. Na dalkovym ovladaci mam nastaveny dva rezimy na prepinani - sRGB min jasu a druhej vic jasu na video a spokojenost.

MENTOL_: Díky, na 30" jsem zvyklý (ale chvíli to trvalo :) ), jen se bojím nějakého výrazného zpomalení. Pro zajímavost, který z těch Benq monitorů máš?

HUGGI: Ok, díky, asi se ještě neodhodlám :)

BLACKX: těžko soudit nějak konkrétněji, ale pracuju spíš na 2/3 monitoru nebo na úplně celej a tam ten rozdíl docela poznat je..

Ovšem pořád má LR zpoždění při "aktualizaci" náhledu když dělám v library dost hromadnejch změn..

HUGGI: A je třeba hodně poznat, když pracuješ přes celou obrazovku versus, když by sis okno zmenšil na čtvrtinu obrazovky? (Tj. oproti 2K monitoru)

btw jen tak jsem si zkusil aktuální test export 4x12fotek najednou a trvalo to déle než 1x48..

BLACKX: Myslím že v tomhle bude dost rozhodující ta grafická karta (a netuším jak moc se projeví jaká konkrétně) ale aktuálně na 5K monitoru (OSX) poznám subjektivně rozdíl při práci když mám zapnutou podporu grafiky a když ne.

Kdo používáte 4K monitor na Windows: Dá se s tím v LR rozumně rychle pracovat? Zatím si jen tak přemýšlím :) Teď mám 30" monitor 2560x1600 pixelů.

funguje vám s těma novejma Lightroomama tethering s nikonem (D750/D800)? Me to enjak prestalo fungovat, vubec to nedetekuje fotak....

Tak jsem udělal test, výsledky v tabulce.

"staré" železo + nejnovější OS + nejnovější C CC = lehké zrychlení, ale imho nic zásadního, kvůli čemu bych slavil. Každopádně momentálně mi poměr cena/výkon přijde pro mě adekvátní. Ale jak je vidět, kdyby mě to hodně sralo a měl nazbyt XY tisíc, tak by to mohlo lítat o svižněji ;)