• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    KULHYAdobe LIGHTROOM
    HUGGI
    HUGGI --- ---
    SKALARIAK: jop je to v tabulce, ten nejnižší model Air, a pokud vím stále LR není přepsanej na ARM procesor, takže se dá čekat ještě výrazný zvýšení výkonu.
    Lightroom test - Tabulky Google
    https://docs.google.com/...3PN98_tKRkX1cRKeZaOGL_TAva9FWr4SXWVTt210oEw/edit#gid=1796749208&range=B43
    LAUNCHER
    LAUNCHER --- ---
    MENTOL_: Hele nekdy si z tim zkusim vic pohrat, jen na prvni pokusy mi to neprislo uplne easy. Muze to i byt o zvyku, nevim. Zkusim.

    PS: Dekuji za snahu pomoci.
    MENTOL_
    MENTOL_ --- ---
    LAUNCHER: rychle je relativni, ale rychleji nez takto to nejde :)
    Udelej si sadu presetu s odstupnovanou kombinaci ostreni a odsumu - kdyz to chces videt po uprave v developu hned, tak si kliknes na preset a vidis.
    Ja vetsinou kopiruju tyhle dve nastaveni plus odstraneni CA az na konci na vsechno upravene stejne, pripadne podle ISO filtru 2-3 varianty.
    A Luminance NR je nejhorsi na vykon co lze, to je operace, ktera se proste ma delat az na konci podle toho jak clovek upravi.
    A po tom exportu se stejne jeste projevi pomer zmenseni original/exportovane rozliseni, lezckdy se i vracim zpet a pridam/uberu - proste nema smysl editovat bez sumu za tu silenou vykonnostni cenu a clovek si rychle zvykne a dostane to do oka.
    LAUNCHER
    LAUNCHER --- ---
    MENTOL_: Ja Ti rozumim a obecne mas pravdu.

    1) Jenze ja (amater) to pri me frekvenci pouzivani LR nemam tak v ruce jako ty, tak si to nepredstavim a chci to videt tak jak to bude vypadat pri exportu - tj vcetne NR, sharpening atd.

    2) Ani u Tveho postupu mi to neprijde zrovna rychle, pri mem kulometeni, kdyz neco fotim.
    MENTOL_
    MENTOL_ --- ---
    LAUNCHER: ja furt nevim s cim jako lidi bojujou :)
    Import s presetem, kde je Sharpening 0, Luminance Noise Reduction 0 a Color Noise Reduction 0, nechat pri importu udelat Standard previews na vsechny fotky (v nastaveni katalogu vybrat predtim treba jen 2048px rozmer a Medium kvalitu), po dokonceni previews restartnout LR a vzhuru na to ;)
    LAUNCHER
    LAUNCHER --- ---
    LAUNCHER: Mmch po 60mpx touzim, just for fun. Ale prave pomalost LR me odradila. Zajimave, jak v tomhle smeru vlastne LR "brzdi" prodej fotaku s vice mpx.

    (Netusim kolik lidi to ma jako ja, davam jen jako zajimavost.)
    LAUNCHER
    LAUNCHER --- ---
    MENTOL_: Ja vzdycky koukam jak je to pomaly na 5800X s myma 24mpx a rikam si, jak to asi vypada u Tebe a dalsich s 60mpx :-)

    Tim myslim active tasks a ulohach co moc neskaluji. Nebo treba jen list katalogem, zvlast pokud se zapomenu v develop.

    Ale stejne si nedokazu LR uprit, zkousel jsem jine, znova jsem se vratil k LR.
    BISCUIT13
    BISCUIT13 --- ---
    MENTOL_: to je jasný :-) taky z toho vznikne hotový monstrum :-)
    MENTOL_
    MENTOL_ --- ---
    BISCUIT13: na 24MP to je podstatne rychlejsi, tech 60MP tomu dava zabrat vic :)
    BISCUIT13
    BISCUIT13 --- ---
    MENTOL_: já jsem si říkal, že můj předpotopní i7-2600k to má nějak rychle spočítaný :-)
    SKALARIAK
    SKALARIAK --- ---
    tak co, už někdo udělal náš speedtest na M1?
    OCTOPUSS
    OCTOPUSS --- ---
    Tak jsem upgradoval osm let starý čtyřjádro na moderní osmijádro....
    a ta LR sračka je ÚPLNĚ STEJNĚ POMALÁ jako dřív, jen se mi u toho teda nezasekává počítač.

    To je něco neuvěřitelnýho tohle.
    MENTOL_
    MENTOL_ --- ---
    aha, tak uz vim, proc CPU jede na 3% pri vyrabeni super resolution ;)

    MENTOL_
    MENTOL_ --- ---
    BISCUIT13: tenhle typ fotky tomu vylozene nahrava, spousta vyraznych "car". Ale myslim, ze i u jinejch fotek, kde pujdu na velkej vyrez, to urcite pouziju, i kdyby jen na jednorazovej export. A tesim se az zkusim nejakou prasarnu 60MP + 16x pixel shift + SR ;)
    BLACKX
    BLACKX --- ---
    BISCUIT13: To je hodně dobrý. Vůbec bych nepochyboval, že to třetí / super resolution, je přímo z foťáku.
    BISCUIT13
    BISCUIT13 --- ---
    MINER: udělal jsem tam nějakej popis, snad je to pochopitelný. jpeg ideálně na 100 % a pak můžete porovnávat. snad to google nerekomprimoval, já dal jpeg na 100 %.
    mimochodem je tam dobře vidět, že třeba v neostrosti je "obyčejnej" resamapling z photoshopu měkčí a tudíž vlastně i lepší, protože neakcentuje něco, co tam ani chtít nechceme. mně z toho vyplývá, že budu patrně resamplovat více způsobama současně a selektivně prolínat ostrý a neostrý části.
    upscaling.jpg - Disk Google
    https://drive.google.com/file/d/1G02j45tAcEGH-641g77Ro5I6UeBHMq8K/view?usp=sharing
    BISCUIT13
    BISCUIT13 --- ---
    MINER: jo klidně :-)
    MINER
    MINER --- ---
    BISCUIT13: ukážeš porovnání?
    BISCUIT13
    BISCUIT13 --- ---
    je to masakr. vyzkoušeno na dvou 24 MP ISO100 portrétech z posledního focení a kdyby mi někdo řekl, že výsledek je 96 MP na ISO400, tak tomu snad i věřím. žádnej jinej upscalling, kterej jsem viděl se tomu nepřibližuje ani vzdáleně. pro mě to má rozhodně využití. mockrát jsem nafotil něco na šířku a skončilo to na výřezech na vejšku a z 24 MP jsem se pak dostal na výslednej vyřezanej obraz, kterej se leckdy musel použít 1:1 a nějakej pixel navíc v původní fotce by se bejval hodil pro větší komfort.
    už teď se těším na nějaký remastery fotek, co mám v plánu s tím udělat :-) taky se těším, až to vyzkouším na nějakejch krajinkách, kde to má asi ještě větší význam. jsem zvědavej, jak se to bude chovat k horším fotkám (vyšší isa apod.) a kdy moje nadšení trochu opadne.
    GIF_242
    GIF_242 --- ---
    MENTOL_: jsem na tom podobně, z primárního fotaku nevidím důvod proč zvětšovat. Zbytek asi podle situace.
    GIF_242
    GIF_242 --- ---
    GIF_242: zkoušel jsem to na mac mini M1 a v podstatě je to udělaný hned, takže info pro mě, nastal čas na změnu železa :-)
    MENTOL_
    MENTOL_ --- ---
    GIF_242: slovickareni neresim :) jen to ma ruzne vysledky podle toho co je na fotce a jak moc je povedeny zdroj mi prijde.
    Nejvetsi prinos co jsem zatim vypozoroval je schopnost toho algoritmu vyhladit/doostrit/udrzet linie - vetve, rasy, vlasy, atd. Ruzne nahodnejsi vzory nemaji az takovy dopad.
    Jinak zkousel jsem i na DNG z DJI dronu, zase ruzne vysledky od uzasny az do pridani artefaktu hodne v protisvetle.
    Muj aktualni zaver je, ze z dronu to pouziju na finalni foto skoro vzdycky, u bezneho foceni jen z nejakyho specifickyho duvodu - nepotrebuju 60MP jeste vic "rozlisovat" na 95% fotek, ale mam to taky kvuli moznosti hodne rezat/delat a pripadne oreiznout na druhou alternativni fotku, a tam to muze byt zajimavy.
    Jinak zatim v CR mi prijde, ze to nevyuziva vubec vic jader, bojim se, ze to bude i v LR stejny - proste novej neoptimalizovanej algoritmus. Ale na to obcasny vyuziti to nehrotim.
    MENTOL_
    MENTOL_ --- ---
    Z A1 grupy na FB: "Adobe has written me stating that the new version of Lightroom will be out on the 15th of March with Sony Alpha 1 included."
    BISCUIT13
    BISCUIT13 --- ---
    MENTOL_: už jsem si myslel, že špatně vidím, ten link na drive je úplně o něčem jiném.
    vyzkouším to, rozhodně děkuju za tip, mně se to aktualizovalo tak nějak v tichosti, že jsem ani nevěděl, že je tahle nová fičura.
    GIF_242
    GIF_242 --- ---
    MENTOL_: můžeme tady slovíčkařit, jestli ti to přijde dost rozdílné a nebo mě hodně podobné ;) tohle je asi na každém a jeho subjektivním vnímání. Dal jsem tomu trochu více času, a udělal jsem tif, kde jsou všechny způsoby ve vrstvách. Jenom pro připomenutí PS má tři mody zvětšování. A ano, jsou tam rozdíly, ale pro mě tak minimální, že momentálně nevidím důvod proč to používat. Jako SuperRes vypadá dobře, ale jednak z 60mb rawu udělá 600mb, a druhak to u mě trvá fakt strašně dlouho. Jasný mám starej komp, tohle je moje chyba, a věřím že na novým železe to poletí krásně. Nicméně podle mě velmi podobnou (pro mě stejnou) službu udělá klasické zvětšení.

    https://1drv.ms/u/s!AgJLBA5kPzeToXLX_7jBERyWIfA4?e=iVGkGE
    MENTOL_
    MENTOL_ --- ---
    GIF_242: Topaz znam jen podle nazvu, ale se srovnanim s 200% v PS je to dost rozdil mi prijde. Az to bude integrovany do LR, tak vyhoda je, ze to je porad "RAW", clovek s tim nikam jinam nemusi, udela si rychle treba vetsi vyrez, a po exportu treba klientovi nebo po odeslani do tisku to zase muze rychle smazat a nechat jen puvodni RAW :)
    MENTOL_
    MENTOL_ --- ---
    HUGGI: Nyx to trochu "pozral", tady lip. Vysledek dobrej no:
    SuperRes.jpg - Disk Google
    https://drive.google.com/file/d/1uYNx4QNvRWsYz24ksMeuxuNj8mrFLY2u/view?usp=sharing
    GIF_242
    GIF_242 --- ---
    MENTOL_: tak jako vše od Adobe, to má tak trochu mouchy :-D ono to sice funguje a řekl bych, že vcelku dobře. Asi to tedy nebude fungovat na všech fotkách stejně dobře. Ale to co jsem zkusil prostě funguje.

    Jediné co bych tomu vytkl, že moje prastará i7 se rozfuněla jako o život a komp byl dlouhé minuty totál vyřazený z provozu. Pro zajímavost jsem to samé udělal ve svém oblíbeném Topaz Gigapixel AI a krom toho, že zvětšní bylo zásadně rychlejsí, kompík nezamrzl tak to ve finále vypadá hodně podobně. A do třetice mě napadlo tu fotku normálně v PS zvětšit o 200% ... no bylo to hotové za třetinou rychlosti než v Topazu a je to taky dost podobný. Takže funkce asi dobrý, využitelnost je polemizující.
    HUGGI
    HUGGI --- ---
    MENTOL_: To je hodně dobrej výsledek!
    MENTOL_
    MENTOL_ --- ---
    MENTOL_: A asi to funguje - vlevo 200% zvetseno, nevybirave fest doostreno - vpravo ten novej SuperRes. Akorat to ze 60MP/MB RAWu udela cca 600-900MB DNG ;)

    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam