THERIDANE: rezne sily od frezovaciho nastroje pusobi ale ve vsech smerech, i v ose Z, jak moc se rezne sily rozkladaji na jednotlive slozky zalezi uz na konstrukci nastroje a jeho zatizeni. Na osu Z by nepusobily pokud by brity byli rovne misto do sroubovice. pusobeni na osu Z se da pri frezovani omezit mensi hloubkou rezu, exponovana je ale mensi cast britu nastroje, takze se jeho opotrebeni soustredi na mensi cast (pouze na tu ktera je v rezu) na to jsou vhodne nastroje s VBD, u monolitickych nastroju je lepsi mensi radialni zatizeni ale vetsi hloubka rezu.

ono je zadouci rozlozit rezne sily na vice slozek, zalezi pak na stroji, pro kazdy stroj jsou vhodne jine nastroje prave podle rozdeleni slozek reznych sil, nastroje s rovnzmi zuby kde rezna sila nepusobi v ose Z zase zpusobuji vetsi razy v ose X a Y protoze brit nevnika do materialu postupne ale najednou (stejne jako kdyz neco krajis, pri naklopeni noze je potrebna sila k zariznuti mensi nez kdyz je brit rovnomerne a rezu se ucastni vetsi cast britu)

PEPPE_LOPEZ: teoreticky jo, prakticky zalezi na parametrech centra, co to je za laser a schopnostech ridiciho systemu.

vetsinou to v praxi moc mozne neni, protoze:

CO2 laser neni kam dat trubici a pevnolatkove jsou drahe (ale dost kompaktni na to aby bylo mozne je nacpat do drzaku s nastrojovym kuzelem)

stroj a pohony nezvladaji potrebnou rychlosti a dynamiku (tyka se hlavne starsich stroju a zalezi na moznostech regulace vykonu laseru), konstrukce stroje jiz s laserem jsou tomu uzpusobene (lehka konstrukce uzpusobena pro co nejvyssi dynamiku pohybu)

u laseru se material poklada na rost aby nedoslo k oprskani druhe strany (tohle je asi nejsnaze resitelne, nekde kooupit rost pro laser jako nahradni dil)

u laseru je potreba odsavat a filtrovat zplodiny (jsou dost jedovate a u laseru je odsavaci a filtracni zarizeni vetsinou 2. nejdrazsi cast)

a nejhure resitelne je pak to ze ridici system musi mit pro laser nejakou podporu (zvlast kdyz je to cokoliv jineho nez rezani skrz, musi umet kompenzovat vykon laseru k okamzite rychlosti)

a posledni je neekonomicnost provozu, hybat velkou hmotou tezkeho a tuheho stroje neni moc ekonomicke po energeticke strance a vzhledem k poctu pohybu to neni ani moc ekonomicke vzhledem k opotrebeni vedeni a posuvu os.

tedy jedna li se o castejsi potrebu pouziti, je jednoznacne jednodussi a levnejsi poridit primo laser, laser s nastrojovym kuzelem primo do centra bych resil, co me zhlavy napada, asi jen v pripade potreby laseroveho znaceni do tezko pristupnych mist slozitych soucastek typyckych pro obrabeni na 5 osych strojich.

Je-li to bezna produkce u vas na strojich, zda se mi ze nejekonomictejsi technologie by bylo udelat si formu (cnc uz mate) a dil s potrebnym tvarem primo odlejt, pokud to tedy neni neco s kombinaci vice materialu a umozni to velikost a charakter toho co ma byt vysledkem