PECA: AXTHEB: jo jakoze spicka uplne opusti rezanej tvar? to se mi nelibi. nikdy nevis jestli ho uzivatel nechce zachovat.

HARVIE: Jak by mohl couvat? Já možnost "couvat" v tom pohybu nevidím. nůž jede furt rovně, tažený úchytem...

HARVIE: Nebude, je to hladká křivka

PECA: No hele o tom jsem premyslel a nasel jsem nekolik zminek o tom, ze to pouzivaj ruzny programy. Ale kdyz se nad tim zamyslim, tak jsem si temer jistej, ze to znamena, ze ten nuz bude do toho rezu couvat. to neni moc dobry napad podle me...
PECA: zrovna sem presne tenhle obrazek chtel poslat.

AXTHEB: Myslel jsem něco takovýho, jestli je to konkrétně Hermitova křivka nevím:

(v diskusi: https://forums.autodesk.com/...elp-from-the-experts-to-get-drag-knife-working-with-f360/td-p/6878901 )

HARVIE: Ajó už to vidím. Mě to na první kuk přišlo, že se vřeteno zároveň s pohybem po kružnici a proto je tužka na místě. Při druhém kouknutí už vidím, že ta tužka se "řídí" vlečením :)
Zkusil bych vyjet rovně, pak kruhový oblouk a najet rovně. Asi jako kdybys na konci každého rohu měl půlku osmičky...

PECA: nuz se otaci vlecenim (stejne jako tuzka). da se otocit na miste tim, ze vis kde je spicka noze a osa vretena se toci obloukem kolem ni.

HARVIE: Hmm, výjezd si představuju, že pokračuje ještě kus rovně, minimálně tak, aby se nůž dostal do bezpečné vzdálenosti, kdy může začít zatáčet... Při nájezdu, jestliže pořad vlastně řeže, tak před najetím do kritického místa už musí "kousek" jet přímo a tangenciálně, ne?
Jinak, podle videa to vypadá, že nůž bude "vlečený" virtuálně, tedy že otočení kudly bude strojové, nikoli vlečením, je to tak? Pokud ano, tak bych zvážil zvednutí nože po vyjetí, otočení ve vzduchu během přesunu nad nové místo a nové najetí kousek před novým najetím do řezu.
Akorát se tak jako tak budou si dost blbě řezat vnitřní rohy :/

PECA: no az na to, ze kdyz chces aby nuz (kterej je mimo osu) vjel a vyjel po tangente, tak osa vretena a tedy i g-kod musi ject jinudy.

HARVIE: Mě "selským rozumem" přijde, že nájezd do i výjezd z křivky musí být po tangentě.

HARVIE: Aha - tak to pardon,mě se to video na mobilu ukázalo jen jako obrázek - tak jsem soudil,že se ti nůž bude otáčet na vrcholku objektu,neviděl jsem právě nikde ten radius v rohu,tak to se omlouvám - třeba V carve generuje ty oblouky stejně jak jsi to napsal ty - takže to bude nejspíš fungovat

Zacinam mit pocit, ze bych ty oblouky musel zohybat do nejakejch slozitejsich nekruhovejch tvaru. Asi bude potreba z toho nejak udelat krivky.

Jen teda uplne nevim jakou strategii mam pouzit pri najizdeni do oblouku a vyjizdeni z nich. Momentalne z nich vyjizdim tak, ze pokracuju po tom oblouku dal, ale prijde mi, ze to neni uplne spravny reseni. ta geometrie v nekterejch pripadech nesedi.

SALAM23: no o tom prave mluvim. pisu do bCNC ten postprocesor, co vygeneruje tu specialni drahu s tema obloukama. modre rezanej tvar, cerne otocky:

HARVIE: napad dobrej - ale na vlecnej nuz to asi nebude uplne ideal,ja kdyz s tim laboroval,tak mi drag knife nezvladal hezky ostry rohy,bylo treba generovat specialni drahu "takovy oblouky"ktery natoci ostri do dalsiho smeru a nuz najede do rohu uz v pozadovanym smeru a nekrouti se na vrcholu do prechodu,kdyz mi to rezalo treba napis bez tehle "prejezdu" tak jsem mel vzdy trochu kulaty/utrhany rohy - ale na nejaky vibracni nuz by to mohlo fungovat

TEAPACK: nemusi to byt voser, v pripade ze je sonda ve vreteni tak dneska si pri mereni stroje tu sondu natacej tak, aby byl v kontaktu vzdy stejny bod na kulicce, tedy serizeni sondy nemusis tak moc hrotit, no a v pripade ze sonda je na ose Z, tedy neni otocna, tak te serizeni aby byla kulicka v ose rotace nezajima, protoze v tom pripade nema ani osu rotace a jedine co serizujes je pak offset od vretene. A kdyz neni polohove rizene vreteno, tak to serizeni do osy zase takovej oser neni, to spis zalezi na tom jak je udelanej serizovaci mechanismus, jestli 3 sroubkove (coz je oser nekonecnej) nebo 4 sroubkove a to se uz da docela rychle.

HARVIE: na tlak ze strany to bude reagovat blbe, protoze tohle se hybe jen v ose Z. Presne to taky moc nebude, jednak kovy takhle okolo ten indukcak ovlivnujou, na ten indukcak najizdi celne, tedy spatne (ve snimacim poli se pohybuje pozvolne misto aby do nej najel skokove bocne) takhle jak to je tak mechanicky mikrospinac bude presnejsi. Delaj se i velice presne mikrospinace se zarucenou opakovackou do 0.001mm, jen nestoji zrovna par korun ale v tomhle pripade je presnejsi i mikrospinac za 20Kc.

Zajimavej design sondy je taky tohle:
Height probe for CNC-machine [Part I] | MIKROPURE
http://mikropure.com/en/height-probe-for-cnc-machine-part-i/
3D Digitizer, 43mm CNC Digitizing Touch Probe Sensor.
http://cnc-plus.de/en/Router-Accessories/3D-Digitizer--43mm-CNC-Digitizing-Touch-Probe-Sensor-.html



Hrot je pridelanej k plechovy desticce, ktera je snimana induktivnim senzorem. Jen si nedovedu predstavit jak moc presny to bude a jak dobre to bude reagovat na tlak ze strany. Taky jak to budou ovlivnovat kovovy predmety v okoli.