AKA_THE_A: vim jak funguje vstrikolis, vsak na tohle se delaji i trysky ktere neohrivaji jen obvodem ale maji i skrz, takze obtekaji, navic pocitam pro nejake zajimavejsi rychlosti s predehrevem. I lisy maji zonovy ohrev telesa. pri extruzi z granulatu to bude jeste jednodussi, zonovy ohrev stejne jako u vstrikolisu.

JVCNC: nope, kdybys pustil kilowatt do extruderu na normální 3D tiskárně při nějaký šílený rychlosti rychlosti struny, budeš muset balancovat mezi tim že hned u stěny bude plast spálenej a uprostřed sotva roztavenej...vstřikolisy ve svejch počátkách měly stejnej problém, plasty obecně nechtěj vést teplo a difuze je pomalá...

"moderní" velkej vstřikolis dodává plastu celkem dost tepla mechanicky šnekem když ho míchá a stlačuje (proto na to potřebuje buď hydromotor nebo obrovskej DC motor s převodovkou), samotnej vstřik probíhá s konečnym množstvim už roztavenýho plastu, ne jako 3D tiskárna že ho taví "just in time" ;-)

AKA_THE_A: ma, taky rec byla o limitu teceni plastu a taveni plastu a ten je prave hodne daleko za tim co tiskarny budou kdy moc zvladnout a nikdy se mu nepriblizi (nebude mit smysl mit tiskarnu ze ktere tece pul litru plastu za sekundu). Ohrev je jen otazka vykonu topne patrony a regulace teploty. Pro vzssi teploty a presnejsi rizeni vzhledem k setrvacnostem se to neobejde bez dopredneho rizeni teploty v zavislosti na mape toho kde tiskarna pred jakou dobou kde byla a jak dlouho v zavislosti na plose oblasti kde byla (tisk mensich casti nizsi teplotou aby se neroztekly a vetsi casti vyssi teplotou aby se vrstvy spojili, zjednodusene receno)

BLACKHEAD: rychlost tani materialu ma hranice uplne jinde nez kam 3d tisk, byt i rychlosti 1m/s dosahne a to hodne daleko. U vstrikolisu se jako obecna hodnota horni hranice pro ABS udava rychlost plneni 0.68L/s, tedy vice nez pulitru za sekundu. Tomu se zadna 3D tiskarna ani zdaleka nepriblizi, troufam si tvrdit ze nikdy.

Mě kdyby to takhle běhalo aspoň v prekližce :D

a mmr, tedy objem odebraneho materialu je 3900 cm^3/min, tedy 4L materialu za minutu, tomu bych lesteni nerikal :D

BLACKHEAD: ten nastroj ma prumer 52mm a hloubka je 1.5mm, spousta lidi tady rika frezovani kdyz maji hloubku 0.1mm ;) navic pri otackach 12k rpm je rezna rychlost necele 2000 m/min, a 4mm posuv na otacku, to opravdu nejsou bezne rezne podminky ;-)

JVCNC: No, rekl bych, ze takhle "lestit" hlinik opravdu neni zadny problem.
Vypada to, ze to nema skoro zadny zaber a tak si muze dovolit jezdit jak tryskomys. Stejne to bude delat buhvijak dlouho...
Na druhou stranu s tim 3D tiskem je to porad limitovanym rychlosti tani toho materialu... ;-)

takova zajimavost. Ve svete 3D tisku koluje ruzne po internetu video s tiskem 1m/s, casto u toho komentare ze takto rychle tisknou stejne nejde a ze to je k nicemu.

no, ono tak jde i frezovat a uloha je slozitejsi. Fyzikalni limit rychlosti 3D tisku je uplne nekde jinde nez 1m/s
HOCHVORSCHUBFRÄSEN 50.000 mm/min. // HIGH FEED MILLING 50,000 mm/min.
https://www.youtube.com/watch?v=yJF_azt09kM

TLOUDEV: slušná konstrukce...

Tož neviděl. Ale taky netrpim pocitem, že jsem viděl všechno :)

SELIX: videl jsi někdy motor v dronu kapalinou chlazený?Je to motor pro loď

SALAM23: to je motor z dronu? :)

TLOUDEV:
ACID: Tak to vypada, ze chlor tam neni, a pry CO2 laser by mel molitan rezat bez problemu. Zel to nevyzkousim, bo CO2 uz nemam.

ACID: IMHO nepujde - co si tak pamatuju, tak hori zelene - tj obsahuje chlor. Ostatne, udelej si zkousku plamenem. Jakmile je v necem chlor, nezkousej rezat laserem. Otravis se.
Dalsi vec, pokavad tam teda chlor nebude (hypoteticky) je, zda budes rezat CO2 laserem, nebo nejakym pevnolatkovym, ci fiber... jsou ruzne vlnove delky, co2 (mezi lidem nejrozsienejsi) ma 10600nm a je vhodny k rezani "organickych" materialu (tedy uhlovodiku), tzn dreva atd, ten by to asi mohl dat. Ale jak pisi vyse - je-li v molitanu chlor, pryc od nej!

Zkoušel někdo na laseru říznout molitan?