DANYSEK: no... micromanagement znamená trochu něco jiného.. to je naopak, když se vyšší levely managementu detailně šťouraj v těch lidových věcech, co musej fungovat tak nějak samy.
u piva v hospodě má smysl řešit, jestli např. v té které vesnici si mají lidi odhlasovat zákaz topení hnědým uhlím, nebo ne. Protože je to až tak jednoduché, že může být chudá vesnice na kopci, a lidi tam na nic jiného nemají prachy a fouká tam a je zima a kouř se hned rozptýlí. Ale taky může být vesnice v ďolíku, kde jsou časté inverze a lidi tam ten kouř fakt dusí. Takže tohle nějak vidím jako příklad toho, že by se rozhodnutí měla dělat s účastí těch, na které ta rozhodnutí budou mít dopad... na příslušné úrovni.
Každopádně asi narážíš na případná celostátní referenda. Já si myslím, že jsou určité otázky, které mají dopad na všechny a tedy by měli všichni mít možnost se vyjádřit.. a tím nemyslím v nezávazných průzkumech veřejného mínění, ale formálně, aby se dalo čekat, že si na to aspoň na chvíli sednou a přečtou si pro a proti a tak. Ale je velký problém, že je to prezentováno tak, že tyhle velké otázky se mají týkat toho, jestli vystoupit z EU nebo jestli Okamura získá pravomoci diktátora, nebo tak něco. Referenda by mohla být i celoevropská, naopak na úrovni měst by se mohla týkat územních plánů, apod.