HONCKA: aha, takze jen tim, ze si zalozis vlastni stranu automaticky poskozujes dobre jmeno strany (
a hadam, ze myslis clanek 3 a jeho odstavec 5c, bohuzel ani do stanov se nezvladnes odkazat zrovna presne)? :-)
K zavaznemu poruseni stanov a jako takovemu viditelne nedoslo - kandidaturou za jiny subjekt prokazatelne
nedoslo k zadnemu poruseni nejakeho existujiciho predpisu upravujici povinnosti clena/priznivce - kdyby takovy byl, davno ho vytahnes. A v neposledni rade popotahovat priznivce za jeho clenstvi a kandidaturu za jiny subjekt je samo o sobe hodne vtipne, zvlast kdyz u priznivcu se jejich politicka prislusnost a jejich politicke aktivity kolem nijak zvlast nezkoumaji (
viz i clanek 4 stanov) - narozdil od clena...
Proste ta argumentace ke
Svetnickovi dost plave na vode, jak dokazuje i ta halda tvych prispevku nize. A je vtipne, ze ani smerem ke clenum v oficialnim vnitrnim periodiku se informace o odebrani statutu
neobjevuji a objevuji se pokoutne az v
mediich :D Jinymi slovy Pirati dosud nezvladli ani bezvadnost a jednoznacnost svych vlastnich pravidel, navzdory vlastnimu
programu, ktery hlasaji...