Mě přišel dost relevantní příspěvek od Peksy

Fakt si myslím, že by výdaje na obranu měly nějak reagovat na vnější hrozby, měly by vůči nim být v nějakém poměru. Asi se shodneme, že ČR samotná nemůže zajistit paritu proti velmocem jako Rusko nebo Čína, ani kdyby na obranu utrácela celé své HDP. Má tedy smysl se dívat, kolik dáváme dohromady se spojenci - ta relevantní otázka tedy IMO je, jestli jsme schopni zajistit Evropskou Unii / Evropský hospodářský prostor se zdroji, které máme. Když se kouknu na statistiku za rok 2017 (2018 ještě nemám), vidím, že úhrné obranné výdaje EU28 jsou 205 miliard €.

Bavíme-li se o ohrožení Evropy, vojensky nejsilnější hrozbou na jejích hranicích je Rusko. Rusko vydalo nějakých 66 miliard $, což je v přepočtu asi 60 miliard €.

Pokud naši ministři obrany nejsou schopni pořídit s více než trojnásobnými výdaji armádu, která by byla schopna zajistit obranu Evropy, a místo toho se usnášejí, že chtějí více peněz, tak je někde chyba. Ale fakt to není v nedostatku peněz, spíš v trestuhodném diletantismu těch, co je utrácejí.

DANYSEK: viz můj text. Je to geniální trik, jako zodpovědnost za financování oprav tramvajové sítě v Praze přehodit na rozpočet Ministerstva Obrany a splnit tak Trumpův požadavek. Rusové navíc nebudou moc argumentovat, že tímto zbraňovým systémem chceme obsadit Krym, nebo tak něco... je to čistě defenzivní zbraň, z hlediska mezinárodní politiky ideální kompromis... nelze nasadit na zahraniční mise, apod.

PETER_PAN: Nevím přesně nač reaguješ (DANYSEK mě má v ignoru), ale ty jsi tu nový nebo co? Piráti přece můžou za všechno. Tečka.

DANYSEK: Ale za to nemohou Pirati.