VYHULENY_UFO: když to shrnu, koalice chce mít v dozorčích radách jen své nominanty, na tom není nic zvláštního. Jak se píše v článku "složení dozorčí rady by tam mělo být 3 3 3".
Pokud se tedy z 9 členné DR vyhodí 3 zástupci managementu firmy, tak logicky každá strana koalice získá nárok na jednoho nominanta navíc.
Trochu mě tedy překvapuje, že se tu stále omílá, jak je to nějaký podlý tah Pirátů, když je to zřejmě dohoda celé koalice.

DANYSEK: no, ty na rakouská vojska postupující od jihu reaguješ jako Kalousek na toho Ferjenčíka, co chtěl platit méně, dostávat více a dělat si s tím co chce...

chápeš, že nemáš na netu monopol na ironii? ostatní se chtějí bavit taky...

//nekdo lze jako kdyz warez stahuje....

Piráti chtěli na místo po zaměstnancích v Plynárenské dosadit vlastního člověka – Novinky.cz
https://www.novinky.cz/...eli-na-misto-po-zamestnancich-v-plynarenske-dosadit-vlastniho-cloveka.html
Pražští piráti tvrdí, že jejich záměr vyhodit z dozorčí rady Pražské plynárenské, a. s., tři zástupce zaměstnanců je motivován snahou snížit počet členů této rady. Právo však získalo důkaz, že ještě před týdnem chtěli na uvolněná místa dosadit zástupce koalice a vlastního člověka, analytika Jaroslava Vlka.

Dokládá to e-mail pirátského zastupitele Viktora Mahrika z 5. dubna 2019, který Právo získalo k dispozici. Mahrik v něm koaličním partnerům napsal: „Jak jistě víte, v dozorčí radě Pražské plynárenské, a. s., jsou stále zástupci zaměstnanců. Z mého pohledu je to však nepřípustné, neboť se spíš jedná o zástupce vyššího managementu, kteří jsou napojení na vedení společnosti.“

Mahrik dále uvedl: „Radní Chabr by měl mít k dispozici právní posouzení toho, že zástupci zaměstnanců nemají žádný právní nárok na své zastoupení v Dozorčí radě. Z toho důvodu by měli být zaměstnanci co nejdříve odvoláni a nahrazeni zástupci koalice (složení dozorčí rady by tam mělo být 3 3 3). Za Piráty navrhujeme dle předchozí dohody Jaroslava Vlka, kterého jsme původně chtěli nominovat do PP Distribuce.“

Mahrik zároveň požádal o svolání valné hromady Pražské plynárenské, aby se věcí mohla zabývat.

O tom, že piráti chtěli do dozorčí rady dostat místo zaměstnanců politické nominanty, Právo informovalo v uplynulých dvou dnech. Piráti se proti článku ohradili. „Toto je kompletní nepravda – kdo vám tuto informaci sdělil?“ ptal se v e-mailu pro Právo analytik pirátů Janusz Konieczny.

Mahrik ale pravost e-mailu, který dokládá správnost informací Práva, potvrdil.

NECROMAN: popisujes na zaklade piratske praxe: "Bartos zavola..."? :-) Kdyby byly Pirati co k cemu a z jednani rady se porizoval zapis, tak si Pospisil ani neskrtne, zeano ;-)

XCHAOS: A co by z nas meli? S nasim HDP na obcana by nas museli akorat sponzorovat a zivit dalsi nemakacenka socialni pripady.

KRAMERIUS: simte, se nesahlo ani na to, co se slibovalo pred 12+ lety, ze bude... https://www.metroweb.cz/tram/navrhyTT.htm ...aneb kam vsude se uz melo jezdit! Muzes, pastelkou po mape :)

HONCKA: jo, koukal jsem na to forum a fakt to tam "zije". Tedy spis to tam je takove prichciple.

HONCKA: no pokud zapisy z jednani neexistuji, tak je to i fail Piratu, nemyslis? Jak chteji delat transparentni politiku, kdyz pokryt ani nezvladaji elementarni veci.... prece tvrdili, ze tuhle "byrokracii" maji davno zvladnutou. Takhle se bavime o tom, ze cinnost Piratu na radnici defacto neni prezkoumatelna. Ja chapu, ze to uz je v praxi slozitejsi nez jenom zvanit na nejakem foru, ale kdyz jsem tu uz davno rikal jak to nestaci, tak jste se mi tu vsichni jen posmivali a dokola tvrdili, jak to mate zmaknute a dokonale vyzkousene.. takze ted cekam ty vysledky, kdyz uz Pirati maji opravdu nejakou (pravo)moc :-)
HONCKA: a tak treba nechce jen prilejvat olej do ohne tusic v co se muze debata pod tim prispevkem zvrhnout... zrovna tohle bych jako zadny "silny" dukaz cehokoliv nebral.

HONCKA: Och! To je panečku důkaz.

LINSOS: Me staci, ze si Chabr svoje vyjadreni hodne rychle stahl ze svyho fb

DANYSEK: Jenze on taky nema nic, kdyby neco mel, tak by to vytahl, na ten zapis jsem se ti zeptal, samotnyho by me to zajimalo.

LINSOS: Jak se dokazuje nevyřčená věta? Jak se dokazuje událost, která se nestala? Pirátský návod si milerád vyslechnu.
Piráti tvrdili, že TOP09 souhlasila. Tedy důkazní břemeno zde nesou Piráti.

HONCKA: Na to, ze tu nebydlis a vlastne ani sam nemas relevatni informace delas pomerne "silne" zavery typu "je to predvolebni kachna". OK, takze nemas nic, nejspis ani zadnej zapis neexistuje.

DANYSEK: Proc se ptas me, ja vychazim ze stejnejch materialu jak ty, v Praze ani nebydlim. Pokud te to zajima, tak se zeptej na foru, urcite ti nekdo z Prahy da odpoved.

LINSOS: a TOP na to dukazy ma?