LINKOS: Cela tahle debata je o legalizaci nekomercniho sdileni, ktere maji pirati v programu. Pokud se ho tvuj prispevek netykal, proc jsi ho vubec psal?

HONCKA: to už se tu taky navrhovalo. Jenže když nastavís pravidla tak je musíš i vymáhat, jinak nemají žádný smysl...

HONCKA: Az na to, ze diskuze nerovna se substitut pro RSS ctecku, na to jsou jine nastroje. Diskuzni fora jsou urcena k diskuzi. A pokud Pirati zde skutecne potrebuji reklamu / PR, pak si opet nekdo asi spletl kanal - tyhle veci patri (za drobny baksis) do banneru pod hornim menu...
Ale je vtipne pozorovat, jak "najednou" nevadi, kdyz tu diskuzi zasiraji "propiratska" IDcka zcela zjevnym offtopicem a u nich ani nevadi, ze tu jsou desitky prispevku zcela o nicem a tezce mimo tema. O necem ten pristup "jen zpravy", hkavne beda at tu neni nejaka oponentura vypovida i celkove - dokazuje to tady i to, jak moc jsou Pirati schopni dialogu v prostredi, kde neni zrovna stoprocentni shoda. Coz v politice driv ci pozdeji nastane kdekoliv. A navic strach z oponentniho nazoru meli hlavne komunisti (a zjevne se inspirovali u nacistu) - a resili to podobne, tedy snahou nepohodlne hlasy umlcovat a odsouvat nekam do mene viditelneho pozadi. Nemuze se pak nikdo divit, ze Pirati jsou jako mladi komunisti obratem oznacovani... kdyz se tu podobne "choutky" objevuji.

LINKOS: Aha. Takze pravidla viz https://www.slavoj.cz/sluzby/e-knihy.html . Cili jsou to normalni ebooky, dalsi kopirovani neni mozne, ctenar muze mit soucasne jen dve knihy, po uplynuti lhuty kniha zmizi (ano, lze prodlouzit) a navic to neni zadarmo, ale castecne placene ze statniho grantu.

Takze fakt nevidim, jak zasadni relevanci to ma pro ten piratskej program "legalizovat "nekomercni" sdileni".

LINKOS: Myslel jsem si to 8)

LINKOS: Nemluvil jsem o "guru", ale reprezentantovi. A sam uznavas, ze je proste hlavni prispevatel a to z nej proste hlavniho dela reprezentanta dela. Vubec se ti nedivim, ze se ti to nelibi, ale bohuzel to je proste fakt. "Nedelam to z nej", proste vidim, ze sem pise pravdepodobne nejvic. A zase: prestoze xchasova aktivita tady je proste fakt, tak tobe se to "nelibi" a porad s tim polemizujes. Proc?

REDGUY: Slavoj, ale nevím v čem ti to pomůže když to je jen zprostředkovatel služby o které psal CAIDEL, pokud jej tedy nemáš taky v ignore :-)

LINKOS: A ktera knihovna to tedy je? To snad vis, kdyz jsi psal "nase knihovna", ne?

LINKOS: A jakej teda smysl melo [ LINKOS @ Česká pirátská strana - Pirátský přístav na Nyxu ] ? Byla to reakce na moji zpravu, kde jsem psal ze presne to, co kritizujes u ostatnich, dela XChaos. A z cely ty moji zpravy sis vybral "hlavni reprezentant". Ani slovo o tom, co dela XChaos, ani slovo o selektivite meritek... misto toho nepodstatnej detail, u kteryho je navic imho zjevny, jak jsem to myslel.

REDGUY: je to služba jak psal CAIDEL. Ten o tom bude jistě vědět víc, když se na tom podílel. Já tu službu nevyužívá. Počet kopii omezený není, nejvíce se to týká právě knížek o které je velký zájem a tištěné verze jsou věcné rozpucovane. Jestli se to dá dal šířit nevím a filmy v tom nejsou, když se bavíme o e-knihach

OOHN: A je to ciste vina Danyska a spol? Podivej se na me: hned po par zpravach mi XChaos podsouva neco, co jsem vubec nerekl a predvadi klasicky argumentacni fauly a LINKOS je celej nadsenej ze jsem nenapsal slovo "zdejsi" v "hlavni reprezentant" a muze se na tom tocit.

LINKOS: Coz z nej dela hlavniho zdejsiho reprezentanta, ze. Je tak tezky pochopit, jak jsem to puvodne myslel? Ze kdyz jsem psal "hlavni reprezentant", tak myslim "zdejsi" a ne "nejvyssi a nejhlavnejsi celorepublikovejch mluvci a o Bartosovi jsem v zivote neslysel"? Myslim ze ne. Akorat kdyz cilem neni debatovat, ale v ramci te pevnostni mentality znicit nekoho, kdo si dovolil kritizovat "jednoho z nas", tak je proste jednodussi chytit se detailu, misto snahy pochopit, co ten druhej rika 8(