WAMP_ELF: Jenze ja tady fakt nepracuju :-) To je dalsi blud ze stejne kategorie, jako ze mi XCHAOS mel pry prebrat nejakou zenskou ;-) Ale klidne zijte v bludu :-)

DANYSEK: no vzhledem k tomu co odvadíš za práci zde,..

WAMP_ELF: Nikoliv, i zamestnanec sve sluzby nabizi a prodava stejne jako libovolny podnikatel... a zadny zamestnavatel sve zamestnance rozhodne nijak nevlastni, vzdycky se muzes sebrat a jit sve sluzby (schopnosti) nabizet jinde... poptavka na pracovnim trhu dnes znacne prevysuje nabidku a chovani zamestnavatelu tomu neprekvapive odpovida a rozhodne s nikym nejednaji jako se svym majetkem... pokud se mentalne nezapomeli v 90.letech minuleho stoleti - a od takovych je vzdy lepsi utyct...

to říkám pořád, že jsme vlastně jen skutečný socdem, místo fake socdem... (a neříkám, že jsem to tak původně zamýšlel.. ostatně, ať už si Danýsek či Ufo myslej cokoliv, pořád jsem duší podnikatel...)
https://blisty.cz/art/95634-proc-budu-volit-piraty.html

VYHULENY_UFO: to je hodně odvážné tvrzení tvrdit, že nemovitosti už nikdy nebudou levné... Napadá mě hned několik faktorů proč by cena mohla klesnout.
No a u toho bitcoinu mi to přijde ještě odvážnější, slyšel někdy o pojmu internetova/financni/ekonomicka/hypotecni/bitcoinovál bublina?

NIEKT0: no v Praze rozhodne ne, ta na automotive rozhodne orientovana neni... mozna tak v Mlady Boleslavi bys v prirovnani k Detroitu mel pravdu... a ano, i v MB dnes bydleni taky neni zrovna levny, mj. i diky platum, ktery ve skodovce maj... a ktery v dusledku i ceny v danem miste dost zvedaj.... Jasne, i u nas dnes (dost) levny nemovitosti sezenes - aneb za cenu maleho prazskeho bytu sezenes dost velky baraky i s pozemky... jen to je holt dal od Prahy. Ale na duchod to muze bejt dobry ;-)

VYHULENY_UFO: Inak to si mysleli aj v Detroite, a... Ale ok, to bola ina situacia, tam bola prakticky cela ekonomika zalozena iba na vyrobe aut, a ked fabriky odisli... To u nas je to ine... alebo?:)

VYHULENY_UFO: zajímavý, takže vlastně ty se shoduješ se Zábranským. Akorát je to Pirát, tak je špatně, že to říká on :-) a TOPka ty byty chce rozprodávat za ceny jako před 20 lety...

KRAMERIUS: Jo a před 10 lety z volných peněz druhý menší za 35000/m (kousek od toho prvního).

VYHULENY_UFO: No vidíš, já před 18 lety za 19500/m - sídliště.

NECROMAN: tohle je dobry... "Mahrik: Necítím se kompetentní k diskuzi, jaká cena je fér a v souladu s dobrými mravy." ... tak o cem teda chtel jednat? :D Ja bych cekal, ze Pirati dokazou na jednani prijit s navrhem, jaka cenovka je podle nich teda akceptovatelna. No, zatim tu mame jen vykrik Zabranskeho o prumerne cene v cele Praze, ktera je ale z pohledu Cernaku naopak nadhodnocena. Takze z extremu do extremu.... TOPka to podstrelila, Pirati zas prestreluji (jedine cislo, ktere jsme dosud z dilny Piratu videli je to od Zabranskeho). To se nedivim, ze se konsensus hleda asi docela tezko. Ono fakt nestaci jen "aktivisticky" kritizovat, ze 23k je nemravne malo (ani se o tom nikdo nepre), ono Pirati musi umet rovnez na jednani prijit s cislem, ktere oni povazuji za akceptovatelne a ktere je postavene na realnych zakladech... a v tomhle "experti" Piratu pres bydleni viditelne selhali.

DANYSEK: u již slíbených prodejů z dřívější doby bylo cílem vyjednat kompromis za takovou cenu, která není výsměchem. Prodávat v Praze za 20k/m2 opravdu není Péče řádného hospodáře.

Více informací když tak zde, kde to komentoval Viktor Mahrik, předseda výboru pro správu majetku:
https://www.facebook.com/viktor.mahrik/posts/10155948877312811

VYHULENY_UFO: Ty jo, ty se zastavas nejakeho piratskeho rozhodnuti, to snad zamrzlo peklo :P

NECROMAN: programove prohlaseni je sice pekne a argument timhle smerem jsem cekal... ale zrovna u tak zavazne veci (tedy cely bod jednani zastupitelstva) bych ocekaval, ze probehnou dalsi schuzky, kde se detailne rozeberou konkretni veci (vc. moznych problemu se "zastavovanim" rozjeteho) a celkovy postup a nezustane se u par veticek jen v tom prohlaseni... zeano. Takze znovu... bylo nejake jednani k tem privatizacim a pokud ano... kde je z tech jednani zapis? :-) Nebo tu fakt chces tvrdit, ze u tak zasadni veci se koalice nesesla v predstihu a svuj postup nekoordinovala?

Mimoto pokud slo o rozjetou vec, tak vcelku validne tu ostatni strany argumentuji tim, ze pri nahle "zmene" nazoru u rozjetych akci samozrejme asi vznikne nejaka skoda tem, kteri na zaklade predchozich kroku obce zacli podnikat nutne kroky (zrizeni druzstev; zajisteni uveru... to neni zadarmo). Tim ze to zastavis tesne pred koncem... byly Pirati pripraveni vzniklou skodu spojenou se zmenou nazoru obce nahradit? ;-)

XCHAOS: ano, Praha 1 ten celoprazsky prumer docela dost zvysuje... takze jsme opet u toho, ze by Zabransky nemel sermovat prumernym cislem za celou Prahu pri kalkulaci mozneho zisku do obecni kasy, ale mel by si zjistit cisla platna pro danou oblast... pokud tedy je ten "expert" pres bydleni u Piratu. A kdyz uz nepracuje s odhadni cenou konkretni nemovitosti, mel by mit v ruce alespon v miste obvykle ceny.

KRAMERIUS: Proc nekoho zvyhodnovat jenom proto, ze mel stesti, ze bydlel v byte, ktery zustal obecni?