Konec Jakubínské diktatury s sebou právě přinese více demokratizace a přesně ty věci, které někteří ukončují. Michálek byl jasný potenciální Kalousek ve straně... prostě powermonger, manažer....
Ano, řada členů s ním měla rozpor ohledně vzniku PI - Pirátského Institutu. Já si třeba brousil zuby na to být důstojným liberálním protihráčem konzerv typu Roman Joch.... což by vyžadovalo nějaký rozpočet na to sedět někde u netu a trollovat aspoň na poloviční úvazek a ne zdarma. Prostě vyvracet lži popíračů GO, dělat advokáta open source atd. - a to vše za peníze, které strana na zřízení takové instituce může dostat od státu.
Leč, ne všichni v Pirátech měli na PI kompatibilní názor. Takže je jasné, že dříve či později se demokratický charakter členské základny strany, která jinak hospodaří už s mnoha milionů peněz za hlasy, musel projevit. Je to přirozené. Cokoliv jiného by znamenalo, že jsme diktatura typu Pitomio a děláme jen křoví...
Vtipné je, že kritika Pirátů často byla lichá právě proto, že Jakub uměl vyjednat konsensus a ukončit debaty, ať byl jinak jakýkoliv, jako člověk. Ano, bylo to spíš politikaření než politika. Ivan by dokázal být státník, byť značně alternativní - Jakub určitě ne, to by byl tak ministr financí.
Pirátský klub například dokázal hlasovat jako jeden z nejjednotnějších v Parlamentu. Jsme zvědav, jestli toto bude možné bez Jakuba v jeho čele... uvidíme.