XCHAOS: Když to tak pročítám, tak si myslím, že předseda Bartoš by měl být pirátskou prověrkovou komisí vyhodnocený jako riziková osoba nevhodná pro řídící činnost a jako velmi rizikový politický kandidát, pohybuje až v kategorii C (osoba se zjištěnými riziky) :-)
Rizikové faktory:
- projevy extremismu (účast na extrémistických akcích)
- vazba na nedůvěryhodné osoby (související s předchozím bodem)
- zatajení důležitých informací (výše uvedené informace neuvádí ve svém životopise)
- možná i nějaké ty nemravnosti by se v jeho minulosti našly (punková kapela, psy-trance diskžokej)

KRAMERIUS: ok, ale jak chce zaručit osobní svobodu _občana_ jinak, než že budeš mít nějakou metodiku výběru subjektů, kterým dáš poměrně rozsáhlé kompetence na ty osobní svobody lidí sahat?

Nestudoval jsem to a popravdě, každý podobný systém pokládám za hacknutelný. Ale spíš než že bych to přímo hájil... jak to proboha chceš dělat? Ano, jsou jisté role, které lze vybírat třeba losem, ale je velká většina takových, kde to nejde. Nějaká kritéria existovat musí. U jiných stran to kritérium většinou je něco jako "je to kámoš lídra". Babišovi se ale stalo to, že i ti kámoši a přibuzní pomalu docházej...

ADAMIRA: ve skutečnosti, vážnější problém máme spíš na Praze 9, kde navíc jde o kandidáta obhajujícího. Meziregionální spory, typu jestli okruh přes Suchdol nebo ne, jsou daleko reálnější téma (a ostatní politické strany se mu vyhýbají širokým obloukem, pro jistotu...), než velmi hypotetická snaha, že se Piráti stanou "stranou osamělého trockisty" (když ten "trockista" navíc ani člen Pirátů není...)

KEDRIGERN: ?? jakého uskupení? Jako které to bere vážně?

XCHAOS: Přesně to jsem si upřímě řečeno myslel - "čistění voličské základny" - novinka a fenomenální politická taktika kterou ještě nikdy nikdo na světě nezkusil (ono to jde jaksi proti smyslu politické strany ale někdo tu slepou uličku objevit musí) - zařazujou se tím IMHO vedle takových velikánů jako Cimrmanovští hospodští s hospodou na mýtince či učitel vychovávající trestáním sama sebe.

Jen se trošku bojim aby pak nechtěli třeba nějaký sousedy "testovat bojem" nebo čistě teoreticky zkoušet kolik lze najednou ozářit dětí, takovej test, víme?

Na druhou stranu respekt, tohle je prostě cimrmanovsko-švejkovsko-kafkovský jak noha, za mě 10 bodů z 10, ale volit teda asi budu spíš někoho kdo to bere alespon trošku vážně. :)

NECROMAN:
Vyjádření Republikového předsednictva Pirátů k ukončení kandidatury Tomáše Tožičky v doplňovacích volbách na Teplicku
https://www.pirati.cz/tiskove-zpravy/doplnovaci-senatni-volby-ukonceni-kandidatury-tozicka.html

NECROMAN: no ve skutečnosti kromě případů extrémního trollingu v online debatách mluví o dost rozuměji. No, někdo potřeboval na Piráty vytáhnout tohle, podle mě je to experiment, o kolik spadnou preference. Spíš záměrná hra, než co jiného...

JVMLOK: A celý to je tak nějak reakce na ten teorietickej výkřik na téma redefinice času a prostoru ze strany pirátů ;)

JVMLOK: píše že by měl stát řešit spíš příčinu než následek, s čímž souhlasím, o nějakym "stát nás omezuje" nepíše

Ale moje reakce na tebe byla především reakce na ten generačně/třídní rozpor ve smyslu "pražskej PC floutek neví že Pepa musí jezdit k lisu do centra Prahy z Berouna, protože víme, u lisu musíš fyzycky stát." Problém není o tom, že by jsme chtěli nechat Pepu lisovat ve sklepě, ale třeba to, že u nás, narozdíl od cizny je absolutně mimo realitu aby se někdo stěhoval za prací.