KRAMERIUS: Jak jsem zpochybnil vstup do vlády? Probohy lidi nečtěte jen titulky :(

Ad Richterová: Proč STAN? Co zmůže STAN proti hlasům ANO, SPD a části ODS? A ti spolu pekli asociální zákony před půlrokem... tak se těžko změní.

MORKANT: NIEKT0:
A nemají náhodou Piráti a STAN programovou smlouvu na to, co budou společně prosazovat i po volbách?
Nebo je to jen cár papíru, ve které nic důležitého není?
Když přece s někým jdu do předvolební i povolební koalice, tak bych přece měl mít s druhou stranou společný pohled na většinu věcí - proto tu koalici děláme - poslanci by se k bodům obsaženým ve společném programu měli stavět jednotně, ať už jsou STAN nebo Piráti.
Pak by volič prostě volil koalici a bylo by jedno který poslanec za kterou stranu se tam dostane, všichni se řídí jedním společný volebním koaličním programem souznícím s tím, co obě strany chtějí v politice prosadit.
Nebo Piráti teď v zásadě přiznávají, že celá ta koalice byla jen účelový podvod na voliče a se STAN nemají nic moc společného mimo snahy získat co nejvíc poslanců?

Musím říct, že ODS, TOP09 a KDU se tedy tváří daleko jednotněji - více jako opravdová koalice (i když se to samozřejmě ještě může změnit).

KRAMERIUS: problem je, ze 104 poslancov si schvali co chce, a piratov vlada nepotrebuje. Nieco teraz ponukaju, lebo koalicna zmluva, ale prave to realne fungovanie je velmi otazne. Nie je to klasicky scenar, kedy sa strany vzajomne potrebuju, aby mohli spolu vladnut, a preto robia kompromisy.

KRAMERIUS: STAN má určitě s programem ODS menší problém než Piráti, ale hlavně má za sebou ty poslance, se kterejma už něco prosadí.
Spíš to vypadá, že Piráti moc nevěří, že je poslanci STAN podrží proti SPOLU tam, kde se neshodnou. To nemůže vydržet, ale chápu, že Piráti nechtějí být tím, kdo to rozbije.

Jako když to vnímám symbolicky, tak piráti=technaři. starostové=ti, co na technaře volají benga a polévají jim louku močůvkou. Tohle spojení jsem nikdy nepochopil a volební podraz v podobě porušení koaliční smlouvy, bodu o nevyzývání k preferenčním hlasům, to celé jenom podtrhuje.

KRAMERIUS: Ono spíš jde o to, dejte nám ministry, který nejde rozpočtově ojebat aniž byste si nasrali vlastní voliče :)

MORKANT: Takže STAN podle všeho s programem ODS žádný problém nemá.
Pak by se tedy Piráti měli vážně zamyslet, s kým že to vlastně podepsali koaliční smlouvu a jestli je se STAN spojuje něco víc než antibabiš.
Tohle brečení "dejte nám tři ministry, ale proboha jen ne nic důležitého, stejně nic neprosadíme" je opravdu trapné.

SHPAGIN: ale prd, z jejich potenciálem by to +- stejně voličů přilákalo jako odlákalo

KRAMERIUS: Jenže tím by zase nedodrželi dohodu se STAN. Nejde to udělat dobře...

ja moc nechapu to nepochopeni kolem Olgy. Zcela IMHO pragamticky - s piratskym programem jit zrovna na tohle ministerstvo ve chvili kdy vetsina ve snemovne bude konservativne neoliberlane asocialni je jista politicka sebevrazda. To uz mela daleko lepsi vychozi pozici Malacova, protoze ta aspon mela paku v podobe poslancu, ktery Babis potreboval. Olga by nemela nic, zadny paky, piratsti poslanci nejsou potreba, piratsky socialni program je neprohlasovatelny a jen by musela strpet narizeni svyho sefa - premiera. Proc asi ten flek nechce neoliberalka se socialni tvari MPA?

KRAMERIUS: on je rozdíl jít do vlády a dělat kompromisy s někým, kdo bez tebe nic neudělá a s někým, kdo tvé hlasy nepotřebuje a může si dělat co chce (s touhle variantou nikdo moc nepočítal a byla to chyba) a pokud se ti to nelíbí, tak máš možnost max z té vlády odejít (v podobné situaci jsme v SČK a stojí to za hovno)

NIEKT0: No tak pak musí Piráti jasně říct, že do vlády pod vedením ODS nechtějí a ne dělat tyhle tanečky kolem.
Možná to měli říct už v předvolební kampani - že mají s ODS tak rozdílné programy a priority, že si společnou vládu s nimi umí jen obtížně představit - že by to nebyla spolupráce, ale jen neustálý boj.