• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    ALEFČeská pirátská strana - Pirátský přístav na Nyxu
    Piráti.czprosíme účastníky debaty, aby se zdrželi osobních útoků (alespoň na úrovni slušnějších klubů tady na NYXu)
    Veškerý gaychat patří do druhého klubu [ Piráti.cz (unofficial) ] zde bude smazán.
    homepage - www.pirati.cz | twitter - 
    @PiratskaStrana | toto je polooficiální odborný klub pro nyx-aktivní členy, kandidáty, příznivce a potenciální voliče - ne [ oficiální fórum ] | pokud hledáte na NYXu spíše obecnou diskuzi o autorském právu, zkuste [ Piráti nebo novodobí misionáři kultury? ] | pokud chcete obecně tlachat o nově vznikajících politických stranách a hnutích, zkuste [ Politické alternativy a jejich příznivci ] | pokud chcete Piráty obecně nemoderovaně poloodborně zdrbnout, jsou tu pro vás [ Piráti.cz (unofficial) ] | povolební priority [ 20 nejdůležitějších bodů pirátského programu ]
     
    Automaticky detekované klikatelné hashtagy pro lepší organizaci obsahu jsou v tomto klubu vítány - příklady: #praha #volby #koalice #privacy #media apod.
    rozbalit záhlaví
    KRAMERIUS
    KRAMERIUS --- ---
    MORKANT: NIEKT0:
    A nemají náhodou Piráti a STAN programovou smlouvu na to, co budou společně prosazovat i po volbách?
    Nebo je to jen cár papíru, ve které nic důležitého není?
    Když přece s někým jdu do předvolební i povolební koalice, tak bych přece měl mít s druhou stranou společný pohled na většinu věcí - proto tu koalici děláme - poslanci by se k bodům obsaženým ve společném programu měli stavět jednotně, ať už jsou STAN nebo Piráti.
    Pak by volič prostě volil koalici a bylo by jedno který poslanec za kterou stranu se tam dostane, všichni se řídí jedním společný volebním koaličním programem souznícím s tím, co obě strany chtějí v politice prosadit.
    Nebo Piráti teď v zásadě přiznávají, že celá ta koalice byla jen účelový podvod na voliče a se STAN nemají nic moc společného mimo snahy získat co nejvíc poslanců?

    Musím říct, že ODS, TOP09 a KDU se tedy tváří daleko jednotněji - více jako opravdová koalice (i když se to samozřejmě ještě může změnit).
    NIEKT0
    NIEKT0 --- ---
    KRAMERIUS: problem je, ze 104 poslancov si schvali co chce, a piratov vlada nepotrebuje. Nieco teraz ponukaju, lebo koalicna zmluva, ale prave to realne fungovanie je velmi otazne. Nie je to klasicky scenar, kedy sa strany vzajomne potrebuju, aby mohli spolu vladnut, a preto robia kompromisy.
    MORKANT
    MORKANT --- ---
    KRAMERIUS: STAN má určitě s programem ODS menší problém než Piráti, ale hlavně má za sebou ty poslance, se kterejma už něco prosadí.
    Spíš to vypadá, že Piráti moc nevěří, že je poslanci STAN podrží proti SPOLU tam, kde se neshodnou. To nemůže vydržet, ale chápu, že Piráti nechtějí být tím, kdo to rozbije.
    SHPAGIN
    SHPAGIN --- ---
    Jako když to vnímám symbolicky, tak piráti=technaři. starostové=ti, co na technaře volají benga a polévají jim louku močůvkou. Tohle spojení jsem nikdy nepochopil a volební podraz v podobě porušení koaliční smlouvy, bodu o nevyzývání k preferenčním hlasům, to celé jenom podtrhuje.
    HONCKA
    HONCKA --- ---
    KRAMERIUS: Ono spíš jde o to, dejte nám ministry, který nejde rozpočtově ojebat aniž byste si nasrali vlastní voliče :)
    KRAMERIUS
    KRAMERIUS --- ---
    MORKANT: Takže STAN podle všeho s programem ODS žádný problém nemá.
    Pak by se tedy Piráti měli vážně zamyslet, s kým že to vlastně podepsali koaliční smlouvu a jestli je se STAN spojuje něco víc než antibabiš.
    Tohle brečení "dejte nám tři ministry, ale proboha jen ne nic důležitého, stejně nic neprosadíme" je opravdu trapné.
    HONCKA
    HONCKA --- ---
    SHPAGIN: ale prd, z jejich potenciálem by to +- stejně voličů přilákalo jako odlákalo
    SHPAGIN
    SHPAGIN --- ---
    jenom výkřik duše
    Měli jste jít do koalice se Zelenými.
    MORKANT
    MORKANT --- ---
    KRAMERIUS: Jenže tím by zase nedodrželi dohodu se STAN. Nejde to udělat dobře...
    KRAMERIUS
    KRAMERIUS --- ---
    HONCKA: No tak pak platí moje první věta: "No tak pak musí Piráti jasně říct, že do vlády pod vedením ODS nechtějí a ne dělat tyhle tanečky kolem."
    MONCIC
    MONCIC --- ---
    ja moc nechapu to nepochopeni kolem Olgy. Zcela IMHO pragamticky - s piratskym programem jit zrovna na tohle ministerstvo ve chvili kdy vetsina ve snemovne bude konservativne neoliberlane asocialni je jista politicka sebevrazda. To uz mela daleko lepsi vychozi pozici Malacova, protoze ta aspon mela paku v podobe poslancu, ktery Babis potreboval. Olga by nemela nic, zadny paky, piratsti poslanci nejsou potreba, piratsky socialni program je neprohlasovatelny a jen by musela strpet narizeni svyho sefa - premiera. Proc asi ten flek nechce neoliberalka se socialni tvari MPA?
    HONCKA
    HONCKA --- ---
    KRAMERIUS: on je rozdíl jít do vlády a dělat kompromisy s někým, kdo bez tebe nic neudělá a s někým, kdo tvé hlasy nepotřebuje a může si dělat co chce (s touhle variantou nikdo moc nepočítal a byla to chyba) a pokud se ti to nelíbí, tak máš možnost max z té vlády odejít (v podobné situaci jsme v SČK a stojí to za hovno)
    KRAMERIUS
    KRAMERIUS --- ---
    NIEKT0: No tak pak musí Piráti jasně říct, že do vlády pod vedením ODS nechtějí a ne dělat tyhle tanečky kolem.
    Možná to měli říct už v předvolební kampani - že mají s ODS tak rozdílné programy a priority, že si společnou vládu s nimi umí jen obtížně představit - že by to nebyla spolupráce, ale jen neustálý boj.
    NIEKT0
    NIEKT0 --- ---
    KEB: problem je, ze ked si vo vlade iba "na okrasu", rozumej bude v pohode fungovat bez teba, tak je MPSV sebevrazda, v momente ked odska alebo dostane financie. Zoskrtaju vydaje, a na teba zostane vysvletlovat ludom, preco dostanu menej. A ked sa ti nepaci mozes odist, ziadnu paku na nich nemas. Nie je to standardna situacia, kde by na nezhode mohla padnut vlada, a teda by mali akteri motivaciu sa k sebe chovat rozumne.
    OTZ
    OTZ --- ---
    KEB: podepisuju
    KEB
    KEB --- ---
    FRK_R23: jasně, že nezazněla nabídka. Tohle ministerstvo má obrovský potenciál nahrabat voliče. Proto se o něj měli piráti porvat, už proto že Olga Richterová se na něj cpala od začátku. A ten kec o firmách ji nevěřím, to zjistila až teď? Děti, neberu, zase to zjistila až teď?

    Jako volič jsem zklamaný, protože jsem volil piráty už kvůli Olze na MPSV.

    Jinak ať si dělá co chce, ale za rok jsou další volby, ať se piráti znovu nedivi, že jsou v jeteli.
    OTZ
    OTZ --- ---
    AMANT: tak porad je to zenska, neni snad sexismus ocekavat od zeny .. ne, nic. rovnice o mnoha neznamych.


    FRK_R23: ano, jiste, lec jedinym duvodem zklamanich jsou prehnana ocekavani. ve svych letech a zkusenostech bychom jiz mohli byti pouceni a..a necekat radsi od nikoho nic :) sliby chyby
    FRK_R23
    FRK_R23 --- ---
    Tak či onak jsem z toho zklamaný.
    AMANT
    AMANT --- ---
    no imho zamrzlej lidovec ma vetsi socialni citeni, nez kdokoliv z topky..
    OTZ
    OTZ --- ---
    FRK_R23: no jasne. ale porad je pro me snesitelnejsi predstava Marketa PA, nez nejakej zamrzlej lidovec nebo asocialni podnikatel od modrych strak. to v mych ocich fakt smrdi tim ze se socilani spravedlnost, exekuce ani duchodova reforma nepohne ani trochu, nerkuli se to jeste vic dojebe, a za 4 roky bude mit SPD a TSS nebo podobnej paskvil dohromady treba 30%.
    FRK_R23
    FRK_R23 --- ---
    OTZ: Spíš jsem narážel na tohle.

    Zdroj, který je dobře obeznámený s průběhem vyjednávání, Deníku N řekl, že o resort měla velký zájem koalice Spolu. Roli podle něj hrálo i to, že Piráti mají jen čtyři poslance.

    „Od koalice Spolu nezazněla žádná nabídka, že by chtěli přenechat tento resort. Naopak tvrdili, že je to jedna z jejich priorit, a my s ohledem k volebnímu výsledku i po zvážení dalších věcí jsme si vymezili naše priority v našem vyjednávání,“ dodal zdroj.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam