XCHAOS: O tom zřejmě byla to setkání na vládě, kde tyhle pojmy asi byly vysvětleny. Jelikož je to interní (už ne, lol) vládní materiál, tak není potřeba ho překládat pro "veřejný sektor".

No a jak vidíš, tak se o výklad teď aspoň snaží novináři.

Jo a samozřejmě:

Lukáš Wagenknecht PRO 184 (77%)

KEDRIGERN: A ještě dodám, že nejvíc mě zaráží ta absence Business Analýzy. Tedy že se nevydefinovali aspoň základní požadavky s uživateli systému. Protože tohle mohlo vzniknout čistě v gesci MMR, tedy bez nutnosti nasmlouvané IT firmy. Imho by tohle mohla řešit (pomoct) i DIA. Chápu že zákon byl čerstvý a vyhláška možná ještě ani nebyla, ale šlo by to. Ještě kacířská myšlenka - mohl by s tím pomoct i někdo z VITA :D, třeba nějaký renegát. Tohle teda Ivan podcenil hodně. Možná to pořádně ani netušil, to mu měl říct jeho ekvivalent Trpkoše.

DOCKINEZ: bez informací o aktuální podpoře to je relativně nicneříkající informace. Mimochodem, ten Valenta je nominován jen na místopředsedu, jednoznačně je totiž snaha přesunout předsednictví na některého ze současných či bývalých místopředsedů. Adéla Šípová zase zatím ani není členkou strany, což sice středočeské KS plánuje změnit, ale myslím se ty výsledky už zásadně nezmění:

Adéla Šípová PROTI 63 (60%)
Jana Holomčík Leitnerová PRO 73 (62%)
Rudolf Špoták PROTI 145 (76%)
Martin Šmída PRO 100 (64%)

Je to docela těsné, já osobně bych se nedivil, kdyby Jana Holomčík Leitnerová nakonec byla nejpřijatelnější variantou, ale uvidíme. Taky je otázka, zda půjde o "překlenovacího" předsedu pro období, kdy se budeme muset tak nějak uzavřít do sebe a média nás budou spíše ignorovat a zesměšňovat (pochopitelně, rok před parlamentními volbami prostě nesmíme být v médiích vidět, nebo pouze v negativním kontextu, jako bylo Ivanovo stavební řízení), nebo zda půjde o předsedu, která nás povede i do parlamentních voleb.

XCHAOS: Zajíček z ÚOHS? Ten je snad z ITC unie, ne?

XCHAOS: Tak já si taky myslím, že se zas tak dramaticky nerozcházíme.

FRK_R23: proti populismu nejde bojovat tím, že se sám staneš větším populistou. Je na to potřeba jít nějak "od lesa" (ale jak?)

Demokracie se odvíjí od médií, na kterých je postavena. Jinak fungovala vidlácká demokracie ve Švýcarsku, jinak farmářsko-kovbojská v raných Spojených státech, jinak demokracie náměstí Francouzské revoluce, později jinak fungovala demokracie stranami vlastněných novinových rotaček, demokracie éry rozhlasu (který přinesl taky první kolaps demokracie skrze přenosy projevů fašistických vůdců) a pak demokracie éry černobílé a barevné televize. Demokracie éry Internetu se vlastně nikdy neustavila, protože vliv Internetu převálcovly komerční sociální sítě a jejich algoritmy amplifikace vlivu a cílení pozornosti už taky stihly ledacos napáchat.

A ano, chci to řešit tady - protože kdo jiný, než Piráti by tuhle fúzi Internetu a demokracie měli pochopit jako první?