XCHAOS: navíc úvaha - "volit za každou cenu proti Babišovi", je chybná. Hodně lidí co znám a co vás volili, vás volí proto, že jste Piráti. Ne protože Babiš. Volili by vás, i kdyby Babiš neexistoval.
Hlasy "antiBabišovců", ty jste stejně povětšinou neslízli vy, ale SPOLU.
Takže jediné, co jste tou koalicí získali, jsou 4 poslanci, místo 25 až 30, které jste mohli mít, kdybyste nebyli na kandidátkách se STAN.

KEB: podle mě oslovujeme víc voličských skupin napříč, ne jenom jednu...

Kažopdádně, typický "pravicový volič" si dnes vybírá z asi deseti stran... a nevím, jestli volič, který skuhrá, že ODS je reálně málo doprava, je zrovna naše cílovka :-)

"Středový liberalismus" zní hezky, ale pro spoustu členů je to zaklínadlo, které jim umožňuje cílit na skoro všechny voliče a následně si dělat skoro co chtějí (např. na úrovni města či obce je skutečně možné dost tápat, co to má znamenat, reálná politika je úplně jinde - tam se zákony nepíšou).

Antikorupční program by zase vyžadoval umět zacházet s dozorčími radami různých městských a obecních firem. Copak volič, ten má jasno, ale mít lidi na obsazení klíčových pozic, to je problém nejen u Babiše..

LEON_KOWALSKI: no, lidi chtěli za každou cenu volit proti Babišovi, ale ne nutně Spolu, ke kterému má hodně lidí taky dlouhodobé výhrady (ať uz jakéhokoliv důvodu). Takže součet hlasů pro Piráty a STAN by asi byl podobný, akorát nelze odhadnout, jestli by to pro Piráty bylo opravdu celých 11% jako v předchozích volbách. (to, že rozdělení míst na kandidátkách může dopadnout navzdory zdánlivé výhodnosti dopadnout přesně obráceně, to si někteří uvědomovali... to už byla genialita vyjednávacího týmu, že jim to přišlo supervýhodné a prezentovali to i tak...)

Babiš mezitím prohrál prezidentské volby a není samozřejmé, že by se slavně vrátil zpět. Ubývá mu voličská základna - vyšší ročníky. Není jasné, kde bude lovit koaliční partnery, zoufale si snaží nějaké nadělat, ale u těch Motoristů je tak okaté, že je to béčko ANO, že to asi v parlamentních volbách tak snadno neprojde.

Ať je současný stav jakýkoliv, není to one-man show, strany se musí snažit o nějaké kompromisy, není to určitě dokonalé a Piráti z toho prozatím vyšli jako pitomci, nebo aspoň média to tak prezentujou.

XCHAOS: no ano, já si myslím, že jsme v podstatě zachránili demokracii ... Čím? Tím, že jste ze svého velkého předvolebního potenciálu, udělali díky koalici se STAN, jen 4 poslance? A oni se přes vás pohodlně dokroužkovali ke 33 poslancům? Sorry, to nebyla záchrana demokracie, ale katapult pro STAN.
Neposlouchali jste voliče, neposlouchali jste rozumný proud ve straně. Tohle nebylo kopání vlastního hrobu lopatou, to byl přímo záběr lžící bagru.

A čeho jste tím docílili? Jen toho, že se teď Makak slavně, za zvuku fanfár, bouchání šampáňa a silnější, vrátí zpět. Silnější proto, že mezitím se to podělalo i na Slovensku a Orbán je Orbán. Takže se bude mít Bureš s kým paktovat.
Kdybyste tehdy šli sami, mohli jste něco ovlivnit. A 100% byste měli i lepší výsledky v eurovolbách a dalších volbách. Byli byste totiž vidět a slyšet. Nebyli byste jenom malý, přílepek ke STAN.

KEDRIGERN: no ano, já si myslím, že jsme v podstatě zachránili demokracii. Akorát, že všichni ostatní to vidí tak, že do vlády jsme vstupovat nemuseli (no jasně, nemuseli... naši poslanci nebyli k vyslovení důvěry potřeba a my bychom se zneviditelnili už o 3 roky dříve...) a jiní zase, že jsme měli víc držet hubu a krok.

Každopádně, řešit situaci tím, že bude v Pirátech někdo hledat "vnitřního nepřítele" a někoho, kvůli komu prý voliči Piráty nevolej.. to mi přijde úlet. Nevím o žádné straně, které by toto dělala. Normální je po čase dát šanci novým tvářím, prostě. Když ty staré jsou nějak za horizontem. Životnost politiků ve velkých stranách bývá daleko nižší, a ostřílení harcovníci většinou figurují v méně důležitých rolích (řadoví poslanci, senátoři, apod.).

XCHAOS: No ono zas, abychom Babiše nepřechválili jen proto, že STAN, Lidovci kradou a ODS je vysloveně proxi oligarchů. Kdyby se mu před 3 lett podařilo opět vládnout, tak by dost možná pokukoval po negativních systémových změnách ala Polsko, Maďarsko a Slovensko. Doufám, že za rok bude už starý a navíc to zas nedokáží uchopit - čili budou dělat jen blbá ad hoc rozhodnutí, ale nepřetaví to v nějaké ukotvení.

DOCKINEZ: Pochybuji. Nicméně je třeba uvědomit si, že o koalici se STAN se jednalo rok před volbami, čili v roce 2020. Ty velké kauzy nebyly známé, zvláště Dozimetr. Protikorupční analytik byl jeden a ten samozřejmě mohl vycházet jen z nějakých známých informací. Mohl ověřit drby. Ale nejedná se o detektivní agenturu, co by někoho sledovala či tak. Nikdo si nemyslel, že je Gazdík svatý. Ale mezi slepými jednooký králem.

KEB: Jasně no. Akorát to není tak jednoduché dopředu. A ta media byla cinklá mnohem víc než běžně :(

LOPIK: Ale stavební úřady nepatří pod MMR, ministr nad nimi nemá žádné pravomoci.

KEB: V momentě, kdy ty úředníky potřebuješ, je nemůže obviňovat. Proto se dala ven ta čísla, která to ukazovala, ale MMR to tak neinterpretovalo.

Celá vláda věděla o těch lobbistických tlacích (předloženo oficiálně na vládu před rokem). Rozhodla se nic nedělat. Fiala se nakonec rozhodl vyhodit Bartoše a dát naprosto volný průchod lobbistům. Čili nebude reforma ÚOHS, nebudou EU peníze, naopak se dá fakt hodně peněz na nový systém, který pravděpodobně ani nebude ve vlastnictví státu.