• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    ALEFČeská pirátská strana - Pirátský přístav na Nyxu
    KEDRIGERN
    KEDRIGERN --- ---
    NIEKT0: Byla dohoda. Vedení kamapně to mělo vyhodnotit jasně konstatovat: situace se změnila. To nejmenší by bylo: "Předsedové společně vystoupí a řeknou: nekroužkovat, anebo kroužkovat z obou stran, aby se alespoň trochu udržel poměr". To by bylo fér a realizovatelné (a osobně si myslím, že by na to Rakušan k nelibosti mnoha lidí ve stan kývl). Stejně tak mohlo jít upozornění na socky. To by nic nestálo a dalo se to vyřešit během pár hodin.

    Samozřejmě, že by stále STAN Piráty přejel, ale jiným poměrem. Bez Pirátů by nebylo 100 hlasů ve sněmovně. A bylo bychom úplně jinde.
    NIEKT0
    NIEKT0 --- ---
    DOCKINEZ: Kruzkuji volici, ale dohoda bola na nevyzivani ku kruzkovaniu.

    Ano, bolo to dementne a naivne, a ano v nasej politickej realite to nemohlo fungovat. (a uz vobec nie s partou ludi zapletenych do korupneho skandalu s par mrtvolami)
    DOCKINEZ
    DOCKINEZ --- ---
    (eh, ofc myšleno “nepřehodnotil”)
    DOCKINEZ
    DOCKINEZ --- ---
    NIEKT0: Kroužkují voliči, a s nimi nikdo žádnou dohodu neudělal (a ani nemohl). Volič je ve volbách suverén a můžeš ho tak maximálně velmi zdvořile poprosit, zda by kroužkování nepřehodil, nic víc.

    Proto byla celá ta “domluva o nekroužování” od začátku nesmysl a pokus dělat účty bez hostinského.
    NIEKT0
    NIEKT0 --- ---
    RUDOLF: Tak oni tam boli nejake tie dohody o nekruzkovani, ale dohodni sa s mafosmi aby to platilo:)
    YBUKO
    YBUKO --- ---
    EL_TOPO: nejsem Pirát, ale ok, hm.
    EL_TOPO
    EL_TOPO --- ---
    YBUKO: Nemám. To si zjistěte sami. Prý si ho tam Hřib vzal místo vlastních lidí od Pirátů a nechává ho tam prověřovat citlivé dokumenty. Kámoš si stěžoval, že si hraje jen na svém písečku a uzavírá si tam nějaké dohody s odskou. I s tím Zajíčkem co vás tak sere. Ten tam zas prý řídí dědka Svobodu, který nic nedělá.
    YBUKO
    YBUKO --- ---
    EL_TOPO: wtf, zdroj pls??
    YBUKO
    YBUKO --- ---
    RUDOLF: ale tam samozřejmě bylo spiknutí proti Pirátům:)) jen to Michálek podal špatně a zaútočili na Fialu, který chtěl koalici naopak udržet.

    Někteří členové ODS se začínají ozývat a požadují změny
    https://denikn.cz/minuta/1530775/
    „Na celostátní úrovni je nezbytné uspořádat mimořádný kongres, který stanoví jasný akční plán vlády a ODS pro volby 2025. Piráti by měli přehodnotit své angažmá ve vládě, zejména na MMR, protože ztratili důvěru ve všech regionech a poškozují kabinet,“ dodal.
    RUDOLF
    RUDOLF --- ---
    Btw. Slyšel jsem rozhovor s Hřibem na Insider. Půr ho chtěl přitopit kolem PRE a pak kolem dopravy v Praze. Mě ale Hřib totálně přesvědčil, protože mluví mým jazykem a mluví o řešeních. Chápu, že lidi nemají rádi jeho aroganci, ale fakt mě bavilo, jak si odpustil pláč nad spiknutím proti pirátům, co předvádí dítě Michálek. Neměl potřebuji mluvit o opozici špatně, věděl přesně, kdy má udeřit na solar (cyklopruhy při rekonstrukci silnic jsou z dob béma, ale za Hřiba se komunikace začali teprve opravovat, atd). Udělal všechno pro to, aby jeho myšlení ukázalo, že je to pragmatický človék, co má mezinárodní přehled, zná místní problémy a ví jaké systémové změny např. ve financování se mají stát, aby vznikly incentivy pro samosprávu a měli větší pravomoci, protože říká, že stát krom bezpečnostních složek v posledních dvou krizích totálně selhal. Umí popsat strukturální problémy i jak je napravit. Takhle si představuji politiku kterou potřebujeme a kterou žádná ze současných stran nemá kapacitu prezentovat. Pro mě je přesně ten Hřibův pragmatismus orientace na výsledky, jediným důvodem proč zůstat u pirátů. Pro mě je to moderní strana a nostalgie nás legalizací a tzv. pirátskýma tématy úplně zcestná strategie. Piráti mě naopak přesvědčili, že byli dobrou platformou na vznik nové politiky. Něco mají strany na okraji, měli piráti v jádru. Nemám nic proti narovnání práv a progresivismu, to by měl být základ, spíš mi zásadnéjší přijde otázka eutanázie, která má větší koule než bolístky woke. Ale ekonomický, pragmatický program podle mě může zaujmout tu bystřejší část ODS a Top09. Která nemá fundamentalistický (ideologický) přístup k chápání trhu a rozumí smyslu jak regulací, tak trhu. Myslím, že SPOLU si nasírá živnostníky, ANO jim nic nepřinese a je tu prostor pro lepší středovou politiku.
    RUDOLF
    RUDOLF --- ---
    KEDRIGERN: Bylo to tak. Já si toho všiml několik dní před volbami. Kolegové explicitně říkali, že kroužkují STAN, aby tam nebyl piráti. Jejich obraz pirátů, byl totálně zkreslený mediálním mainstreamem. Na základně toho jsem explicitně koužkoval piráty. Moc ale nechápu, že by Rakušan měl říkat voličům ať nekroužkují STAN, to je proti smyslu voleb. Průser byl, že Bartoš neříkal, že piráti musí kroužkovat piráty. Co si pamatuji, tohle byl nějaký PR deal o kroužkování v kampani nemluvit. Jestli si tohle nespočítal analytický tým, nebo to neuměli prosadit, je jedno. Ta matematika kroužkování dává větší váhu zakroužkovaným vůči default pořadí. Podle mě, tohle bylo jádro selhání.
    EL_TOPO
    EL_TOPO --- ---
    PULNOC: všichni, i Stan, Ano, ODS, Motoristi...
    EL_TOPO
    EL_TOPO --- ---
    Zdravím, Pirátům fandím a to vyhození z vlády Fialou byl hnus. Teď jsem ale byl na pivu s jedním Pirátem z Prahy, kterého znám od dětství, a ten mi řekl dost divnou věc. Stěžoval si na vašeho nového předsedu Hřiba. Prý s jinými Piráty vůbec nespolupracuje, neříká jim žádné informace, a jako zaměstnance na prověřování důležitých informací si prý vzal tohohle člověka z Institutu Petra Fialy. Může mi to někdo vysvětlit?? Fiala vyhodí předsedu Bartoše z ministerstva a vyžene Piráty z vlády, a nový předseda Hřib si vezme na magistrát analytika od Fialy??

    Lemešani Tomáš ~ Pravý břeh – Institut Petra Fialy
    https://pravybreh.cz/osoby/tomas-lemesani/
    NIEKT0
    NIEKT0 --- ---
    KEDRIGERN: Situacia bola jasna uz vtedy, co je stan zac sme tiez uz vedeli, len to cast (cca 80% :) strany nechcelo pocut, lebo "wana believe" (a uz sa videlo sucastou vlady po xy rokoch v opozicii).

    (co je trochu vtipne, ze podobne dejavu bolo neskor s vstupom do vlady, a teraz pri poslednom CFku sme "hore" poslali znovu ludi, co to vtedy aktivne dodrbali. Ale tak hlas ludu, ten ma pravdu)
    QZUZKA
    QZUZKA --- ---
    PULNOC: k tomu, aby až vyhrajou měli jak složit vládu bez Babiše, komunistů a SPD.

    Bylo jasné, že bude záležet na tom co se bude dít kolem pětiprocentní hranice, kolem které STAN/TOP/KDU/komunisti různě oscilovali, takže byla snaha všechny "demokratické hlasy" využít a doufat, že "nedemokratické" se naopak roztříští.
    A celkově získat co nejvíc z přepočtu hlasy->mandáty, holt je v našem systému
    kolikMandatu(18%+6%)>> než kolikMandatu (18%)+kolikMandatu (6%)
    (Čísla 18 a 6 jsem si vymyslela pro ilustraci)
    QZUZKA
    QZUZKA --- ---
    PULNOC: byla jsi na Antibabiš Letné? Já jo, stejně jako každý 42 občan ČR. My jsme to od Pirátů chtěli.

    Akorát jsme si představovali, že Stan bude ten menší partner v dané koalici... A nevšimli jsme si, že pod vlivem mediálních útoků se nálada mezi voliči téhle koalice tak moc vychýlila, takže zatímco my jsme kroužkovali pro radost (osobnost na 30. místě, ženy z obou stran, profese), ti druzí šli cíleně proti Pirátům.
    KEDRIGERN
    KEDRIGERN --- ---
    PULNOC: V době kdy se o spojení rozhodovalo (rok před minulými volbami) to vypadalo dost jinak. Bezesporu byli dobré argumenty proč do toho nejít, ale byli i dobré proč do toho jít. A společenská poptávka byla silná.

    Já si myslím, že se to pokazilo až někdy v červnu, kdy Piráti v exekutivě kampaně nezvládli STAN. Předtím jsme i vedli v průzkumech. Kampaň byla docela ok. A hlavně jsme si ani jako Piráti nevšimli, že Babiš to jede naprosto vůči Pirátům nikoliv STAN. Nedivil bych se i kdyby naboostoval antipirátské kruhy ve STAN. Nevšimlo si toho vedení kampaně, ale ani jsem to nečetl od kritiků. To byl klíčový moment, kdy se měli znovu přehodnotit kroužky a udělat protiopatření - např. Rakušan měl vystoupit a říci: "kroužky ne". A v červnu to IMHO bylo reálné.

    On obecný problém české politiky je, že většina politiků nejsou takové hvězdy, aby zvládli řešit víc věcí najednou. Zvláště pak:
    1) Dobré řízení rezortu
    2) Prosazování politických cílů
    3) Kamarádíčkování se s prominenty
    4) Osobní zájmu včetně korupce

    Vidíme, že mnozí volí čistě 3 a 4. A jejich voliči si myslí, že jsou tak dobří, že zvládají i 1 a 2. 2 se zakrývá marketingem. 1) je naprosto vzácné. Jenže bez 1) ti chybí podklady a vše.
    KEDRIGERN
    KEDRIGERN --- ---
    PULNOC: PULNOC: Ale ten odpor v tomto tématu nebyl tak silný, byli spojenci v ODS... to zrovna šlo.

    Mimochodem jeden z problémů těch garancí pro Piráty je extra slabý STAN. Pozoruji to i teď na jejich dvou nových ministrech. Vedle lidí jako je Stanjura a Blažek naprosto bez šance. A to už předtím vláda probíhala:
    - Piráti: Chceme víc peněz na škosltví
    - Fiala: To mi zní rozumně, co na to gesční ministr?
    - Gesční ministr za STAN: No já bych nechtěl urazit pana Stanjuru, tak to radši necháme jak to je
    RUDOLF
    RUDOLF --- ---
    PULNOC: práce politika je prosadit svoje návrhy i skrze opoziční postoje. Proč vůbec lézt do politiky, když není člověk připravený za svoje myšlenky furt bojovat. Současná koalice byl nejlepší čas něco prosadit. Kdokoliv kdo se vymlouvá na koalici, se jen vymlouvá, protože selhal, protože to neuměl prosadit. To je jediná rovina. Je to boj, který se je potřeba naučit ovládat.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Jak se nám smáli s tou transparentností a "registrem lobbistických kontaktů" apod. .... tak jsme vlastně jen kopírovali zvyklosti, které fungují v americké federální administrativě:
    Report: Elon Musk failed to report movement required by security clearance - Ars Technica
    https://arstechnica.com/space/2024/12/report-elon-musk-failed-to-report-movement-required-by-security-clearance/
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam