• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    ALEFČeská pirátská strana - Pirátský přístav na Nyxu
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    XCHAOS:

    "zaměstnanci to platí účtárna..." - aha a kdo platí tu účtárnu?
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    ADAMIRA: podívej, ale přihlásit se k nulovýmu poplatku je přesně ten typ byrokratické buzerace, kterým někoho buzeruješ. Poplatek je možná nulový (tím hůř - ani se tím k financování veřejnoprávních médií, jakkoliv jsem k financování mimo daňový systém skeptický, nijak nepřispěje) ale sankce za nedodržení předpisu je reálná.

    Není to přímo totalitní, ale je to semi-totalitní: lidi, kteří skutečně pracují, mají omezený čas a potýkat se s nějakými dalšími a dalšími byrokratickými požadavky (on živnostník těch povinností, které za tebe normálně ve firmě jako za zaměstnance řeší účtárna, nemá zas tak málo) je pro ně opruz. Prakticky cokoliv, co v téhle zemi začneš dělat, za co jsou ochotní lidé platit, někomu šlápne na kuří oko a začne hledat, jak ti to znepříjemnit: technaři platili (pro ně absurdní) poplatky OSA, sousedské sítě pro přístup k internetu čelí během 20ti let stále více gradující byrokracii, atd. Je zde prostě tendence, že správná kariéra je zaměstnat se v nějaké montovně aut, případně zakládat IT startupy, umět čerpat evropské dotace, apod. Nezávislé podnikání, reprezentované živnostníky, vlastně stále moc vítané není.

    Představa, že budoucností nás všech je to, že než abychom si troufli na nezávislost, že budeme všichni radši zaměstnanci a budeme držet hubu a krok a naslouchat manažerům, kteří se radí s AI - to teda není vize, se kterou jsem Piráty spoluzakládal (a to, že jsem na rozdíl od jiných zakladatelů rozhořčeně ze strany nevystoupil, to ovšem souvisí s mými celkovými povahovými vlastnostmi... prokrastinací, liknavostí...)

    Původní Piráty reprezentovala přesně určitá směsice drobných podnikatelů, provozovatelů klubů, čajoven, hospod, kterým různá drobná byrokratická šikana, které čelili, připadala absurdní - zejména ve srovnání s tím, jak měli umetenou cestičku velcí korporátní hráči. Ale současně, na rozdíl od různých těch živnostenských stran to byla velká masa lidí, kteří necítili potřebu uvažovat sociálně konzervativně v jiných ohledech. Samozřejmě ale možná maximální voličská základna, kterou šlo touto cestou oslovit, byla omezená.

    Fakt je, že jestli se proti tomu Michálek na Xitteru ohradil a distancoval od toho, tak to aspoň dělá správně.
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    EL_TOPO: Ahoj, mínusek áš ode mne, jsem ve vrcholovym vedení Pirátské strany a už to několik dní řešíme jak tě zničit mínuskama, vše potvrzuji ;)


    XCHAOS: hrozná šikana živnostníků, musíš se přihlásit k nulovýmu poplatku, je to jako v padesátejch letech u nás, navíc ten web padá, takže je to jak ve třicátejch letech v sovětskym svazu

    Naprosto jediná věc která bude pozitivní na výhře ano, je znovuzavedení EET (moc dobře vím že to babiš nedělá kvůli státu nebo občanům, ale hlavně kvůli sobě, ale nakonec je to pozitivní), už teď se nemůžu dočkat jaký výmluvy proč to nejde přijdou tentokrát, tipuju třeba "mám alergii na terminály" nebo "zakazuje mi to moje víra".
    HAR4NT
    HAR4NT --- ---
    EL_TOPO: jiste, kdykoliv ma nekdo pripadnej problem s formou nebo obsahem tvych mouder, tak je to proto, ze neunese jejich vahu, britkost a penetracni schopnost, jen ty, jako Atlas Pravdy dal neohrozene stojis rozvazne rozkrocen a neses jeji tihu na sve odhodlane pleci i za ty a pro ty, kteri takove rozvazne rozlozitosti nejsou z ruznych duvodu ochotni ci schopni.

    takovy mudrlanty ohledne povahy pravdy a jejiho dopadu na Nepripravene mam nejdradsi, kolik ti je, 19? blbecku:))
    DOCKINEZ
    DOCKINEZ --- ---
    XCHAOS: Sjednocení daňové zátěže OSVČ je jen jiný označení pro “likvidace OSVČ”.

    A je to agitka právě nadnárodních molochů a jejich bootlickerů, kteří nás chtějí zničit, protože prostě proto.

    A je to agitka, která odvádí pozornost od toho, že nadnárodní firmy tu platí o stovky miliard méně než by měly.

    Ne, OSVČ nemůžou za vaše posraný životy.

    A Piráti by se neměli nechat opít tímhle rohlíkem.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    DOCKINEZ: obecně existuje tendence šikanovat živnostníky, protože v podstatě systém jich nějak extra moc nechce. Stát se chce bavit s několika velkými korporacemi, které budou předstírat nějakou vzájemnou konkurenci, tak jako velké dopravní stavební firmy nebo dopravci soutěžící rychlíky nebo mobilní operátoři, ale spousta malých neuchopitelných subjektů je prostě problematických, zvlášť proto, že velká část z nich jede spíš švarc systém a jsou to reálně zaměstnanci svých odběratelů.

    Řešením by bylo sjednocení daňové zátěže mezi zaměstnanci a OSVČ (což si ale dnes stát nemůže dovolit) a současně ale nulová šikana živnostníků tím způsobem, který předvedl rozhlasový a televizní poplatek. Bohužel je to tak, jak předvedlo třeba Babišovo EET: lid obecně (důchodci, zaměstnanci, studenti...) šikaně živnostníků a podnikatelů spíše tleská, protože je pokládá za příčiny svých problémů. Piráti tedy moc nemají šanci být pátou pravicovou stranou, která se nominálních zastává živnostníků - a v praxi po volbách zjistí, že jsou jediní, od kterých je možné ještě vybrat nějaké daně, protože všechny ostatní instituce provozují nějaký institucionální lobbying a daně si offsetují granty nebo dotacemi nebo veřejnými zakázkami.
    DOCKINEZ
    DOCKINEZ --- ---
    XCHAOS: nesouhlasím s tím, že mám jako občan povinně sanovat něco, co nekonzumuju, ale těch pár stovek mě nepoloží, tak jako občan TV a rozhlasový poplatky platím, ač TV přijímač nemám.

    Ale proč, když po mě coby živnostníkovi instituce placená z eráru něco chce, jí nestojím ani za zprávu datovkou, když už tu datovku teda povinně mám, to je naprostej šlendrián a arogance moci.

    STAROJDA: díky, aspoň někdo. Ale soukromý socky vs ofiko kanál partaje je dost rozdíl.

    Ale nejsem neuznalej: díky aspoň za to málo, když jiní nedělají nic.

    Nicméně pochybnosti tam jsou: je totiž i druhej výklad, že se nikam nic posílat nemuselo, že to platilo jen pro firmy, který před daným datem už TV a rouhlasové poplatky platily, tj. pokud já jsem neplatil A ZÁROVEŇ živím méně než 24,99 úvazku A ZÁROVEŇ nemám přijímač A ZÁROVEŇ neprovozuju žádný auto s přijímačem, tak jsem nic nikomu hlásit nemusel.

    Ale riskni si to, že jo...
    STAROJDA
    STAROJDA --- ---
    DOCKINEZ: Zrovna včera o tom měl Michálek reelsko. Shrnu:
    - Pozor, musíte se zaregistrovat
    - My Piráti jsme pro tohle šikanování nehlasovali, jsme proti
    - Ale když už to je, tak se musí informovat. Takže informuju.

    A celkově tohle téma jede delší dobu na Xku. Ale chápu to no, měla by ta informace proniknout i mimo bubliny.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    DOCKINEZ: já si taky nejsem úplně jistý, že daň z vlastnictví smartphonu je to, co naši společnost zachrání. To už i ty Trumpovy extempore se clama (tedy teoreticky: aby se elektronika vyráběla v západních zemích a nedovážela en-mase z Asie?) dávají větší smysl...
    DOCKINEZ
    DOCKINEZ --- ---
    Za mě velká nespokojenost s tím, jak se k týto šikanózní pakárně postavila, nebo spíš nepostavila, Pirátská strana.

    Noviny byly plný toho, jak občani musej platit TV a rozhlasové poplatky (potud v pořádku), ale že se živnostníci musej někam registrovat a nahlašovat to či ono, aby vyloučili, že nebudou muset poplatky platit dvakrát nebo že nedostanou pokutu deset, resp. u rozhlasu pět litrů, to jsem se musel dozvědět z Babišpressu až včera, tj. poslední možný den.

    Solidní vejmrd. Protože poslední den v měsíci nemá živnostník nic lepšího na práci než vyplňovat formuláře a posílat je datovkou, protože příslušný portál umožňující nahlášení online pod náporem nešťastníků řešících to poslední den skoro nefungoval.

    A propos portál: věřili byste, že k nahlašování jedný a tý samý věci mají TV i rozhlas různý webíky? Asi aby to neměl občan moc jednoduchý a kámoši – tvůrci webíků – dostali z eráru víc nažrat.

    A samozřejmě kolem toho byla celá řada protichůdných názorů a dohadů (musí vs nemusí se nahlašovat, kdy musí, bude vs nebude příslušná instituce benevolentní atd.), takže možnost „vyflajznout se na to“ nebyla validní řešení.

    V takový situaci bych opravdu ocenil, kdyby existovala opoziční strana, která by pro jednou překonala svou vášeň pro nejrůznější lejstra a předpisy a věcně, kriticky a především včas na daný téma udělala tiskovku, vymezila se vůči zbytečný šikaně OSVČ, vůči vlezlýmu vynucování informací pod pokutou, zkritizovala nechutně zastaralý a těžkopádný procesy nahlašování a nabídla alternativu.

    Škoda, že taková strana neexistuje a na celý věci si tak přihřejvá polívčičku ANO, viďte?

    Promarněná příležitost bejt užiteční a ukázat, na čí straně Piráti stojí. Ale můžeme se důvodně domnívat, že na straně živnostníků fakt ne.

    Nu, i k tomu přihlédnu při předvolebním rozhodování.

    Rozhlasový a televizní poplatek 2025: povinnost OSVČ přihlásit se - iDNES.cz
    https://www.idnes.cz/zpravy/mediahub/firmy-a-osvc-dnes-musi-ct-a-cro-nahlasit-pocet-zamestnancu-a-kdyz-je-nemaji.A250627_150641_mediahub_zust
    CAIDEL
    CAIDEL --- ---
    EL_TOPO: Já tě tedy nemínusuji (nemínusoval jsem nikdy nikoho, tu funkci neuznávám a nepoužívám), ale tak nějak tuším, že ty mínusy nebudou vůbec souviset se současným vedením a autoritářskými metodami, ale spíš s tebou a způsobem jakým se tu prezentuješ.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    EL_TOPO: to je bohužel pravda a ustupuje se už i ze soft pozic typu open source a transparentnost veřejné správy. ono tomu spousta lidí nerozumí, ani voličská cílovka ne, normies v regionech taky ne... Je to škoda. Bohužel, to masivní protestní vystupování ze strany bylo trochu jako to sebevražedné komando na závěr filmy Life of Brian...
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    EL_TOPO: To je tvrzeni z ranku - "ale to nebyl pravy komunismus" :-)
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    EL_TOPO: Jak prekvapive - Pirati maji proste radi autoritarske vedeni. Proto taky tolik zalezi na osobe nejvyssiho Pirata.
    NIEKT0
    NIEKT0 --- ---
    DOCKINEZ: bezi jednanie o zahajeni mimoriadneho priezkumu, ale nakolko tento institut sa podarilo (zrovna aj dole menovanym) totalne skriplit, tak sance ze vobec zacne jednanie nie su vysoke, hlavne v kombinacii s vlnou (sic!) odchodov, ked sa celkovy pocet ludi v strane po rokoch opat priblizil k 1000.
    GAARQ
    GAARQ --- ---
    EL_TOPO: definuj liberál / liberální politik a uveď příklad ze současného česka, pak se teprve začínáme o něčem bavit. tyhle politické nálepky jsou často prázdnější než tlachy václava klause st.
    NIEKT0
    NIEKT0 --- ---
    HONZA09: Ano, jej "citliva" personalna politika, dotiahla do strany (a vytiahla hore) tych najvacsich kretenov, "popravci" ked sundava dole ludi co s nou vnutrostranicky nesuhlasia, a k tomu to klasicka vcelia kralovna, ktora hlavne neznesie ine zeny v relevantnych poziciach. Pridaj sektarske metody a budovanie vlastnej sekticky v strane, a mas trochu iny obraz. Ale to medialne moc neuvidis.
    DOCKINEZ
    DOCKINEZ --- ---
    XCHAOS: Blokuje čistku? Jako že Čada a Němec nejsou vyhozeni, protože to členové partaje zablokovali?

    Tell me more pls.
    KRAMERIUS
    KRAMERIUS --- ---
    XCHAOS: V roce 2017 měli Piráti v Karlovarském kraji 10% a poslance získali. SPD tam v roce 2017 i 2021 měla pod 13% a poslance také pokaždé získala.
    Takže 20% opravdu potřeba není.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    EL_TOPO: tak jsou to politici, no. Struktura Pirátů, online fórum, hlasování, apod. byla naivně navržena s vizí udržet politiky tak nějak pod kontrolou (dodržovat volební program, apod.)

    EL_TOPO: zapomněl si říct, že členská základna "čistku" blokuje. A blbý je, že to odvádí pozornost trochu od důležitějších témat (Votápka se v KV kraji samozřejmě nemá šanci dostat, volí se tam 5 poslanců, na 20% prostě není šance, tak si to rozeberou ODS a Spolu...)
    HONZA09
    HONZA09 --- ---
    EL_TOPO: Richterová je v klidu. Dlouhodobě se zabývá sociální, bytovou a rodinnou politikou. Nebo mi něco uniká?
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Čtvrtý růst v řadě zaznamenávají Piráti, u nich již je z části v modelu i spojenectví se Zelenými. Naplno se projeví během týdne až dvou. Pro Piráty to je nejlepší výsledek u STEMu od září.

    ANO+SPD 109
    4K+PZ 91
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    The European Union Linux desktop • The Register
    https://www.theregister.com/2025/06/27/the_european_union_linux_desktop/
    CHORCHE
    CHORCHE --- ---
    Na český pivo v Londýně 🇬🇧
    https://www.facebook.com/events/1904334856801459/

    Ivan Bartoš
    ·
    Chodíte rádi s přáteli do hospody debatovat nad pivem o politice? Tak si nenechte ujít akci české komunity s Piráty v Londýně!
    Dobré jídlo, pivo a já osobně na vás čekáme už v pondělí 30. 6. od 19:00 v podniku The Hung, Drawn & Quartered. Vezmětě kámoše a přijďte potkat další krajany a probrat, co se děje doma i ve světě.
    Těším se na vás!
    Ivan

    jen tak pro pobavení
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    MAKROUSEK: myslím nejde úplně jen o název. Jsou tam nějaké procedurální věci. Předseda strany má právo přednostně vystoupit v parlamentu, tuším. Za stranu jen jeden, za koalici všichni (?) A určitě takových triků bude víc.

    ADAMIRA: nevím, jestli ty procenta skáčou takhle. Ale to zvýšení hranice je tam i z jiného důvodu. Ne každá strana chce být cool alternativní, ale v podstatě bezvýznamná opoziční strana s 5 poslanci. Ti je pohled voliče, který chce být "vyslyšen", ale v podstatě mu o nic moc nejde. Politici se chtějí podílet na moc, hlavně teda na penězích. Pro některé opoziční práce moc význam nemá. Přístup "všechno, nebo nic" se snaží vnutit voličům více způsoby, jedním je taky vytváření koalic, které taktizující voliče straší větším rizikem propadnutí hodně procent a vítězstvúm "většího zla".

    Přístup stylem "máte na výbět podle svého vkusu a pak se nějak dohodne krásná velká koalice" nemusí vyhovovat všem. Zejména opravdovým politikům ;-)
    CHORCHE
    CHORCHE --- ---
    ADAMIRA: tady ti přihodím studijní materiál, protože než něco vylovím, tak toho přečtu násobně víc

    V koalici, ale jednotně. Stačilo! balancuje na hraně zákona, úřady ale kandidátky odmítnout nemohou | iROZHLAS - spolehlivé zprávy
    https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/v-koalici-ale-jednotne-stacilo-balancuje-na-hrane-zakona-urady-ale-kandidatky_2501300700_mst
    CHORCHE
    CHORCHE --- ---
    PECA: jo máš recht, celý je to víc ujetý, než jsem si myslel

    ANO - Na konci volebního období (před volbami 2021) měli 72 až 74 poslanců
    Hnutí ANO, jako součást „pro“ většiny, hlasovalo převážně pro novelu:

    Většina poslanců ANO, včetně vedení, podporovala návrh - z ANO hlasovalo zhruba 25–28 poslanců celkově, všichni hlasovali „pro“.
    Žádný poslanec ANO nehlasoval proti nebo se zdržel, což potvrzuje společný postoj strany pro změnu.

    když k tomu přilepím data z ČT níž, tak bylo přítomných 101 poslanců - to nic moc a nemyslel jsem, že by to podporovalo ANO (koalici nepotřebujou), ale tam šlo v balíku i o ten přepočet (viz druhý odkaz níž a výcuc s Vondráčkem a Pikalem)


    1.
    ▶ Senát schválil nová pravidla voleb do sněmovny. Korespondenční hlasování pro krajany zatím nebude — ČT24 — Česká televize
    https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/senat-schvalil-nova-pravidla-voleb-do-snemovny-korespondencni-hlasovani-pro-krajany-zatim-nebude-35599

    Český statistický úřad má podle novely, kterou podpořilo 96 ze 101 přítomných poslanců, rozhodnout po volbách na základě počtu odevzdaných hlasů o tom, kolik každému kraji připadne poslanců.

    2.
    8 procent pro dvojkoalice, 11 pro vícečlenné. Poslanci schválili nový volební zákon - Aktuálně.cz
    https://zpravy.aktualne.cz/domaci/volby/poslanci-schvalili-nova-pravidla-prepoctu-hlasu-u-snemovnich/r~41563ba4979511ebb0fa0cc47ab5f122/

    Součet hlasů pro úspěšné strany se má nově vydělit počtem krajských mandátů, zvýšeným o dva, přičemž strany mají obdržet poslance podle svého výsledku v kraji.

    Mandáty, které by se takto nepovedlo rozdělit, mají být přiděleny ve druhém skrutiniu. Dělo by se tak úpravou Radka Vondráčka (ANO) a Vojtěcha Pikala (Piráti) podle zisku stran a přednostních hlasů pro kandidáty. Podle Pikala by tak mohlo být rozděleno až 30 mandátů. Pořadí volebních krajů by se určovalo podle nejvyšších zbytků dělení v prvním skrutiniu, v případě rovnosti by rozhodoval los. Sněmovna nepřijala Bendův návrh, podle něhož by vedení stran mohla po volbách určit, ze kterých krajů budou zbývající poslanci vybráni.
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    GAARQ: Přiznám se ze jsem z toho stále zmatený, věnuji tomu zitra část mé pracovní doby :)
    PECA
    PECA --- ---
    CHORCHE: Uvědomuješ si, že pro tu změnu musela hlasovat většina poslanců? Tenkrát bylo ANO ve velké převaze, pokud si pamatuji dobře. Rychetskému se to snažili "přišít", jako zásah do voleb před volbami, což byla hovězina.
    Ona "neférovost" rozdělování mandátů (výsledek zásahu SocDem+ODS v časech "oposmlouvy" neblahé paměti) a příliš vysokého procentního minima pro koalice byl prostě nález ústavního soudu. Tedy shodla se na tom většina ústavních soudců. Akorát to bylo poněkud nešťastně načasované, spolu s tím, než se dala dohromady nějaká změna akceptovatelná tehdejší sněmovnou. Protože to co ÚS rozhodne, to musí implementovat poslanci.
    GAARQ
    GAARQ --- ---
    ADAMIRA: jsou koalice předvolební a povolební. ty předvolební jsou imho takový bizár (české) politiky, alespoň podle jejich zákonné definice, de facto kvůli percentuálním limitům je to koule na noze zúčastněných subjektů. a navíc jim to stejně k ničemu není, jen si komplikují cestu do sněmovny. i jako výtah pro strany <5 % je to dost nevděčné, SPOLU ukazuuje, jak to blbě funguje, protože disent uvnitř předvolební koalice, to je to, co přesně potřebuješ (že, lidovci?). díky existenci kroužkování jsou navíc velmi zranitelné pro budoucí vztahy (že, piráti? ;) ty povolební jsou pragmatická (a ve světě více politických stran běžná) uskupení ex post, nutná na získání většiny v poslanecké sněmovně.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam