EL_TOPO: no ale to je přesně to, co jim vyčítám: pokud tam zůstane, tak další 2 měsíce budu všem jen vysvětlovat, co to má znamenat. Ale já nevím, co to má znamenat - neslyšel jsem jediné logické zdůvodnění, proč musí kandidátku vést on za každou cenu a proč to nemůže být někdo jiný, třeba někdo místní, někdo mladší, whatever...

NIEKT0: tak on zase tvrdí, že jsou nesrovnalosti v našem příběhu o něm. Kdyby byl na 2.místě, čert to vem, ať rozhodne sudetský volič, že. Jenže to by nebyla kontroverze a cílem bylo vyvolat kontroverzi. Ono není nic horšího, než v médiích neexistovat. Spíš teda Hřib si trochu naběhl, kdyby se držel v pozadí, mohl to celé prezentovat úplně jinak a třeba i jako svoje vítězství. Oni fakt ty lídry hrozně fetišizují. Taky mi děsí některé příspěvky členů, co jedním dechem vykládají, že jsou antikomunisti, ale že normalizační komunisty vlastně chápou, to prostě bylo kdo nekrade, ten okrádá rodinu, ale vadí jim strana Zelených a Alarm (!) sic, kteří "kradou majetky dnes" (tedy já ne veškerou propagandu Alarmu žeru, i když je to občas v ledasčems zajímavé rozšíření obzorů... ale komu Alarm proboha "ukradl majetky"? to už je fakt jako MAGA strašení Antifou...)

Ve skutečnosti se ukázalo, jak je členská základna Pirátů opravdu doširoka rozkročena přes celé spektrum :-) založili jsme monstrum, co s tím? :-)

XCHAOS: Tych nezrovnalosti v jeho pribehu je ovela viac:/

EL_TOPO: oni to skutečně podaj oběma směry... když bychom ho tam nechali, tak úderem 1.8. je volební lídr nevhodný, budou toho plné noviny. A teď zase když se o tom hlasuje, tak je to "odvolávání lídra" a neřeknou proč. Ach jo...

Ve skutečnosti problém není, jaký opravdu je, ale jaký dojem to dělá na voliče. Použít celou stranu na vysvětlování jednoho jediného člověka a jeho peripetií voličům... no nevím.

YBUKO: dal tam foto

NIEKT0: tak to pak jo. Měl by ji ale i ukázat aspoň nějakému úzkému okruhu lidí, aby se předešlo dalším spekulacím.

YBUKO: Uz sa vymackal na fore, nic mu samozrejme nevratili, ale dolozil ze v 2010 dostal novu, a vyzera ze legit.

HONCKA: ta prověrka je velmi zvláštní. Tvrdí, že mu ji vrátili, ale prověrky se nevrací.

XCHAOS: to není paranoia to je o důvěryhodnosti a pokud mi někdo lže, tak mojí důvěru nemá, zahraniční studenti MGU běžně podepisovali spolupráci s KGB, vyučující na VŠ občas někoho vyhodí ze zkoušek a ohledně prověrky, tak má všechny důkazy u sebe naše politická konkurence. A pokud by cokoli z toho se vytáhlo v horký fázi, tak nás značně poškodí.

Existuje ještě jedno řešení, že co říkal, tak Zdeněk stejně nechce do psp, tj by si mohl jako svůj kraj dát Karlovarský, Votápek by pak nebyl lídr a z Prahy by se dostalo víc lidí, co do psp skutečně chtějí a budou tam pracovat

HONCKA: oficiální stanovisko lidí blízkých vedení je "důkazy neexistují, kdyby se objevily, odvoláváme ho". Trochu si nabíháme, protože jsme chtěli bejt "facts based" a tady mi to přijde "paranoia based". Nicméně, i ty obecně známá fakta jsou reputační problém. Proto bych šel po linii obecně známých faktů a ne po linii, že ho podezříváme, že lže.