LEON_KOWALSKI: psal jsem kdyby k tomu přístupovali stejně, jediný rozdíl by byl v příčině

MICKK: Toto sa ti samozrejme moze stat aj ked si platiaci zakaznik, proste pride mail ze od dalsieho obdobia (roku, mesiacu, whatever) platis x krat tolko, a navyse sa meni dalsich y veci v tvoj neprospech, a hotovo.

Plus u obrov ala M$ a google je ten mechanizmus prespekulovany, takze ta poriadne sosnu za vykopirovanie dat mimo "ekosystem", ak ti ho vobec dovolia.

LEON_KOWALSKI: Ale to není ekvivalent, MS jim to nabízel zadarmo. Tohle je ekvivalent, že ti někdo nabízí Nextcloud u sebe zadarmo a potom ti řekne, že buďto budeš platit nebo to za rok vypne. A ty nic neděláš.

LEON_KOWALSKI: ale Kedrigern tu psal v tom originalnim postu o ruznych nextcloud providerech. Na to jsem odkazoval - selfhosting je jina hra. Mozna to nebylo zrejmy

LEON_KOWALSKI: v tom pripade co tu ale resime to neni pravda.
Pokud budu mit svoje data u Nextcloud service providera a on mi bude nejakou dobu rikat, ze zavre kram (z jakehokoliv duvodu) nebo ze proste hodne zdrazi a ja se rozhodnu to ignorovat a cumet do zdi, tak ve vysledku mi ta data taky smaze a budu mit po zizalkach uplne ale uplne stejne.

LUCKYBSD: ono jde spíš o to, že v tom informačním mailu jim oznámil že ty data tam zůstanou do konce roku ale smazal jim je v červenci

KEDRIGERN: Data se dělí na zálohovaná a ztracená. Podstatný pešek leží na těch organizacích, kdyby je o ně nepřipravil ms tak by je dřív nebo později o ně připravilo něco jiného. Kdyby jeli na nějakým opensource onpremise řešení a přistupovali k němu stejným způsobem, tak by si moc nepomohli.

Roky používáte službu, všechno funguje a není důvod řešit, co je za tím. Pak ale poskytovatel změní podmínky a vy zjistíte, že na jeho rozhodnutí stojí fungování celé organizace. Přesně to teď řeší část neziskových organizací používajících Microsoft 365. A je to velmi dobrá ukázka toho, proč „just works“ nestačí. Chcete vědět víc? :)
Profant
https://www.profant.eu/blog/ms-smazal-ucty-o365/

Něco mi říká, že tohle je trochu aktuální i pro Piráty.. BTW, až začne Nová vlna vykřikovat, jak je hrozně pro-AI, tak to fakt bude asi moc i na mě...

EL_TOPO: vybavilo se ještě někomu odstranění mota "don't be evil" googlem?

XCHAOS: nikoliv, to je jen nepochopení toho, že musíme jednou pro vždy zapomenout, že lidé jednají především racionálně na libovolné úrovni. místo matoucích intuicí a nepodložených názorů bychom i v politice měli začít pracovat "evidence-based" - sociologie, kognitivní psychologie, kognitivní ekonomie, ...

ta frustrace je reálná a je na té podstatné, emoční, úrovni. něco jsem o tom psal ve věcech veřejných (https://nyx.cz/discussion/17877/id/58933323)

představa o tom, kdo je "dezolát" a "normie" je pohřbena pod nánosem nerigorózní argumentace a hospodského tlachání ;) být "dezolátem" je snadné, a např. pokud netrpíš bezprostřední životní nouzí (tj. máš, co jíst) je to snadnější, než když tou nouzí přímo trpíš. patří to mezi rozličné strategie v rámci mechanizmů útoč-či-uteč. a "normie" nemusí necítit frustraci, ale má využívá i jiné mechanizmy, jak s ní zachází, např. kritické myšlení. tomu se říká dnes budování (obecné) odolnosti, které chce např. tünde bartha vykořenit z projektů, na které máme evropské peníze (https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-vlada-neda-evropske-penize-na-boj-s-dezinformacemi-313758).

v češtině vyšly už dvě knihy roberta sapolskyho ("chování" a "máme navybranou"), které by měly být v knihovničce kohokoliv, kdo chce "vidět do lidí".