WEREWOLF: Zdravím, koho máte na mysli jako zelenorudého trockistu? Martina Bursíka, Ondřeje Lišku? A proč trockisti?

BOBR: šel jsem k volbám (mimo jiné proto) aby šly do prdele zelenorudý trockisti.
To že se poradcem premiéra stane Antikocáb Joch považuju (přesto, že s Jochem spíš nesouhlasím) za pozitivum.
To že je Joch poradcem a nikoliv politikem s konkrétní politickou mocí, ale považuju taky za pozitivum...

BOBR:
1. Joch říká, že Základní, neboli přirozená lidská práva jsou právo na život, svobodu a legitimně nabytý majetek. Všechna ostatní lidská práva z nich vycházejí, či jsou jejich variací. Lidská práva obecně jsou svobody, tj. chráněné sféry kolem jednotlivce, nikoli nároky či privilegia, která musí některým někdo zajistit z peněz druhých a za cenu omezení jejich svobod. - 100% souhlas
2. Joch říká, že je naprosto nezbytné trvat na rovnosti práv a svobod všech lidí, na stejné rovné svobodě pro všechny, bez ohledu na to, k jaké skupině kdo patří. - 100% souhlas
3. Joch říká, že Normální je totiž jen to, jak to má v přirozeném řádu věcí být. A v přirozeném řádu věcí to má být tak, že muži mají být přitahováni k ženám a ženy k mužům. Vše ostatní je odklon od normy, odklon od přirozenosti, - souhlas (najdi si v naučném slovníku, co je to norma, a co je to ochylka od normy - pokud by homosexualita byla normou, pak nb ylidstvo dávno vyhynulo ;-) BTW - z řečeného nijak nevyplývá, zda je homosexualita dobrá nebo špatná...
4. zde se s Jochem neshodnu, i když chápu jeho argumentaci...
5. souhlas - pokud někdo záměrně poškozuje cizí majetek, má protiu němu policie zakročtit (od toho snad je, ne?)
6. volební cenzus - souhlas (ale s těma vojclama a matkama to už poněkud přehání ;-))
7. v podstatě souhlas - kdyby někdo eliominoval ruské bolševiky v 1917, nebo německé nacionální socialisty v 1933, ušetřilo by se spousta zla...

FIONOR: Které názory Vám přijdou sympatické? Kontext mi u nich nechybí, články MUDr. Jocha znám a nijak ty citace zkreslené nejsou. Jeho názory považuji za krajně konzervativní, hlavně jeho rodinná politika je proti duchu liberalismu. O pečlivosti jeho názorů na základě četby jeho textů přesvědčen nejsem, navíc odborně nikdy nic nepublikoval. Dovolím si říci, že na rozdíl od lidí, kterým vyčítá nedostatek vzdělání a odbornosti. Pokud jde o mne, já jsem rád, že je poradcem, aspoň bude trochu na očích a těším se, až naše vláda začne - začne-li - naplňovat jeho vize.

BOBR: se mi zda, ze autori petice si pletou funkci poradce predsedy vlady s funkci predsedy vlady. No ale jak rikal Cimrman, Můžeme o tom diskutovat, můžeme o tom vést spory, můžeme s tím nesouhlasit, ale to je tak všechno, co se proti tomu dá dělat. Vybirat si poradce je v kompetenci premiera, myslim, ze o hlasy aktivistu z ProAltu kvuli tomu ODS neprijde.

(Kam jsme to dopracovali, ze hajim nekoho, jako je Joch. :-])

Zde můžete najít výroky reprezentující názory Romana Jocha, doporučuji:

http://www.proalt.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=51:petice-proti-jmenovani-romana-jocha-do-funkce-poradce-pedsedy-vlady-pro-zahranini-politiku-a-lidska-prava&catid=35:demonstrace

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/210411058040813-interview-ct24/

Roman Joch tvrdí, že reprezentuje mainstream českého uvažování, což ukázaly volby. Souhlasíte s tímto tvrzením a jeho názory? Šli jste k volbám s tím, že takové lidi chcete u vlády?

HARALD: děkuji ti, náčelníku, že ses mě zastal :-D)

LONESTAR: Jeden z nejčastějších postů na Netu, obvykle z klávesnice lidí, kteří o tématu nejsou informovaní.

KAKTUSX: když vidím, KDO nejvíc vyje proti jmenování Jocha, tak se mi jeho jmenování zamlouvá čím dál tím více...

KAKTUSX: Každy jsme nejaký, ty jsi zase troubelín a poblblo

BOBR: ale O.K.
Pokud se nese debata o Jochovi v intencích popisu/kritiky jeho lefebvristických postojů, katolického aktivismu, a podobně tak s kritikou OI a Jocha nemám problém.
Já se k české pravici (byť s obrovskými výhradami hlásím)
Z okruhu blicích listů, denikreferendum atd. ale tu hysterii prostě vnímám.
Stejně jako dlouhodobou snahu dělat fašistu z kohokoliv jen lehce konzervativního.

VV jsou zcela jistě partají populistickou, ale příměr k republikánům hodně pokulhává.
A ANO, Věci veřejné=Res publica, ale to je velmi laciný oslí můstek k republikánům M. Sládka :-)

Souhlasím, že spousta prvovoličů TOPky se za tu hlavu brzo chytne, pro stranu s programem TOP09 je takhle velký úspěch u mladých voličů bezprecedentní.
Jinak by totiž z toho vycházelo, že dochází k čemusi jako "konzervativní revoluce", což si nemyslím.