FIONOR: to je druhy uhel pohledu. ja to ale spise ted vidim z toho nize uvedeneho, ze kdo voli, voli zlo. A za pravdu mi dava hodne to, ze spousta lidi na rovinu prizna, ze jde volit jen proto, aby nevyhral..., takze rovnou rikaji, volim mensi zlo...

THE_MIRACLE: Bohuzel v tomhle neplati, ze nabidku urcuje poptavka. Vyber je omezen nabidkou tech, kteri jsou ochotni to delat. Az do politiky pujdou vetsinove lide schopni, cestni, pracoviti a nezkorumpovatelni moci a penezi, pak bude na svete dobre. Jenze zatim tihle davaji prednost jinemu zamestnani ci podnikani. To je realita bez ohledu na politicky smer a ideologii. Nicmene tvuj postoj je zcela regulerni, akorat nepomuze nicemu, zvlast pri nasem systemu voleb. Pravda usetri ti to cas a mozna da faleny pocit, ze se na tom nepodilis. Podilis, sice ne mozna aktivne, ale pasivne zcela jasne.

BONGI: No smutny je, ze tady to stado, ktere nas dene stoji takove penize jeste nekteri hajite. Uhel pohledu je jasny. 20 let po revoluci a jsme na tom hur a hur. Takze sorry, ale nezajem. U voleb uz me nikdo neuvidi a otocil jsem o 180°. V tomhle state je lepsi nevolit, nez pak nest podil na tom, co tam sedi za pakaz. Je to smutne, to souhlasim, ale je to tak.

THE_MIRACLE: Kolik lidi ze sveho okoli znas, kteri by byli ochotni delat poslance ... no ono staci, kolik z nich je ochotno delat jakoukoli verejnou cinnost?
Ono to neni jen o praci ve snemovne a mimo ni, ono je to take o ztrate soukromi nejen toho dotycneho, ale i jeho rodiny a pribuznych .. diky mediim a bulvaru vubec.

Kdyz uz srovnavas .... poslanec ma praci zajistenou na jedno volebni obdobi a pak se muze octnout bez prace. Napr. policajt ci vojak jsou na tom z hlediska zajisteni daleko lepe.

Proste srovnavas nesrovnatelne a bohuzel typickym zpusobem ... " ja se dru na sveho zamestnavatele/vedouciho/vladu blablabla ... ti umi hovno, nic nevytvareji a vse je placeno z toho, co ja udelam.

Chce to vic nadhledu.

_BENNY: no kdyz to rika zrovna john... nezlob se, ale nejak tomu moc neverim... A i kdyby, ohodnotme zasluznost te prace...

THE_MIRACLE: takhle to prece vypada v kazdem druhem uradu. akorat ze nektery politik nekonci po 6tihodinovem cteni novin, ale dalsich 10 hodin zarizuje zbytek. vsak jak se John divil kdyz se tam dostal, taky si myslel ze se tam vsici flakaji a ted uz bere prasky na tlak a na spani.

T_Y_L: tzn. ze u vetsiny se bude rovnat tomu sezeni ve snemovne. Videl si nekdy prenos z nejakeho jednani? Jeden mele kraviny, 5 ho posloucha a zbytek si cte noviny, brouzda po netu, honi si pero... Imho to tak odpovida +-. Ano, existuji vyjimky.

Taky by se na to dalo divat tak, ze hasic ma jeste cca 6000,- rizikac navic. Co ma navic poslanec (legal/nelegal) radsi ani nezminuji. V mych ocich je poslanec svym prinosem hluboko pod cikanem kopajicim prikop pro Telecom.

THE_MIRACLE: Tam je tedy pěkná kravina a demagogie brát u poslance za odpracované jen ty hodiny, kdy zasedá sněmovna. To je asi jako brát u toho hasiče za odpracované hodiny jen ty, kdy vyloženě hasí požáry (což je údajně třetina výjezdů a nevím, kolik z odpracované doby hasič stráví na výjezdech, asi tam bude nějaké cvičení atd.), to by také nedávalo smysl.

Práce poslance se neskládá jen ze sezení v lavici a hlasování. Dokonce bych řekl, že to je ta méně podstatná část práce. To jak pracuje poslanec je obtížně měřitelné a dost individuální - skutečně odpracovaná doba bude značně kolísat podle svědomitosti toho kterého poslance.

MARYO: Ano, bere se nejbližší možná - lze to z toho poměrně snadno odvodit.

THE_MIRACLE: Hodinova mzda za leden je spatne -> nulou nelze delit :)

59 = 20. Top09 ftw. *facepalm*

Penzijní reforma nedopadne dobře, předpovídá člen NERVu - Aktuálně.cz
http://aktualne.centrum.cz/domaci/spolecnost/clanek.phtml?id=692886

jeste k te reforme:

Mýty a pohádky o penzijní reformě | Finmag.cz
http://www.finmag.cz/cs/finmag/ekonomika/myty-a-pohadky-o-penzijni-reforme/

FIONOR: tak pokud to ma byt jedna z moznosti, po ktere penzijni fondy mohou sahnout, pak se o zadnou zmenu nejedna. to mohou penzijni fondy AFAIK uz dnes. pokud to melo byt povinnosti, vidim tam systemovy problem.

HARALD: vychazel jsem z tvrzeni FIONOR:

budou mít penzijní fondy povinnost mít část rezerv ve státních dluhopisech

_BENNY: penzijním fondům se nařídí, aby jedna z možností investice byl nákup státních dluhopisů.