• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PJGEPRTOP09 - nová šance? 15,95 % - 2014 volby do EP
    "Nová" politická strana... Dobrá, špatná?



    Volby do krajských zastupitelstev 2012

    rozbalit záhlaví
    FREELA
    FREELA --- ---
    DOCKINEZ: ty budes asi podobna prokremelska buzna jako VK, koukam :)
    DOCKINEZ
    DOCKINEZ --- ---
    THE_MIRACLE: jses to ty, kdo ma potrebu se furt agresivne vymezovat vuci VK. ja ti jen nastavuju zrcadlo, aby sis (popadesaty, posty... ale spis nikdy) uvedomil hloupost sveho pocinani.
    KID_MCHUTT
    KID_MCHUTT --- ---
    PONCIK: je to tak.
    PONCIK
    PONCIK --- ---
    KID_MCHUTT: Jo souhlas nastavit k 1. 1. 2012 na nový smlouvy pevný a tvrdší pravidla pro st. spoření. Jenže to se zase p***rou všechny stav. spořky. Ale na druhou stranu není povinnost státu přispívat na jakýkoliv soukromý spoření ani kačku. A myslím že si tim stát již na počátku pěkně zavařil my musíme dávat st. příspěvek na určitou naspořenou sumu, ale vy a stav. spořky nemusíte doržovat žádný pravidla, aby to slovo stavební bylo u tohoto spoření nějak omezující.
    KID_MCHUTT
    KID_MCHUTT --- ---
    PONCIK: ano, v současných ne. Retrospektivně takovou věc neuděláš, takže s tím můžeš začít u nově uzavíraných smluv. To je imo kosher. Zasahovat do již předtím podepsaných, je čuňárna. Nebo tu podporu můžeš (třeba) k 1. 1. 2012 zrušit u nově uzavíraných smluv a máš vystaráno taky (imo nejlepší řešení)
    PONCIK
    PONCIK --- ---
    KID_MCHUTT: exekuce sem netahej, proč? - Vždyť ty si psal ... musí vrátit podporu, když si pořídí něco jinýho než stavbu či rekonstrukci bydlení. A jak spořka dostane zpětně z lidí připsanou státní podporu. A nikde v souč. pravidlech není o předkládání faktur ani písmeno.
    KID_MCHUTT
    KID_MCHUTT --- ---
    PONCIK: exekuce sem netahej, proč? Prostě jako spořitelna můžeš mít kontrolu nad tím, kam peníze plynou na základě toho, že dotyčnému otevřeš účet a víš, jaké firmy za co fakturovaly částky na ten účet. Například.
    KID_MCHUTT
    KID_MCHUTT --- ---
    PONCIK: Mám stavebko a nemíním z něj nic loupat - snažím se dostat na cílovou částku (proto jsem ji nastavil) - pokud se dostanu do problémů s penězi, holt zruším spoření a nechám tam 7%. O tom, že se obě slova používají, se nikdo nehádá, ale každé z nich má jiný význam. Pokud dáváš někomu peníze a nechápeš, proč mu je dáváš a za jakých podmínek se k nim dostaneš (výjimka jsou daně, ehm), je to jen tvoje chyba.

    Proč mám v poslední době pocit, že lidi nerozumí slovům, která používají? Dávají jim vlastní význam, která ta slova nemají a pak očekávají, že to ostatní kolem nich budou dělat stejně?
    PONCIK
    PONCIK --- ---
    KID_MCHUTT: ... a ještě tenhle tvůj návrh ... musí vrátit podporu, kdo to z lidí bude vymáhat ? Jsi pro ještě větší podporu exekucí ?? Myslím raději nejdřív stanovit pravidla a podmínky na co stavební spoření má být vypláceno, než to od lidí zpětně dolovat.
    PONCIK
    PONCIK --- ---
    KID_MCHUTT: Máš stavebko ? A zkoušel jsi si z něj dejme tomu uloupnout 50 tis třeba z již naspořených 100 tis. ?? Mně takovýhle požadavek řekli ve spořce těch 50 vám poskytneme ve formě úvěru nebo zrušte předčasně spoření a necháte nám tu 7% z koncové naspořené částky. Takže obě slova spoření i úvěr se v hantýrce stav. spořitelen běžně používá .
    THE_MIRACLE
    THE_MIRACLE --- ---
    DOCKINEZ: umis argumentovat taky nejak jinak?
    THE_MIRACLE
    THE_MIRACLE --- ---
    THE_MIRACLE: a ze na sebe nenechal dlouho cekat:

    Klaus: ÚS svým verdiktem vstoupil do politiky – Novinky.cz
    http://www.novinky.cz/domaci/231862-klaus-us-svym-verdiktem-vstoupil-do-politiky.html
    KID_MCHUTT
    KID_MCHUTT --- ---
    ALCATOR: nemůžeš podmínit uzavření stavebního spoření tím, že dotyčný začal stavbu. To nejde. Můžeš říct, že pokud nepoužije peníze na stavbu/vybavení bytu (kuchyňská linka a podobné jsou imo v pořádku, je to součást přestavby), musí vrátit podporu. Takže ještě jednou: spoření - úvěr.
    ALCATOR
    ALCATOR --- ---
    KID_MCHUTT: stavební. spotřební.

    Vidíš mezi těmi dvěma slovy rozdíl?

    Je to "stavební spoření". Má to být určeno k naspoření (s podporou státu) částky na STAVBU. Ne na koupi auta, zaplacení svatby, svatební cesty, plasmové obrazovky nebo co já vím na co. Složili se na to všichni občani, tak by sakra měli mít možnost alespoň trvat na tom, že to použiješ na stavbu obydlí (pro rodinu apod.)
    KID_MCHUTT
    KID_MCHUTT --- ---
    PONCIK: spoření. úvěr. vidíš mezi těma dvěma slovy rozdíl?
    PONCIK
    PONCIK --- ---
    No s tim vyplácením všeho všem u stav. spoření mně ústavní soud zklamal. Být ve vládě, hledal bych všechny páky na to, aby se stavebko se státní podporou dalo uzavřít jen jako úvěr opravdu na již započatou stavbu či rekonstrukci a prostě by se natvrdo vyplácelo jen proti fakturám za materiál a stavební činnost. Myslim že za ten vejvar by se i ta kontrolní činnost stavebním spořkám vyplatila.
    FREELA
    FREELA --- ---
    THE_MIRACLE: hele jako cloveka te mam rad, ale s timhle me seres :)
    DOCKINEZ
    DOCKINEZ --- ---
    Zato takovej senil z Hrádečku, to je pašák, viď? :-)
    THE_MIRACLE
    THE_MIRACLE --- ---
    THE_MIRACLE: ten Kalousek je fakt ještě větší magor než pán z hradu...
    THE_MIRACLE
    THE_MIRACLE --- ---
    Ústavní soud zrušil škrty ve stavebním spoření – Novinky.cz
    http://www.novinky.cz/domaci/231830-ustavni-soud-zrusil-skrty-ve-stavebnim-sporeni.html
    MARYO
    MARYO --- ---
    PONCIK: To bylo narazka na Schwarzenberga.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam