PONCIK: ne, kecáš nesmysly, protože neustále meleš o něčem jiném, než o čem píšu (to si klidně mel, ale pak mě z toho vynech), a i v tom přednášíš pozoruhodné názory. Vezmu to zase v bodech, snad to tak bude snadnější pochopit:
1. Rozhodně se nevztekám. Jak jsem výslovně napsal, postoj významného představitele Top (navíc právníka) k otázce občanství dětí českého rodiče mě mrzí a nerozumím mu.
2. Není mi ani všechno jedno, natož úplně jedno, tento výpad sis mohl klidně odpustit. Naopak je to pro mě poměrně závažné téma, proto jsem to tu zmínil, i když diskuse ukázala, že přesvěčené voliče Top to moc nezajímá.
3. Protože jsi možná nepochopil, o čem celou dobu píšu (ačkoli někteří jiní to pochopili, takže tak zmateně jsem to snad nenapsal), ještě jednou: vadí mi principiálně zásahy do stávající procedury, kterou děti narozené českému rodiči automaticky získávají české občanství. Kromě toho, že to nikoho neruší a pro ty, kterých se to netýká, to nepŕedstavuje naprosto žádný problém, nesmíme zapomenout, že se bavíme o Češích, tedy českých občanech.
4. Nevím, kde jsi vzal ten nesmysl, že se mi nelíbí pravidla pro udělování českého občanství (řekněme, občanům jiných států). Pravda, nejsou ideální, ale o tom jsem tu nepsal a pokud by to zůstalo, jak to je, snesl bych to celkem bez potíží. Moji ženu do toho netahej, víš o tom, jak se říká, kulový. Ale že jsi to nakousnul, moji ženu to nezajímá, občanství ČR nechce, k čemu by jí taky bylo. Na druhou stranu by ti asi prospělo, kdyby sis prošel nějakým řízením s českými úřady, které se zabývají cizineckou agendou. Možná by ti to rozšířilo obzory.
5. Takže možná, pokud cítíš potřebu se k tomu nějak vyjadřovat, bychom se mohli odpoutat od osoby mé (a mojí rodiny) a debatovat o problému. Jak jsem ale už taky napsal, to nebylo tak úplně mým záměrem, jen jsem chtěl poukázat na podivný postoj významného politika Top.

Jak jsem taky napsal, Top byla jednou ze stran, které jsem vážně zvažoval a v minulosti už volil. Tvoje nesmyslná reakce mě zastihla, shodou okolností, před volební místností. Kromě osobní roviny, viz moji předešlou reakci, se dá říci, že vystihla s trochou ironie moje rozhodnutí. Nepotřebuju volit stranu, která bude měnit pravidla pro udělování (a nabývání) občanství. Dal jsem přednost straně, která naopak na ta pravidla nemíní sahat a utahovat šrouby a ztěžovat život občanům této země (míněno ČR).

Až jednou bude Polčák a jeho souvěrci v této věci (a to vůbec nemusí být lidé z Top, za čistotu národa a rasy se jistě postaví celá řada jiných politických sil), budu mít alespoň čisté svědomí, že ode mě k tomu mandát nedostal.

Je taky možné, že je to celé jen nedorozumění, televize to špatně sestříhala, kdo ví. I proto jsem před několika týdny psal na kontaktní adresy jak v Top, tak Starostů. No, nejen tady na nyxu to nikoho nezajímá.

Tak zase za 4 roky.

CROSS: pro mne to je poměrně důležité. Ty zákony "na cizince" co předvádí čeští poslanci jsou naprosto šílené. A zejména v tom chápu vždy tu pravou tvář, jakou má danej člověk na lidský bytosti - zda ho zajímá jen ten kdo je papírově člověk, nebo zda to má z principu. U tebou konkrétně jmenovanýho jsem ten princip, přes tu všechnu proklamaci o konzervatismu, nikde neviděl.

JOHNYTHEDEVIL: + naprosto tragická nabídka případných alternativ. Snad se do příštích voleb nějak zkultivují ti Svobodní aby o nich bylo možné alespoň uvažovat

TERMOT: PJGEPR: nakonec tedy dávám Hájková (11), Ulm (21), Cagašová (30) a Krobová Hášová (32). Díky za tipy :-)

JOHNYTHEDEVIL: vůle podpořit demokraticky smýšlející kandidáty které by různí okamůrové a podobná lůza chtěla věšet. Dokud ta lůza vzhlíží k nim, nechává na pokoji mne a já naprosto nepochybuju o tom že bych byl další na řadě; o tomhle nemám jako pražák živící se právem naprosto žádné iluze.

Dokud jde jen o prachy, jde o hovno. Pokud jde o kejhák (a to s nasranou lůzou snadno oslovitelnou primitivním marketingem jde vždycky) je zle ... a víšco, já tu mám děti, a byt, a hypotéku ...

PONCIK: asi takhle:
1. Mně je úplně jedno, za jakých podmínek udělují USA zelené karty. „Na počkání nebo do tří dnů“ je sprostá demagogie, která má zřejmě poukázat na to, že mám nerealistická očekávání. (Taky nechápu, jak souvisí americká zelená karta a občanství dětí českých občanů.)
2. Genetické testy nejsou „asi přes čáru“. Je to zrůdnost, je to neústavní (pokud je to jen pro někoho) a od předsedy ústavněprávního výboru...
3. Že se teze neopakuje neznamená, že ji autor opustil. V tichosti se takhle připravuje celá řada zákonů, kterým se pak nestačí divit ani sami poslanci. Ale i kdyby se toho skutečně nikdo nechytil, už jen to, že s tím ten člověk vystoupil na veřejnost... (také proto bych rád slyšel, jak to tedy je).
4. Ze které země je moje žena je úplně jedno a už jen fakt, že se na to ptáš nebo že to je v této debatě pokládáno za relevantní ukazuje, jak to ve skutečnosti s českou tolerancí (a nebo xenofobií) je.

Nechci z toho dělat téma, očividně to nikoho kromě mě nezajímá a běžný český volič naopak přivítá, když se zase trošku utáhnou šrouby lidem, o kterých nikdy neslyšel, hlavně že bude klid na práci a republiku si rozvracet nedáme. Reagoval jsem proto, že šla řeč o pražské kandidátce, přičemž toto Polčákovo vystoupení a jeho přístup k této věci je pro mě osobně hlavní důvod, proč nemůžu volit Top09 (ačkoli v minulosti jsem ji už volil).