QUICK: tyka se me moznost 1 a), taky listu od cpexu mame, ale primarni problem, co resim je, jak se dostat ke kompletnim datum v analytice

CEEFA: Záleží co máš za web a jak se k měření chceš postavit.

Pro weby, které zobrazují reklamy:
- Prodáváš na webu reklamu a provozuješ headerbidding, pravděpodobně chceš TCF 2.0 kompatibilní lištu (což ta CPEX splňuje). Alternativně můžeš použít Google Funding Choices (zdarma) nebo nějaké jiné placené řešení.
- Prodáváš na webu reklamu přes Adsense - můžeš mít vlastní GDPR kompatibilní lištu. Prakticky bys měl rozlišovat jaký souhlas máš od uživatele (nemáš povolené cookies -> žádné reklamy, nemáš marketingový souhlas -> nepersonalizované reklamy)

TCF 2.0 jsou standartizované lišty schválené organizací IAB. Začalo se to řešit od roku 2020. Primárně na tom běží všichni velcí vydavatelé.

Pro ostatní weby:
Bys měl mít jasno co používáš za nástroje a jaká data sbíráš. A pak se názory rozcházejí (hlavně z pohledu, co je osobní údaj a identifikátor) a začne v tom být guláš. Můj osobní názor je:
- anonymizovaná IP adresa není osobní údaj (IP adresa zbavená posledního oktetu, tak to používají třeba GA)
- user agent není osobní údaj

Takže třeba můžeš vytvořit nějaký pseudoidentifikátor v GA a měřit bez Cookies - https://helgeklein.com/blog/google-analytics-cookieless-tracking-without-gdpr-consent/

Samozřejmě za předpokladu, že sice máš vytvořený nějaký pseudoidentifikátor (ip adresa+user agent), ale nejseš schopný to spárovat s nějaký osobním údajem (jméno a příjmení). Stojí za zmínku, že německý soud potvrdil, že IP adresa sama o sobě není osobní údaj.

Taky můžeš řešit samotný vzhled toho okna pro consent jak píše KAJJAK. Ale osobně bych se držel podobného řešení, které používají TCF 2.0 lišty. Takže něco takovýho (Google Funding Choices):

takze ta lista xxxlutzu vlastne neni zas tak vyjimecna, jen tam zamerne toho porusili vice, nicmene pokuta bude podobna (symbolicka) jako u tech 93% zbylych shopu, v korone si ten urednik neveme na triko dat 6m pokutu a zbankrotovat firmu a propustit vsechny zamestnance...

delal sem si takovy maly pruzkum a 93% eshopu ma v te liste aspon nejakou chybu:
- casto chybi zaviraci krizek (aby nutili uzivatele rozhodnout ASPON NECO)
- casto je zvyraznene tlacitko povolit vse
- casto chybi tlacitko zamitnout vse i kdyz povolit vse je ihned viditelne
- casto lista otravne vyskakuje kdyz das zamitnout vse, dokud te to nenasere a nedas povolit vse (tohle je teoreticky jeden pravni vyklad ze to je vlastne cajk, ale ja mu moc neverim)

pro ne je to taky jen prace, takze symbolickou pokutu daj vzdycky, aby jako provedli setreni a neco nasli, a oni vzdycky neco najdou... Ale vzdycky ksyz nejsi drzej ale jdes jim na ruku je ta pokuta pakatel...

KAJJAK: tak to je velmi odvazny pojeti cc listy :D

KAJJAK: no, nerad bych byl za exemplarni pripad :D ja to uz probiral s dvema pravnikama a kazdej mel jinej vyklad/pohled....

Stejne tak jsem koukal ze vetsina ceskych cc list nema na prvni strance stejne jednoduchy nesouhlas jako souhlas, coz je presne to, za co ted ve Francii dostal fb a google tu mega pokutu :p tak snad maj frantici jinou mistni upravu, pravnik nejsem :) Reditel CPEXu mi tvrdil, ze je to pry jen doporuceni...

CEEFA: tohle afaik platilo do 1.1.

to uz bych radeji volil tuto variantu https://www.xxxlutz.cz/ ta musi mit stopro proklik 99%, i kdyz samozrejme ta lista porusuje milion zasad... Ale cesky urednik te klepne pres prsty pokutou 3000kc kdyz se na tebe z tech 8 lidi co to v cr resi dostane.... A ta data jsou diky konkurencni vyhode daleko cennejsi nez 3000...

CEEFA:

no zakon se da vykladat vselijak, do prvniho rozhodnuti ustavniho soudu se ti pravnici co si mysli ze jde jen o cookies porad mohou timto ohanet, ale soudnimu sporu se tim samozrejme v pripade problemu ci vyssi pokuty nevyhnes...

KAJJAK: Fakt? Sakra, tak to dost nabourava my plany, me bylo receno, ze jak neprijdou do hry cookies, je to cajk, tak holt asi ne, no je v tom peknej hokej...

CEEFA:

zakon ale bohuzel nemluvi o cookies, takze ti ani jina analitika nepomuze... porad ho smirujes a porad o tom musi vedet a musi souhlasit

Btw jak vam ovlvnil cookie consent cisla v GA? Kleslo vam to nejak vyrazne?
My pouzivame reseni od CPEXu, ktery tvrdi, ze ma prosouhlasenost pres 80%, ale v praxi mi ta ztrata prijde kapku vesti...
Nepremyslite o prechodu na nejakou jinou analytiku, ktera nepracuje s cookinama?

KAJJAK: tak záleží jaký řešení hledá, tady samotný cookie bar pro doménu zadarmo...
Cookie Consent Free Edition | Get Started Today | OneTrust
https://www.onetrust.com/forms/cookie-consent-free-edition/

INF1466: podle tohodle neni https://www.onetrust.com/enterprise-pricing/#enterprise-pricing-12

CZMELAK: pár klientů to jede přes OneTrust, jedna doména by měla být zadax

Pratele webari, jak resite novy cookie consent?
https://www.qcom.cz/2021/09/22/cookies-se-souhlasem/

Prijde mi na hlavu vyvijet takovou funkci custom pro konkretni web, neda se to nejak zaridit pres GA/GTM nebo sluzbu typu https://www.cookiebot.com/en/pricing/ ale levnejsi?

Dostal se ke mne bug. Pro jednu jazykovou verzi se po kliknuti na link k jeho url pripoji tyhle parametry "?_ga=2.55511275.1986797790.1636359553-450719581.1632905835"

Nevi nekdo o co jde a jak se toho zbavit?

Ahoj, řešíme teď na jednom webu GA vs. GTM...

Externista klienta dodal GTM a nechce do něj přidat původní GA; prý ať jsou na webu oba javascripty.

Má toto řešení nějaký důvod a nějaké výhody? Nebo si jejich externista chce jenom ušetřit práci?

GTM je snad právě to místo, kde mají být všechny tagy z webu pohromadě.


Nějak po ránu nedovedu najít odkaz na "důvěryhodný" web, kde by se to jednoznačně (a stručně) řešilo.

COURT: Pokud nemáš ve filtrech výběru dat vyloučenou svou IP adresu tak to klidně můžou být i tvoje návštěvy. Ale udělej to že si vytvoříš custom segment z té podezřelé skupiny výkyvů a zkoumej pak v jednotlivých reportech dál. Dává to smysl např geograficky, nebo ti tam lezou přístupy z Filipín, Ruska a Kalifornie? Z jakých je to zařízení a operačních systémů? Je to dostatečně rozmanité, nebo jsou to třeba 2 zařízení?

Máš nějak vyloučený bot traffic? (zaškrtnutý checkbox aby to GA vyloučily?)

Máš na webu platební bránu? ZAžil jsem bránu která jednou za čas web jakoby kontrolovala. Nějaké jiné nástroje na webu mimo google tools, sklik a FB pixel?

Délka trvání návštěvy u 100 návštěv z direct pouhé 3 vteřiny mi dost ukazuje na bota, ale projdi tu geografii, to dá často návod co hledat dál.

nebo nemůže to být třeba moje IP, když tam lezu, něco upravuju a počítá to každej muj klik?

MAESTRO_007: no, odkud tam se mi zobrazí jen že hodně přišli z directu nebo z FB. Jenže to mi záhadu moc neobjasní, vzhledem k tomu, že jsem tou dobou nebyla aktivní, netuším co by přilákalo najednou takovou masu lidí.

Prostě je mi záhadou, že v den, kdy se nic nedělo, přišlo na web 100 lidí z directu.... nemůže GA prostě blbnout? Přidávám odkaz...

COURT: v tom akvizice - veškerá návštěvnost - kanály vidis v te tabulce dole odkud ta navstevnost je, odkaz, vyhledavani, naprimo atd.

Ahoj, jsem začátečník v google analytics. Mám webovky, v podstatě si myslím, že tam moc nikdo nechodí, když dám post a zmíním se o tom na FB, přijde ten den nárazově za den třeba 100 lidí,pak to zase klesna. Mimo propagované posty inak se to pohybuje návštěvsost mezi 3 - 10 lidmi za den , víc ne, pokud na web někde neupozorním nebo ho nenasdílím.

A teď k věci - Často se mi stává, že aniž bych na blog psala nový příspěvek, aniž bych na web někde upozornila, vlastně aniž bych v ty dny byla na sociálních sítích jakkoliv aktivní tak některý den přijde na web třeba 80 lidí ! Jen tak.

nic jsem nepropagovala, nic jsem nedělala. Stává se mi to v nepravidelných intervalech - dejme tomu jednou za měsíc, ale nepravideně, a i v době kdy třeba vůbec nejsem u pc, aniž bych něco cíleně propagovala. Ta nárazovost je divná. Víte někdo, čím to může být? Nebo tomu nemám věřit? Nebo se to počítá nějak divně?

přidávám foto - akvizice - veškerá návštěvnost - kanály. Ty dvě špice jsou 28.4. a 17.6. Prochházela jsem FB a instagram, ale v tyto dny jsem nebyla nijak aktivní, nic jsem nepsala, na web ani na svoji osobu ničím neupozorňovala. Jak vidíte, ten skok je oproti běžným dnům značný a rovná se návštěvnosti v den, kdy napíšu pěkný článek na blog, všude ho zveřejním a pak ho ještě propaguju v několika skupinách. Ale tentokrát to tam hnije bez novinek, tak proč ten raketový růst?

AETHER: zapnu anonymizovani IP adresy a jsem z obliga? :D

Anonymizace (neboli maskování IP adres) ve službě Analytics - Nápověda Analytics
https://support.google.com/analytics/answer/2763052?hl=cs