IORETH: No, já vždycky dělám zatkávku..... třeba 8x otáčím pořád jedním směrem. Tj, měla by se mi 2x za sebou ukázat tkací tabulka (takovéto rozkreslení navlečení nití). Tam se nejlíp ukáže, zda jsem něco nenavlíkla špatně, zda nejsem ve špatném momentu pro změnu otáčení. Případné chyby v navlečení opavím, ověřím správnost navlečení další zatkávkou a pak ve správném momentu začnu měnit směr otáčení (pokud chceš dělat ty kosočtverce, tak je to v momentě, kdy je vzor v kraji a pak, když je uprostřed).
Jinak to jestli se vzor tvoří nahoře nebo dole skutečně ovlivňuje s/z směr navlečení. Ale pokud se ti tvoří dole, není nic jednoduššího, než karetkování otočit;-) Jen rytmus otáčení je pak předně opačný (co bylo dopředu se otáčí dozadu, co dozadu to dopředu). V případě osově nesouměrných vzorů vznikne vzor zrcadlově otočený.

IORETH: Ono se těžko říká co s tím, když to nevidíme... a u jednoduchýho vzoru by to mělo bejt ok, nicméně někdy Guntram taky něco ukáže, že to tak bude vypadat a ono to tak ve skutečnosti nefunguje.

NYEMI: Hele, na mě musel někdo chrstnout kýbl peroxidu, jinak si to neumím vysvětlit :).

Z jiného zdroje mi bylo řečeno, že je úplně jedno, kterým směrem se interpretuje S/Z, že je úplně jedno v jaké fázi otočení se začne, nebo kterým směrem se začne otáčet, páč se po pár otáčkách ukáže, kde to je a jede se. Mně to nefunguje, pročež se vracím k dříve vyvrácené teorii, a sice špatný návlek.

Ten mi ale přišel blbuvzdorný, naprosto nechápu, co bych měla udělat jinak. Asi budu potřebovat mahagonovej přeliv, ne-li něco silnějšího.

IORETH: Ja jsem se toho jeste ani neodvazila. Misto toho si hyckam svuj hrebenovej stavek, kterej muze pouzivat nezavadne i blondyna.

MISERY: Mám pocit, že mi uniká nějaká základní věc. Jak třeba poznám, která strana BUDE lícová? Dá se to nějak ovlivnit tkaním, nebo je to dané návlekem? Zkoušela jsem jet jedním cca osm otoček a doufala jsem, že uvidím vzor, ale vůbec se neobjevil (ani z rubu :).

Asi bych to potřebovala vidět naživo...

Tak jsi to začala otáčet na špatnou stranu? Jakože ten obrat děláš ve chvíli, kdy se obrat dělat nemá, proto je to rozhozený, nejspíš. Zkus třeba otočit o jednou víc a pak teprve 4 zpátky, případně o 2 víc, o 3 víc, až by se ti to mělo srovnat.

Ahoj, taky mám takový začátečnický dotaz. Vytvořila jsem si primitivní vzor kosočtverce pro osm karetek v Guntramově tvořiči. Otáčela jsem dle návodu čtyřikrát na obě strany, ale vzor "nefunguje". Je jaksi rozhozený. Mám karetky pověšené od stropu, takže jsem v první chvíli podezírala to 90° otočení oproti začátku ve vodorovné poloze. Testovala jsem začátek pootočit o tu čtvrt otáčku na obě strany, ale zdá se, že výsledek je ještě horší. Nedělám nějakou děsně zjevnou triviální chybu?

NYEMI: no já karetkový pásky používám často jako popruhy - a stejně je nekoncuju, někdy zbývyjící nitě spletu do dvou či více copánků (dle šířky pásku).
A nebo zbytky běžně používám třeba na svazování obručí při přepravě - a stejně problém s páráním nemám - jen ten konec nevypadá extra hezky. Nejhezčejší varianta jsou asi ty copánky - dá se z nich udělat i poutko

NYEMI: V knize, podle které jsem se učil, bylo doporučeno zakončit tím, že osnovu z každé karetky zvlášť svážeme uzlem. Vznikne nehezká řádka uzlíků, ale drží jak helvétská víra.

"prilis"? Co kdyz je to na nejakym exponovanym miste? Jako treba kdyz tim budu prevazovat onuce na nohach?

NYEMI: ustřihnu - karetky se příliš samovolně nerozplétají. Potom, když našívám na oděv tak konec zahnu dospodu.

Uplne hloupa otazka.. jak vetsinou zakoncujete?

NYEMI:
PALPATINE:
potvrzuju, dělám to taky tak. u tkanic se mi to osvědčilo (konec konců útek není nosný a vlna dobře drží pohromadě), ale teda zaplétám pro jistotu společně dvě až tři řady. jsem paranoik. každopádně nevidím důvod, proč by to tak nemělo fungovat i u karetek, v tomhle ohledu je princip prakticky stejný


PALPATINE: dělám to vždycky odhadem. útek se nastaví, osnova když bude víc, tak se nic nestane, navíc tohle by tak jako tak nešlo říct generálně, každá vlna se chová jinak, záleží i na její síle i na tom, jak je skaná...

PALPATINE: Tak tak :)

je to odpověď na otázku jež nebyla položena, ale i tak je to užitečná informace. Navázal jsem na útek další vlnu a udělal to tak, aby se uzlík schoval do karetky a nevyčníval na boku. Ale z tvé odpovědi doufám, že chápu dobře, že stačí jen volný konec zaplést a nový také jen zaplést. Není nutno je spojovat a přesto že nejsou k sobě svázané tak se z karetky nijak neuvolní a nevysunou.

PALPATINE: Nedelam sice karetky, tkam na hrebenovym stavku, ale rychle jsem se naucila, ze utek se nenavazuje. Jen na radu, kde ti vychazi posledni kousek spagatu volne lozis dalsi. Takze vlastne dylku spagatu si muzes nastavovat prubezne a nevycnivaji ti z toho pak uzliky :)
Tady jsem nafotila dokumentarni obrazky. Teda.. jestli je to vlastne odpoved na tvoji otazku.

Měl bych dotaz. Jaký jsou poměry délky samotné vlny ku délce hotové karetky, a jaký je poměr délky útku.
Myslím tím např. : karetku chci dlouhou 2 m, tak nastříhám vlnu na 3 m kousky a útek bude mít 5 m.
nebo jak to poměřujete? Já teď dělal první karetku a bral jsem to všechno odhadem, ale třeba útek mi došel cca ve 2/3 hotový karetky a musel jsem ho navazovat.

MISERY: už nic. vyřešeno. stačilo začít točit okraje jedním směrem. je to trochu opruz, ale problém to vyřešilo

Moc teď nechápu, jak to myslíš, že se vlní?

SKLIBA: ještě doplním, nerovnoměrným napnutím osnovy by to teoreticky taky být nemělo, mám to natažené na improvizovaném stavu