tak ten 9000F jsem nemela ani tyden a uz jsou tam zeleny a cerveny pruh. 8800F mi to nikdy neudelal, ale uz vim, o cem jste tu mluvili,,, holy shit...:(

SKOT: ad 64bit raw. to mi prijde jako rozumny pristup, pokud clovek takhle digitalizuje jen vybrany snimky napriklad pro nejakou publikaci. pro digitalni verzi indexprintu to bude asi trochu overkill :)

ale to se ti nekdy ozvu. planuju casem vydat neco, tak to budu potrebovat v lepsi kvalite

MURHAAYA: taťka si skenoval archiv na epsonu 750 a tam myslim ty 4 pásy taky vleze - celkem si pochvaloval že to naládoval a ono to nějakou třičtvrtěhoďku skenovalo a nemusel nic řešit..

adaptér na neroztřihaný pás filmu sem na Nikonovi zkoušel ale zase sem ho záhy prodal, těžko říct kde přesně byla chyba ale špatně detekoval okraje - třeba u pátého snímku si špatně našel okraj a všechny další byly posunutý, i když sem si v preview políčko posunul tak aby byly okraje kde mají být tak na to skener nedbal...nejspíš prostě blbě komunikoval s nikonscanem, s vuescanem jsem to asi tehdy nezkoušel - když po půlhodině práce člověk zjistí že musí začít odznova tak to moc práce neušetří

vuescan používám hlavně na diapozitivy, dává mnohem věrnější výstup než nikonscan, taky mi byl doporučovaný na černobílou fotografii - skenovat do 64bitového rawu a zprocesovat si křivky před uložením, zatím jsem tomu sice na chuť tak docela nepřišel ale z principu je to rozumný postup

Asi 3 roky jsem skenoval na ScanMate 5000 (jsme na sebe dost zvykly), pred par dny jsem se dival na ebay a tak, po inzeratech, a on nikde nikdo zadny bubnovy skenery nenabizi, divny :)

cemu jsem ale neprisel na chut je silverfast a ani vuescan. Byt oba softwary jsou takrka vynaseny do nebe (zvlaste vuescan) tak po nekolikerem zkouseni sem se vratil a zustal u ScanGearu od canonu. je fakt ze vetsinou skenuju cernobile filmy teda.

koukam ze nastupci toho myho canonu uz maji vetsi prosvetlovaci plochu a zvladaji 4 pruhy 35mm filmu. to by se mi hodilo, nemuset k tomu behat co 10 min a clovek by mezitim stihl i neco vic nez kratkou sprchu. ale asi nejefektivnejsi by byl nejakej profi skener na filmovy pas, kdyz clovek vola doma a jeste to nema nastrihany.

MURHAAYA: testy rozlišení k velkému množství skenerů jsou napříkald tady: http://www.filmscanner.info/ - podle nich třeba ten canonscan 8800F zvládá efektivní rozlišení 1600dpi

takže 2400 bude ještě dost v pohodě; ono to do určitého rozlišení se to ani neinterpoluje ale optika toho skeneru má prostě menší rozlišení než snímač takže je pak rozlišení snímače na nic, no a těch 9600dpi už je čistě marketing..

MURHAAYA: ja 2400

FURYAN: vsak to tak je.

ja osobne skenuju na 1200

MURHAAYA: Diky za ukazky! Jinak - tech 9600 DPI vypada jako by to dosahl interpolaci, je to silene rozpixelovane

nekdo se tu ptal po rozliseni toho ci onoho skeneru a nahodte ukazky a kdesi cosi.

tak Canon Canoscan 8800F/Canon Canonet QL17 GIII/Ilford PAN 100 @ 200 v Rodinalu 1+25 - http://varial-artworks.com/odd/sken/ DPI poznate z nazvu souboru

THX_1138:
tak by se ti na reportáže mohlo hodit tohle ne?
[ OFFERINGNABÍZÍM: Skener na 35mm film / Praha / 1200 CZK ]
a proč staromódně nezvětšíš a nedoneseš jim obrázky?

Ještě přidej, že za to bereš love, protože fotíš do novin, a přitom ti není žinantní poptávat scanování za pusu od cizích lidí, kteří se provinili akorát tím, že mají scanner, a bude to dokonalý.

Šetřenky :/

MACHALIK: prave, ja sem skenoval kamosovi par filmu na kamaradsky bazi a prachy bych si za to nerekl.

JCK: Kéž by se jednalo o tento druh služby. Bojím se, že mnohem spíš jde o snahu ušetřit třicet korun při nějakým triviálním consumer rozlišení.

MURHAAYA:
MACHALIK:
no mne na nikonu iv ed trva 36 vobrazku trictvrte hodky (cb), hodinku barva. stejny rozliseni u skody vyjde na 1440.- kč. takže kdybych si řek pětikilo, jsem na dobrý ceně pro oba. jen tak btw....

To je byznys. Už víš, čím budeš trávit dnešní večer?

me treba skenovani na tom canonu 8800F trva tak hodku, hodku a pul u 135-36