E2E4: a co ty playery medii, kvuli kterym byl MS donucen vydat specialni verzi Windows, kterou si nikdo nekoupil? ;) nakolik jsou tato opatreni efektivni?

_BENNY: no nemáš, nevíš jak funguje nedokonalá konkurence..

fakt si to přečti, na většinu věcí o kterých uvažuješ tam máš odpověď..

a přečti si zbytek mého příspěvku..

jinak na trhu OS pro desktopy, cojávím, 90%, na trhu s browsery (na to že to je default - který dostaneš s operačním systémem, který má 90% lidí, zatímco alternativu musíš stahovat a instalovat - newsflash, velká část uživatelů to neumí nebo nemůže (v práci kde nemají právo administrovat svůj poč - je podíl MSIE dost malý, jenže to je prostě tím že alternativy jsou lepší :)

E2E4: promin, zakladny ekonomie znam, nemusis se tim stale ohanet.

jaky ma MS podil na trhu webovych prohlizecu? nebo prehravacu videa?

PIZI: jaktoze antimonopolni urad nezasahl?

_BENNY: ano, vadi.

E2E4: ..kterou podmiňuje zejména podíl na trhu, abych byl přesný..

_BENNY: no, ale ani to není 100% - můžeš volat z okna do okna nebo používat vysílačky nebo poslíčky :)

_BENNY: pořád tomu nerozumíš.. je to o velké tržní síle, kterou podmiňuje podíl na trhu, a né počet konkurentů (volači z okna do okna nezmění monopol SPT Telecomu :)

dej si do kontrastu úplnou konkurenci, oligopol, oligopol s dominantní firmou, monopol..

fakt si přečti ty základy ekonomie..

vadi treba nekomu, ze Apple svoje iPhony zadratovava tak, aby nesly preprogramovat?

OTAVA: kecy ;) v takovem pripade by se Linux nikdy neprosadil...

_BENNY: Jiste a vyvojaru kteri pisou komercni SW pro jiny nez WIN Os jsou taky .. desitky :)))))

napriklad nikomu tehdy nebranilo prejit na OS/2, kazdeho tehdy akorat napadlo frflat jaktoze jsou vsude jen Windows :-) pritom v jadru slo o velmi podobne systemy, ktere podporovaly druhou stranu.

OTAVA: nemusi si napsat vlastni OS, mohou pouzit konkurencni OS. MS nema monopol na operacni systemy, existuji jich desitky...

E2E4: par pripadu jako je SPT Telecom, Eurotel, Ceska Posta, CEZ, Ceske Drahy, Ceske Aerolinie (neco z toho uz v dnesni dobe monopol nema)... proste vsechno stoprocentni monopol zaruceny statem. kdo ho ohrozi pujde sedet.

_BENNY: já od roku 1993 :)

doporučuju ti nějaký základní kurs ekonomické teorie, např. http://tutor2u.net/economics/revision-notes/

takže nikolivěk, monopol je výrazná tržní síla ve srovnání s ostatními účastníky trhu..

In economics, a monopoly (from Greek monos / μονος (alone or single) + polein / πωλειν (to sell)) exists when a specific individual or an enterprise has sufficient control over a particular product or service to determine significantly the terms on which other individuals shall have access to it.[1]

100% monopol je skoro něco jako 100% konkurence, je pár případů kdy to téměř existuje :)

STARE_CASY: Slo o to jestli treba MS nebo Intel jsou monopoly a maji monopolni chovani, pouzivaji onopolni praktiky nebo ne.

Ja tvrdim ze ano, Benny tvrdi ze ne, ze si kazdej muze naprogramovat vlastni OS, takze zadny problem neexistuje.

OTAVA: pardon, že se vám do toho mísím, ale když už se to objevilu v klubu, který sleduju...

stadardy W3C a IE není zrovna černobílá kauza. Třeba proklínaný box model měl IE dřív než vyšel standard a MS se dlouho snažil prosadit svůj model (imho logičtější). Takže i takové špeky se tam našly.

Ale to je jen offtopic od člověka, který nečetl celou debatu a jen ho zaujal jeden detail.

_BENNY: ach, beru zpet, uz to vidim :)

E2E4: k te Jave - resil tohle antitrustovy zakon nebo slo o obycejny obchodni spor?

E2E4: tak jak to bylo s temi browsery? mozna nerozumim IT, ale webovy prohlizece pouzivam od '97 ;-)

neznáš definici monopolu..

"Monopol je jedna z forem nedokonalé konkurence, při které na straně nabídky existuje pouze jedna nabízející firma..." - wiki

ja jednu nabizejici firmu vidim jen tam, kde je postaveni firmy nejak uzakoneno.

OTAVA: To ze Ms schvalne spatne implementoval standardy W3C jehoz je clenemv IE 6 a doplnil si vlastni veci, takze stranky ktere se mely zobrazovat spravne podle W3C a i podle IE6 se musely specialne upravovat a tzv "hackovat" o tom jsi asi tkay neslysel .. dopln si vzdelani a pak muzem pokracovat v odborne doskuzi.

ale slysel. k jakemu memu prispevku se tvoje kritika vztahuje?

BTW nevim jestli tahle chyba byl;a skutecne ve Windows 3.1 odstranena, protoze me na DR DOSu pustit nesly, hodilo to vzdy cernou obrazovku.

[ _BENNY @ Globální finanční a hospodářská krize 2008-???? ]
http://en.wikipedia.org/wiki/DR-DOS

A pre-release version of Windows 3.1 was designed to return a non-fatal error message if it detected a non-Microsoft DOS. This check came to be known as the AARD code[2]. With the detection code disabled, Windows ran perfectly under DR-DOS and its successor Novell DOS. The code was present but disabled in the released version of Windows 3.1

Ty jsi IT odbornik jako stehno.

To ze Ms schvalne spatne implementoval standardy W3C jehoz je clenemv IE 6 a doplnil si vlastni veci, takze stranky ktere se mely zobrazovat spravne podle W3C a i podle IE6 se musely specialne upravovat a tzv "hackovat" o tom jsi asi tkay neslysel .. dopln si vzdelani a pak muzem pokracovat v odborne doskuzi.