TRAVIX: levneji ano, lepe tezko rict, jednoduseji, pristupneji, ergonomicteji - pochybuju :-)

_BENNY: A je tady někdo, kdo to dělá lépe a levněji?

KOKES: To nic nemění na tom, že to asi nebude hlavní důvod postavení MS na trhu.

Krátkozraké bohatství šampionů | Finmag
http://www.finmag.cz/clanek/15756/kratkozrake-bohatstvi-sampionu/

Japonsko: doken kokka, dluhy a inflace | Finmag
http://www.finmag.cz/clanek/15812/japonsko-doken-kokka-a-dluhy/

Když se černá labuť rozhodne ničit | Finmag
http://www.finmag.cz/clanek/15637/

Greenspanovy bubliny | Finmag
http://www.finmag.cz/clanek/15737/droga-jmenem-penize/

TRAVIX: jen poznámka: to není jen daňové přiznání, je to komunikace se státními úřady obecně, s bankami, zkus si něco stáhnout dellu cz, bez IE se nechytáš, u bank se to pomalu mění.

to AMD napriklad Intelu malem vyfouklo trh s 64bitovyma procesorama - Intel vsadil na merced/itanium, ktere bylo nove a drahe. AMD prislo s architekturou AMD64 a Intel snad poprve musel kopirovat od AMD (a ne naopak) aby se na trhu udrzel.

PIZI: ano, to je dalsi duvod existence udajneho monopolu Wintel (a dnes by tam uz asi patrilo i AMD) - klicove slovo je _kompatibilita_. proto se neprosadila spousta jinych a treba i lepsich myslenek - protoze lidi nemaji radi nahle zmeny.

_BENNY: O tom to je. Diky kontraktu s IBM na DOS meli zacatek. Diky skladackove architekture a klonum se PC rozsirilo tak, ze MS, ktery se s tim svezl ziskal pozici. Dale jeho umeni spociva v tom, ze dokazal tuto pocatecni vyhodu udrzet. Lide pak uz samozrejme zustali u toho s cim zacali diky tomu ze prechod na jiny system by byl docela nakladny. MS diky zpetne kompatibilite kterou udrzuje, dokazal tyhle lidi udrzet. Nebylo to proto ze by snad win byly nejak lepsi nez OS2 ci Mac. Bylo to imho kvuli nakladum na zmenu, ktere uzivatele nebyli ochotni prijmout.

napriklad Apple byl prilis drahy (narozdil od PC) a tudiz byl na trhu OS pro domaci desktopy nekonkurenceschopny.

PIZI: nebyl zadnym prukopnikem, to vubec nevadi. i kdyby vsechny napady ciste vykopiroval od ostatnich, udelal to tak dobre, ze mu to lidi sezrali. a ackoliv si vsichni mohli misto Windows nainstalovat OS/2 nebo PC vymenit za Macintosh, neudelali to. a rekni ze pro Mac nebyl dostatek programu nebo ze jeho GUI stalo za prd :-)

_BENNY: V tom ale MS nijak nevynikal. Pokud vim, v podstate delal to co delali i dalsi kolem nej. V oblasti GUI, nebo pristupnosti nebyl zadnym prukopnikem. Alespon pokud se bavime o sfere osobnich pocitacu. Giganti typu IBM, kteri byli zahrabani v mainfraimech samozrejme sli trochu jinam, ale hraci kolem personal computer to zkouseli vsichni.

MS si dal napriklad praci s tim, aby si zjistil jak obycejni uzivatele pristupuji k desktopu a jake ovladani je jim nejprijemnejsi. zadny "tady mas prikazovou radku a rtfm" ;-)

TRAVIX: presne tak.

PIZI: jaaj, tak si to slovo "dobrej" predstav i s tema uvozovkama ;) rozhodne si nemyslim, ze je MS dobrej ve smyslu spravnej. sam mam spoustu duvodu proc jej osobne nemit rad.

nebyt Microsoftu, mozna se to povedlo Applu (ale s jejich cenovou politikou dost pochybuju). a mozna by dnes byly pocitace jen pro ty asocialni podiviny a nejaky nyxy a facebooky by byly jen pro zabavu geeku v akademicke sfere, jak tomu bylo jeste nedavno.

_BENNY: _BENNY: Jinak řečeno, MS má dobré postavení na trhu kvůli tomu, že dává lidem to, co chtějí?

_BENNY: thalidomid byl take pro matky dobrej, pritahl k uzivani spoustu matek. Fakt se slovem dobrej opatrne. MS je pro uzivatele rekneme atraktivni, nebo se da rict ze je to v soucasnosti jejich nejcastejsi volba, apod. Ale jakmile do toho zacnes montovat dobro a zlo zacne to mit urcity hodnotici nadech.

PIZI: pro uzivatele jsem myslel. Microsoftu se podarilo pritahnout ke kompum obycejne Pepiky a Lojziky.

_BENNY: Zalezi na definici dobrej. Dobrej pro akcionare, dobrej pro Netscape, atd...